MetaMask مقابل WalletConnect (WCT): أيهما تختار في 2025؟

  • أساسي
  • 12 د
  • تم النشر في 2025-11-28
  • آخر تحديث: 2025-11-28

قارن بين MetaMask و WalletConnect (WCT) في عام 2025 وتعرف على محفظة Web3 التي توفر أمانًا ومرونة واتصالًا أفضل بالتطبيقات اللامركزية (dApp) لمعاملاتك المشفرة.

أصبح اختيار طريقة الاتصال الصحيحة بمحفظة Web3 في عام 2025 أكثر أهمية من أي وقت مضى مع توسع التطبيقات اللامركزية ونمو اعتماد البلوك تشين عالميًا. مع وجود أكثر من 60 مليون مستخدم نشط للمحفظة شهريًا يتفاعلون مع بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi)، وأسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، ومنصات التداول، والشبكات عبر السلاسل، تؤثر الأدوات المستخدمة للاتصال بهذه المنصات بشكل مباشر على الأمان والأداء وتجربة المستخدم الشاملة.
 
المصدر: WalletConnect
 
تُعد MetaMask و WalletConnect البوابتين المهيمنتين إلى العالم اللامركزي، وتشكلان معًا ما يقدر بـ 80% من جميع جلسات التطبيقات اللامركزية (dApp) عبر إيثيريوم، وشبكات الطبقة الثانية، والأنظمة البيئية متعددة السلاسل. جلبت تطوراتهما على مدار عامي 2023 و 2024 ترقيات كبيرة، بما في ذلك معايير أمان محسّنة، وأدوات تطوير جديدة، وتوافق موسع مع الأجهزة المحمولة، وميزات على مستوى المؤسسات. في عام 2025، تستمر حلول Web3 هذه في النمو بسرعة، لتصبح بنية تحتية أساسية للجيل القادم من مستخدمي Web3.
 

ما هي محفظة MetaMask؟

المصدر: MetaMask
 
MetaMask هي محفظة عملات مشفرة رائدة ذاتية الحفظ، أنشأها آرون ديفيس ودان فينلاي، وتم إطلاقها في عام 2016، ويستخدمها الآن أكثر من 30 مليون مستخدم نشط شهريًا في عام 2025. تتيح التخزين الآمن، والوصول السلس إلى التطبيقات اللامركزية (dApp)، والمعاملات عبر إيثيريوم وجميع سلاسل EVM الرئيسية. بفضل ميزات مثل عمليات التبادل المدمجة، ودعم محافظ الأجهزة، وتكامل الشبكات المخصصة، وتتبع المحافظ، وجسر متعدد السلاسل، وإطار عمل امتداد Snaps، تظل MetaMask واحدة من أكثر البوابات تنوعًا وموثوقية للتمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والنشاط على السلسلة. اكتسبت المحفظة أيضًا اهتمامًا إضافيًا بفضل التكهنات المستمرة حول إسقاط جوي محتمل لـ MetaMask، مما دفع العديد من المستخدمين للبقاء نشطين داخل نظام MetaMask البيئي.
 
المصدر: TokenTerminal

ما هي محفظة WalletConnect (WCT)؟

المصدر: CoinMarketCap
 
WalletConnect هو بروتوكول مفتوح المصدر أطلقه بيدرو غوميز في عام 2018، يتيح اتصالات مشفرة من نظير إلى نظير بين محافظ العملات المشفرة والتطبيقات اللامركزية دون الحاجة إلى إضافة متصفح. يدعم الآن أكثر من 54 مليون محفظة نشطة فريدة، وأكثر من 380 مليون اتصال، وأكثر من 80,000 تطبيق لامركزي (dApp)، مما يجعله أحد أكثر طبقات الاتصال اعتمادًا على نطاق واسع في Web3.
 
يوفر نظام رمز الاستجابة السريعة (QR-code) والروابط العميقة (deep-link) الخاص بـ WalletConnect وصولاً سلسًا متعدد السلاسل، واستمرارية قوية للجلسات، وموثوقية عالية عبر محافظ الهاتف المحمول مثل MetaMask Mobile و Trust Wallet و Argent. مع إضافة WalletConnect v2 لرسائل أسرع، ودعم أوسع للسلاسل، وأدوات أفضل، وإدخال رمز WCT للحوافز والحوكمة، رسخ البروتوكول نفسه كبنية تحتية أساسية للتفاعل بين المحافظ المتعددة والسلاسل المتعددة.
 
 

MetaMask مقابل WalletConnect: الاختلافات الرئيسية

إليك نظرة سريعة ومقارنة بين MetaMask و WalletConnect من حيث الاتصال والأمان والميزات وسهولة الاستخدام عبر Web3 في عام 2025.

1. مقارنة المحافظ المدعومة والتوافق

توفر MetaMask محفظة أصلية متاحة على متصفحات سطح المكتب والهاتف المحمول، وتدعم Chrome و Firefox و Brave و Edge و iOS/Android. تتصل بالتطبيقات اللامركزية (dApps) من خلال حقن المتصفح التلقائي، وبحلول عام 2025، توفر الوصول إلى أكثر من 25 سلسلة بلوك تشين عبر محفظة MetaMask، مع تمكين شبكات إضافية من خلال Snaps، مما يجعلها حلاً قويًا وشاملاً لمستخدمي EVM الذين يرغبون في كل شيء في واجهة واحدة. القائمة الكاملة لسلاسل البلوك تشين المدعومة من MetaMask موجودة هنا.
على النقيض، WalletConnect ليس محفظة بل هو بروتوكول اتصال عالمي متوافق مع أكثر من 300 محفظة خارجية عبر أنظمة EVM والأنظمة البيئية غير EVM. يتيح نظام رمز الاستجابة السريعة (QR-code) والروابط العميقة (deep-link) الخاص به وصولاً واسعًا إلى شبكات مثل سولانا (Solana) وكوزموس (Cosmos) وسلسلة BNB التي لا تدعمها MetaMask بشكل أصلي. للمستخدمين الذين يتفاعلون عبر سلاسل متعددة أو يغيرون المحافظ بشكل متكرر، يوفر WalletConnect أوسع تغطية للنظام البيئي في Web3.
 
 

2. تجربة المستخدم: إضافة المتصفح مقابل اتصال الهاتف المحمول برمز QR

المصدر: MetaMask
 
توفر MetaMask تجربة فورية قائمة على المتصفح حيث تكتشف التطبيقات اللامركزية (dApps) الإضافة تلقائيًا، مما يجعل التفاعلات على سطح المكتب سلسة ومألوفة. يعكس متصفحها داخل التطبيق على الهاتف المحمول هذا التدفق، ولكن الواجهة قد تبدو مزدحمة مع توسع ميزات مثل عمليات التبادل والجسور و Snaps، مما يخلق منحنى تعلم أكثر حدة لبعض المستخدمين في عام 2025.
 
يتبع WalletConnect نهجًا يعتمد على الهاتف المحمول أولاً باستخدام رموز QR والروابط العميقة لإنشاء جلسات مشفرة بين أي محفظة مدعومة وتطبيق لامركزي (dApp). بينما تضيف عملية المسح خطوة إضافية واحدة، فإنها تتجنب مشكلات توافق الإضافات وتتيح التبديل السلس عبر أكثر من 300 محفظة وسلاسل متعددة. هذا يجعل WalletConnect قويًا بشكل خاص للمستخدمين الذين يعملون بشكل أساسي على الهاتف المحمول أو يتفاعلون مع الشبكات غير المتوافقة مع EVM.
 

3. ميزات الأمان

 
تؤمن MetaMask أصول المستخدمين عن طريق تشفير المفاتيح الخاصة محليًا وعدم الاحتفاظ بالحضانة أبدًا، مع دعم محافظ الأجهزة مثل Ledger و Trezor لتوفير حماية أقوى. من 2023 إلى 2025، أضافت تنبيهات متقدمة لمخاطر العقود التي تشير إلى الموافقات الضارة، ومحاولات التصيد الاحتيالي، والسلوكيات المشبوهة للغاز، مما يحسن بشكل كبير من الأمان على السلسلة. ومع ذلك، نظرًا لأنها تعمل في بيئات المتصفح، لا يزال مستخدمو MetaMask يواجهون مخاطر التصيد الاحتيالي إذا وافقوا على معاملات ضارة.
 
على النقيض، لا تخزن WalletConnect المفاتيح الخاصة أبدًا. تعمل فقط كطبقة اتصال مشفرة، وتولد مفاتيح متماثلة فريدة لكل جلسة وتحد من الأذونات لتقليل مخاطر الموافقات الزائدة. عززت WalletConnect v2 الأمان بشكل أكبر من خلال بيئات الشبكة المعزولة والمصادقة متعددة السلاسل لمنع اختطاف الجلسات. في النهاية، يعتمد مستوى الأمان على المحفظة المتصلة، مما يعني أن المستخدمين الذين يربطون WalletConnect بمحافظ عالية الأمان مثل Ledger Live يحصلون على حماية قوية للغاية.
 

4. مقارنة الخصوصية والتحكم في البيانات

تجمع MetaMask بيانات وصفية محدودة، ولكن كإضافة متصفح، قد تكشف معلومات مثل عنوان IP أو تفاصيل المتصفح. بعد التدقيق في عام 2022، أضافت ConsenSys عناصر تحكم لرفض الاشتراك في عام 2023 وتسمح الآن للمستخدمين بالتبديل إلى RPCs التي تركز على الخصوصية، بينما تظل المفاتيح الخاصة مخزنة محليًا دائمًا. ومع ذلك، فإن بنيتها القائمة على المتصفح تقدم المزيد من التسرب المحتمل للبيانات الوصفية مقارنة بالحلول المخصصة للهاتف المحمول فقط.
 
توفر WalletConnect خصوصية أقوى بطبيعة تصميمها لأنها لا تعمل كمحفظة، ولا تخزن المفاتيح الخاصة، ولا تجمع بيانات المستخدم. يتم تشفير رسائل الجلسة وتوجيهها عبر مرحلات لامركزية في WalletConnect v2، مما يتجنب بيانات المتصفح الوصفية تمامًا. للمستخدمين الذين يعطون الأولوية لإخفاء الهوية والحد الأدنى من الكشف عن البيانات، توفر WalletConnect عمومًا نموذج اتصال يحافظ على الخصوصية بشكل أكبر.
 

5. الأداء وسرعة الاتصال

توفر MetaMask سرعات اتصال سريعة جدًا على سطح المكتب لأن التطبيقات اللامركزية (dApps) تكتشف إضافة المتصفح على الفور، مما يجعل عملية الإعداد شبه خالية من الاحتكاك. يتم تحسين ميزات التبادل والجسور الخاصة بها من خلال محفظة MetaMask، ويساعد التبديل متعدد RPCs الذي تم تقديمه في عام 2024 على تقليل التباطؤ المرتبط بالازدحام. بشكل عام، تُصنف MetaMask ضمن أسرع المحافظ لتفاعلات التمويل اللامركزي (DeFi) والتطبيقات اللامركزية (dApp) القائمة على سطح المكتب.
 
تعتمد سرعة WalletConnect على المحفظة المتصلة وشبكة الترحيل، لكن WalletConnect v2 عززت الأداء بشكل كبير من خلال الرسائل القائمة على الموضوع، والجلسات المستمرة، والاتصال متعدد السلاسل الأكثر استقرارًا. بينما يضيف مسح رمز QR خطوة قصيرة على سطح المكتب، تظل الجلسات المستمرة موثوقة للغاية، وغالبًا ما يجد مستخدمو الهاتف المحمول WalletConnect أسرع لعمليات السك، وإجراءات التمويل اللامركزي (DeFi)، وإدارة محافظ متعددة عبر السلاسل.

6. سلاسل البلوك تشين المدعومة والنظام البيئي للتطبيقات اللامركزية (dApp)

تم تحسين MetaMask لشبكات إيثيريوم وسلاسل EVM، وتقدم دعمًا أصليًا للشبكات الرئيسية مثل إيثيريوم، أربيتروم، أوبتيميزم، بيس، بوليغون، سلسلة BNB، سلسلة Avalanche C-Chain، والمزيد بحلول عام 2025. يمكن تمكين شبكات إضافية، بما في ذلك بيتكوين، كوزموس، وسولانا، من خلال MetaMask Snaps، لكن أقوى وأعمق تكاملاتها تظل ضمن نظام إيثيريوم البيئي، حيث تعمل كمحفظة افتراضية لمعظم التطبيقات اللامركزية (dApps) الرائدة.
 
تتصدر WalletConnect في تغطية السلاسل المتعددة لأنها تعمل كبروتوكول اتصال عالمي بدلاً من محفظة مستقلة. بحلول عام 2025، تدعم مئات المحافظ عبر EVM، كوزموس، سولانا، نير، أبتوس، سوي، سلسلة BNB، والعديد من الأنظمة البيئية الأخرى، مما يجعلها المعيار الأكثر اعتمادًا على نطاق واسع لاتصال التطبيقات اللامركزية (dApp) عبر السلاسل. للمستخدمين الذين يتنقلون بشكل متكرر بين السلاسل، توفر WalletConnect وصولاً أوسع من أي محفظة واحدة، بما في ذلك MetaMask.

ما هي إيجابيات وسلبيات MetaMask و WalletConnect؟

 
توفر MetaMask سهولة استخدام ممتازة، وتكاملًا قويًا مع تطبيقات إيثيريوم، وواجهة مألوفة يثق بها ملايين المستخدمين. ميزاتها المدمجة مثل عمليات التبادل، والتخزين (staking)، والجسور، و Snaps تجعلها واحدة من أكثر أدوات Web3 شمولاً المتاحة. ومع ذلك، فإن بيئة MetaMask القائمة على المتصفح تعرض المستخدمين لمخاطر التصيد الاحتيالي، وقد تثير تكوينات RPC الافتراضية مخاوف تتعلق بالخصوصية لبعض المستخدمين. قد يبدو منحنى التعلم حادًا أيضًا للمبتدئين الجدد في التمويل اللامركزي.
 
تشمل نقاط قوة WalletConnect الكبرى التوافق الواسع مع المحافظ، وتجربة ممتازة على الهاتف المحمول، وخصوصية قوية بطبيعة التصميم، وتكاملًا سلسًا عبر مئات سلاسل البلوك تشين. نظرًا لأنها ليست محفظة بحد ذاتها، تتجنب WalletConnect مخاطر المفاتيح الخاصة وتسمح للمستخدمين بالاحتفاظ بالحضانة في جميع الأوقات. ومع ذلك، يعتمد الأداء بشكل كبير على المحافظ الخارجية، وقد تحدث مشكلات في الاتصال للمستخدمين الذين لديهم تطبيقات محفظة قديمة أو شبكات ترحيل أبطأ. قد تبدو عملية مسح رمز QR أقل سهولة للمبتدئين مقارنة بحقن المتصفح التلقائي في MetaMask.
 

متى تستخدم MetaMask و WalletConnect: أفضل حالات الاستخدام

 
تُعد MetaMask الأنسب للمستخدمين الذين يعملون بشكل أساسي ضمن نظام إيثيريوم البيئي أو يعتمدون على الشبكات المتوافقة مع EVM. إنها مثالية للمتداولين على سطح المكتب، وجامعي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، ومستخدمي التمويل اللامركزي (DeFi) الذين يتفاعلون مع منصات مثل Uniswap و Aave و Curve و OpenSea و Blur. تُعد MetaMask أيضًا خيارًا قويًا للمستخدمين الذين يرغبون في محفظة شاملة مع ميزات التبادل والجسور وإدارة الرموز المدمجة. يفضل المطورون MetaMask لأنها تتكامل بسهولة مع شبكات الاختبار المحلية وتدعم أدوات تطوير Web3. سيستفيد المستخدمون الذين يرغبون في التخصيص المعياري من خلال Snaps أو رؤى المعاملات المتقدمة أيضًا من مجموعة ميزات MetaMask المتوسعة.
 
المصدر: CoinGecko
 
تُعد WalletConnect الأنسب للمستخدمين الذين يفضلون محافظ الهاتف المحمول أو يحتفظون بمحافظ متعددة عبر سلاسل مختلفة. إنها مثالية للمستخدمين النشطين في أنظمة بيئية مثل كوزموس، سولانا، أو أبتوس، حيث تتمتع MetaMask بدعم أصلي محدود. غالبًا ما يفضل متداولو الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) الذين يقومون بالسك مباشرة من تطبيقات الهاتف المحمول WalletConnect نظرًا لسرعتها واستقرارها أثناء عمليات الإطلاق. يستفيد المستخدمون المؤسسيون أيضًا من WalletConnect لأنها تتكامل مع منصات الحضانة ومحافظ التوقيعات المتعددة. WalletConnect هو الخيار الصحيح لأي شخص يقدر الخصوصية، والمرونة متعددة السلاسل، أو تجربة المستخدم المستقلة عن المحفظة.

هل يمكنك استخدام MetaMask و WalletConnect معًا؟

نعم، يمكن استخدام MetaMask و WalletConnect معًا، وهذا ما يفعله العديد من المستخدمين بالضبط. يمكن ربط MetaMask بالتطبيقات اللامركزية (dApps) عبر WalletConnect على الهاتف المحمول، مما يتيح للمستخدمين الاستمتاع بواجهة MetaMask مع الاستفادة من اتصال WalletConnect الذي يركز على الهاتف المحمول أولاً. هذا الإعداد الهجين شائع بين المستخدمين الذين يرغبون في استخدام MetaMask لعمليات EVM ولكنهم يريدون أيضًا راحة جلسات WalletConnect QR. غالبًا ما يستخدم المطورون كلتا الأداتين في وقت واحد لاختبار تدفقات المستخدم عبر سطح المكتب والهاتف المحمول. يوفر استخدام كلا النظامين معًا أقصى قدر من المرونة والوصول عبر النظام البيئي اللامركزي بأكمله.

خارطة الطريق المستقبلية: MetaMask Snaps مقابل WalletConnect v2

 
تركز خارطة طريق MetaMask بشكل كبير على توسيع نظام Snaps البيئي. تسمح Snaps للمطورين بتوسيع وظائف MetaMask عن طريق إضافة دعم لشبكات جديدة، وأدوات أمان مخصصة، ووحدات استرداد الحسابات، وتكاملات الأجهزة. بحلول عام 2025، تتوقع MetaMask دعم أكثر من 1,000 Snap، مما يجعلها نظامًا بيئيًا للمحفظة معياريًا بالكامل. تعمل MetaMask أيضًا على تحسين محرك محاكاة المعاملات الخاص بها وتستكشف ميزات تجريد الحساب التي ستقلل من تكاليف الغاز وتبسط عملية الإعداد.
 
 
تدور خارطة طريق WalletConnect حول تعزيز WalletConnect v2 بشكل أكبر، والذي يتيح جلسات متعددة السلاسل، وشبكات ترحيل لامركزية، وتشفير رسائل متقدم. يعمل الفريق وراء WalletConnect أيضًا على تطوير معايير النسخ الاحتياطي السحابي لحالات الجلسات المشفرة، مما سيساعد المستخدمين على الحفاظ على اتصالات مستمرة عبر الأجهزة. تهدف WalletConnect إلى أن تصبح طبقة الاتصال العالمية لـ Web3 وتعمل على استقطاب عملاء المؤسسات الذين يحتاجون إلى بنية تحتية آمنة وقابلة للتطوير لأنشطة التمويل اللامركزي (DeFi) المؤسسية.
 

كيفية تمويل محافظ MetaMask و WalletConnect الخاصة بك

البدء باستخدام محافظ web3 مثل MetaMask و WalletConnect سهل، وتمويل محفظتك عبر BingX يجعله أكثر سلاسة. تتيح لك BingX شراء العملات المشفرة الشائعة مثل ETH و USDT و POL مباشرة في سوقها الفوري، والتي يمكنك بعد ذلك إرسالها إلى محفظة العملات المشفرة الخاصة بك لبدء استخدام تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi)، وتداول الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، أو استكشاف Web3.
 
اشترِ إيثيريوم في سوق BingX الفوري، مدعومًا بتحليل السوق الآلي من BingX AI
 
بمجرد شرائك لعملاتك المشفرة على BingX، يمكنك إرسالها إلى محفظة MetaMask أو WalletConnect الخاصة بك في دقائق. ما عليك سوى نسخ عنوان محفظتك ولصقه في صفحة السحب الخاصة بـ BingX. بعد تأكيد المعاملة، ستظهر أموالك في محفظتك، جاهزة للاستخدام في العالم اللامركزي.
 
 
تُعد BingX خيارًا رائعًا لأنها تقدم رسوم تداول وتحويل منخفضة، وسيولة عميقة للمعاملات السلسة، وأسعارًا فورية للرموز الرئيسية. مع توفير BingX AI لرؤى سوق ذكية، بالإضافة إلى واجهة سهلة الاستخدام للمبتدئين وأمان متقدم، يصبح شراء العملات المشفرة وتحويل الأموال إلى MetaMask و WalletConnect أمرًا سهلاً وآمنًا.
 
مع BingX، أنت جاهز لتجربة انضمام سريعة وآمنة وميسورة التكلفة إلى Web3.

طرق أخرى لإضافة الأموال إلى محفظة العملات المشفرة الخاصة بك

يمكنك تمويل محفظتك ليس فقط عن طريق تحويل العملات المشفرة من البورصات المركزية مثل BingX، ولكن أيضًا عن طريق شراء العملات المشفرة مباشرة داخل MetaMask باستخدام مزودين متكاملين أو تبديل الرموز عبر البورصات اللامركزية (DEXs) مثل Uniswap. توفر هذه الخيارات مرونة، ولكن الرسوم والانزلاق وظروف الشبكة قد تختلف.

الخلاصة

تلعب كل من MetaMask و WalletConnect أدوارًا أساسية في النظام البيئي اللامركزي المتوسع، حيث تقدم كل منهما نقاط قوة مميزة تلبي تفضيلات المستخدمين المختلفة والاحتياجات التقنية. تتفوق MetaMask كحل محفظة شامل لمستخدمي إيثيريوم و EVM، بينما تبرز WalletConnect لتوافقها متعدد السلاسل، وخصوصيتها، وسهولة استخدامها التي تركز على الهاتف المحمول. في عام 2025، يعتمد الاختيار بينهما على ما إذا كان المستخدم يقدر الراحة والتكامل العميق أو المرونة والدعم الواسع للنظام البيئي. سيستمر العديد من المستخدمين في استخدام كليهما لزيادة الأداء عبر بيئات سطح المكتب والهاتف المحمول. مع تسارع اعتماد Web3، ستظل كل من MetaMask و WalletConnect أدوات حاسمة للوصول إلى التطبيقات اللامركزية بأمان وكفاءة.

قراءات ذات صلة