Elegir el método de conexión de
billetera Web3 adecuado en 2025 se ha vuelto más importante que nunca a medida que las aplicaciones descentralizadas se expanden y la adopción de blockchain crece a nivel mundial. Con más de 60 millones de usuarios activos mensuales de billeteras interactuando con protocolos DeFi, mercados de NFT, plataformas de trading y redes entre cadenas, las herramientas utilizadas para conectarse a estas plataformas influyen directamente en la seguridad, el rendimiento y la experiencia general del usuario.

MetaMask y
WalletConnect son las dos puertas de enlace dominantes al mundo descentralizado, y juntos representan un estimado del 80% de todas las sesiones de dApps en
Ethereum,
redes de Capa 2 y ecosistemas multicadena. Su evolución a lo largo de 2023 y 2024 trajo importantes actualizaciones, incluyendo estándares de seguridad mejorados, nuevas herramientas para desarrolladores, compatibilidad móvil ampliada y características de grado institucional. En 2025, ambas soluciones Web3 continúan creciendo rápidamente, convirtiéndose en una infraestructura esencial para la próxima generación de usuarios de Web3.
¿Qué es la billetera MetaMask?
MetaMask es una
billetera de autocustodia de criptomonedas líder creada por Aaron Davis y Dan Finlay, lanzada en 2016 y utilizada actualmente por más de 30 millones de usuarios activos mensuales en 2025. Permite el almacenamiento seguro, el acceso sin interrupciones a dApps y transacciones en Ethereum y todas las principales cadenas EVM. Con características como intercambios integrados, soporte para
billeteras de hardware, integración de redes personalizadas, seguimiento de cartera, un puente multicadena y el marco de extensión Snaps, MetaMask sigue siendo una de las puertas de enlace más versátiles y confiables para DeFi, NFT y la actividad en cadena. La billetera también ha ganado atención adicional gracias a la especulación en curso sobre un posible
airdrop de MetaMask, lo que impulsa a muchos usuarios a mantenerse activos dentro del ecosistema de MetaMask.
¿Qué es la billetera WalletConnect (WCT)?
WalletConnect es un protocolo de código abierto lanzado en 2018 por Pedro Gomes que permite conexiones cifradas de igual a igual entre billeteras de criptomonedas y aplicaciones descentralizadas sin requerir una extensión de navegador. Actualmente, impulsa más de 54 millones de billeteras activas únicas, más de 380 millones de conexiones y más de 80,000 dApps, lo que lo convierte en una de las capas de conectividad más ampliamente adoptadas en Web3.
El sistema de código QR y enlaces profundos de WalletConnect ofrece acceso multicadena sin interrupciones, una fuerte persistencia de sesión y alta confiabilidad en billeteras móviles como MetaMask Mobile,
Trust Wallet y Argent. Con WalletConnect v2 añadiendo mensajería más rápida, un soporte de cadena más amplio y mejores herramientas, y la introducción del
token WCT para incentivos y gobernanza, el protocolo se ha consolidado como infraestructura central para la interacción entre billeteras y multicadena.
Aquí hay un vistazo rápido y comparativo de cómo MetaMask y WalletConnect se comparan en conectividad, seguridad, características y usabilidad en Web3 en 2025.
1. Billeteras Compatibles y Comparación de Compatibilidad
MetaMask ofrece una billetera nativa disponible en navegadores de escritorio y dispositivos móviles, compatible con Chrome, Firefox, Brave, Edge e iOS/Android. Se conecta a dApps a través de la inyección automática del navegador y, para 2025, proporciona acceso a más de 25 blockchains a través de MetaMask Portfolio, con redes adicionales habilitadas mediante Snaps, lo que la convierte en una sólida solución todo en uno para usuarios de EVM que desean todo en una única interfaz. La lista completa de blockchains compatibles con MetaMask está
aquí.

WalletConnect, en contraste, no es una billetera sino un protocolo de conectividad universal compatible con más de 300 billeteras externas en ecosistemas EVM y no EVM. Su sistema de código QR y enlaces profundos permite un amplio acceso a redes como
Solana,
Cosmos y
BNB Chain que MetaMask no soporta de forma nativa. Para los usuarios que interactúan en múltiples cadenas o cambian de billetera con frecuencia, WalletConnect ofrece la cobertura de ecosistema más amplia en Web3.
2. Experiencia de Usuario: Extensión de Navegador vs Conexión Móvil con Código QR
Fuente: MetaMask
MetaMask ofrece una experiencia instantánea basada en el navegador donde las dApps detectan automáticamente la extensión, haciendo que las interacciones de escritorio se sientan fluidas y familiares. Su navegador móvil integrado refleja este flujo, pero la interfaz puede sentirse abarrotada a medida que se expanden características como intercambios, puentes y Snaps, creando una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios en 2025.
WalletConnect adopta un enfoque mobile-first utilizando códigos QR y enlaces profundos para establecer sesiones cifradas entre cualquier billetera compatible y una dApp. Si bien el escaneo añade un paso adicional, evita problemas de compatibilidad de extensiones y permite un cambio fluido entre más de 300 billeteras y múltiples cadenas. Esto hace que WalletConnect sea especialmente potente para usuarios que operan principalmente en dispositivos móviles o interactúan con redes no EVM.
3. Características de Seguridad
MetaMask asegura los activos de los usuarios cifrando las claves privadas localmente y nunca manteniendo la custodia, mientras soporta billeteras de hardware como
Ledger y
Trezor para una protección más sólida. De 2023 a 2025, añadió alertas avanzadas de riesgo de contratos que señalan aprobaciones maliciosas,
intentos de phishing y comportamientos sospechosos de gas, mejorando significativamente la seguridad en cadena. Sin embargo, debido a que opera en entornos de navegador, los usuarios de MetaMask aún enfrentan riesgos de phishing si aprueban transacciones dañinas.
WalletConnect, por el contrario, nunca almacena claves privadas. Actúa únicamente como una capa de comunicación cifrada, generando claves simétricas únicas para cada sesión y limitando los permisos para reducir los riesgos de sobreaprobación. WalletConnect v2 mejoró aún más la seguridad con entornos de red aislados y autenticación multicadena para prevenir el secuestro de sesiones. En última instancia, el nivel de seguridad depende de la billetera conectada, lo que significa que los usuarios que emparejan WalletConnect con billeteras de alta seguridad como Ledger Live obtienen una protección extremadamente sólida.
4. Comparación de Privacidad y Control de Datos
MetaMask recopila metadatos limitados pero, como extensión de navegador, puede exponer información como la dirección IP o los detalles del navegador. Después de un escrutinio en 2022, ConsenSys añadió controles de exclusión voluntaria en 2023 y ahora permite a los usuarios cambiar a RPCs centrados en la privacidad, mientras que las claves privadas siempre permanecen almacenadas localmente. Aun así, su arquitectura basada en el navegador introduce más posibles fugas de metadatos que las soluciones solo para móviles.
WalletConnect ofrece una privacidad más sólida por diseño porque no actúa como una billetera, no almacena claves privadas ni recopila datos de usuario. Los mensajes de sesión se cifran y se enrutan a través de retransmisores descentralizados en WalletConnect v2, evitando por completo los metadatos del navegador. Para los usuarios que priorizan el anonimato y una exposición mínima de datos, WalletConnect generalmente proporciona un modelo de conexión que preserva mejor la privacidad.
5. Rendimiento y Velocidad de Conexión
MetaMask ofrece velocidades de conexión muy rápidas en el escritorio porque las dApps detectan la extensión del navegador al instante, lo que hace que la incorporación sea casi sin fricciones. Sus funciones de intercambio y puente están optimizadas a través de MetaMask Portfolio, y la conmutación multi-RPC introducida en 2024 ayuda a reducir las ralentizaciones relacionadas con la congestión. En general, MetaMask se encuentra entre las billeteras más rápidas para interacciones DeFi y dApp basadas en escritorio.
La velocidad de WalletConnect depende de la billetera conectada y de la red de retransmisión, pero WalletConnect v2 mejoró significativamente el rendimiento con mensajería basada en temas, sesiones persistentes y una comunicación multicadena más estable. Si bien el escaneo QR añade un breve paso en el escritorio, las sesiones en curso siguen siendo altamente confiables, y los usuarios móviles a menudo encuentran WalletConnect más rápido para la acuñación, acciones DeFi y la gestión de múltiples billeteras en diferentes cadenas.
6. Blockchains Compatibles y Ecosistema de dApps
MetaMask está optimizado para Ethereum y cadenas EVM, ofreciendo soporte nativo para redes importantes como Ethereum,
Arbitrum,
Optimism,
Base,
Polygon, BNB Chain,
Avalanche C-Chain, y más para 2025. Se pueden habilitar redes adicionales, incluyendo
Bitcoin, Cosmos y Solana, a través de MetaMask Snaps, pero sus integraciones más fuertes y profundas permanecen dentro del ecosistema de Ethereum, donde sirve como la billetera predeterminada para la mayoría de las principales dApps.
WalletConnect lidera en cobertura multicadena porque actúa como un protocolo de conexión universal en lugar de una billetera independiente. Para 2025, es compatible con cientos de billeteras en EVM, Cosmos, Solana,
Near,
Aptos,
Sui, BNB Chain y muchos otros ecosistemas, lo que lo convierte en el estándar más ampliamente adoptado para la conectividad de dApps entre cadenas. Para los usuarios que cambian frecuentemente entre cadenas, WalletConnect proporciona un alcance más amplio que cualquier billetera individual, incluyendo MetaMask.
¿Cuáles son los Pros y Contras de MetaMask y WalletConnect?
MetaMask ofrece una excelente usabilidad, una fuerte integración con aplicaciones de Ethereum y una interfaz familiar en la que confían millones de usuarios. Sus características integradas como intercambios, staking, puentes y Snaps la convierten en una de las herramientas Web3 más completas disponibles. Sin embargo, el entorno basado en navegador de MetaMask expone a los usuarios a riesgos de phishing, y sus configuraciones RPC predeterminadas pueden generar preocupaciones de privacidad para algunos usuarios. La curva de aprendizaje también puede parecer pronunciada para los principiantes en finanzas descentralizadas.
Las mayores fortalezas de WalletConnect incluyen una amplia compatibilidad con billeteras, una excelente experiencia móvil, una sólida privacidad por diseño y una integración perfecta en cientos de blockchains. Debido a que no es una billetera en sí misma, WalletConnect evita el riesgo de claves privadas y permite a los usuarios mantener la custodia en todo momento. Sin embargo, el rendimiento depende en gran medida de las billeteras externas, y pueden surgir problemas de conexión para usuarios con aplicaciones de billetera desactualizadas o redes de retransmisión más lentas. El proceso de escaneo de códigos QR también puede parecer menos intuitivo para los principiantes en comparación con la inyección automática del navegador de MetaMask.
Cuándo Usar MetaMask y WalletConnect: Mejores Casos de Uso
MetaMask es más adecuada para usuarios que operan principalmente dentro del ecosistema de Ethereum o que dependen de redes compatibles con EVM. Es ideal para traders de escritorio, coleccionistas de NFT y usuarios de DeFi que interactúan con plataformas como
Uniswap,
Aave,
Curve, OpenSea y
Blur. MetaMask también es una excelente opción para usuarios que desean una billetera todo en uno con funciones integradas de intercambio, puente y gestión de tokens. Los desarrolladores prefieren MetaMask porque se integra fácilmente con redes de prueba locales y soporta herramientas de desarrollo Web3. Los usuarios que desean personalización modular a través de Snaps o información avanzada sobre transacciones también se beneficiarán del conjunto de características en expansión de MetaMask.

WalletConnect es más adecuado para usuarios que prefieren billeteras móviles o que mantienen múltiples billeteras en varias cadenas. Es ideal para usuarios activos en ecosistemas como Cosmos, Solana o Aptos, donde MetaMask tiene un soporte nativo limitado. Los traders de NFT que acuñan directamente desde aplicaciones móviles a menudo prefieren WalletConnect debido a su velocidad y estabilidad durante los lanzamientos. Los usuarios institucionales también se benefician de WalletConnect porque se integra con plataformas de custodia y billeteras de firmas múltiples. WalletConnect es la elección correcta para cualquiera que valore la privacidad, la flexibilidad multicadena o una experiencia de usuario agnóstica a la billetera.
¿Se pueden usar MetaMask y WalletConnect juntos?
Sí, MetaMask y WalletConnect se pueden usar juntos, y muchos usuarios hacen exactamente eso. MetaMask se puede conectar a dApps a través de WalletConnect en dispositivos móviles, lo que permite a los usuarios disfrutar de la interfaz de MetaMask mientras se benefician de la conectividad mobile-first de WalletConnect. Esta configuración híbrida es común entre los usuarios que desean usar MetaMask para operaciones EVM pero también quieren la comodidad de las sesiones QR de WalletConnect. Los desarrolladores a menudo usan ambas herramientas simultáneamente para probar flujos de usuario en escritorio y móvil. Usar ambos sistemas juntos proporciona la máxima flexibilidad y acceso en todo el ecosistema descentralizado.
Hoja de Ruta Futura: MetaMask Snaps vs. WalletConnect v2
La hoja de ruta de MetaMask se centra en gran medida en expandir el ecosistema de Snaps. Los Snaps permiten a los desarrolladores extender la funcionalidad de MetaMask añadiendo soporte para nuevas redes, herramientas de seguridad personalizadas, módulos de recuperación de cuentas e integraciones de hardware. Para 2025, MetaMask espera soportar más de 1,000 Snaps, posicionándose como un ecosistema de billetera totalmente modular. MetaMask también está mejorando su motor de simulación de transacciones y explorando características de abstracción de cuentas que reducirán los costos de gas y simplificarán la incorporación.

La hoja de ruta de WalletConnect gira en torno a fortalecer aún más WalletConnect v2, que permite sesiones multicadena, redes de retransmisión descentralizadas y cifrado avanzado de mensajes. El equipo detrás de WalletConnect también está desarrollando estándares de respaldo en la nube para estados de sesión cifrados, lo que ayudará a los usuarios a mantener conexiones persistentes en todos los dispositivos. WalletConnect aspira a convertirse en la capa de comunicación universal para Web3 y está trabajando para incorporar clientes empresariales que requieren una infraestructura segura y escalable para la actividad DeFi institucional.
Cómo Fondear tus Billeteras MetaMask y WalletConnect
Comenzar con billeteras web3 como MetaMask y WalletConnect es fácil, y fondear tu billetera a través de BingX lo hace aún más sencillo. BingX te permite comprar criptomonedas populares como
ETH,
USDT y
POL directamente en su mercado spot, las cuales puedes enviar luego a tu billetera de criptomonedas para comenzar a usar aplicaciones DeFi, comerciar NFTs o explorar Web3.
Comprar Ethereum en el mercado spot de BingX, impulsado por el análisis de mercado automatizado de BingX AI
Una vez que hayas comprado tus criptomonedas en BingX, puedes enviarlas a tu billetera MetaMask o WalletConnect en minutos. Simplemente copia la dirección de tu billetera y pégala en la página de retiro de BingX. Después de confirmar la transacción, tus fondos aparecerán en tu billetera, listos para ser utilizados en el mundo descentralizado.
BingX es una excelente opción porque ofrece bajas tarifas de trading y transferencia, profunda liquidez para transacciones fluidas y precios en tiempo real de los principales tokens. Con
BingX AI proporcionando información inteligente del mercado, además de una interfaz amigable para principiantes y seguridad avanzada, es fácil y seguro comprar criptomonedas y transferir fondos a MetaMask y WalletConnect.
Con BingX, estás preparado para una experiencia de incorporación a Web3 rápida, segura y asequible.
Otras Formas de Añadir Fondos a tu Billetera de Criptomonedas
Puedes fondear tu billetera no solo transfiriendo criptomonedas desde exchanges centralizados como BingX, sino también comprando criptomonedas directamente dentro de MetaMask utilizando proveedores integrados o intercambiando tokens a través de exchanges descentralizados (
DEXs) como
Uniswap. Estas opciones ofrecen flexibilidad, pero las tarifas, el deslizamiento y las condiciones de la red pueden variar.
Conclusión
MetaMask y WalletConnect desempeñan roles esenciales en el ecosistema descentralizado en expansión, cada uno ofreciendo fortalezas distintas que se adaptan a diferentes preferencias de usuario y necesidades técnicas. MetaMask se destaca como una solución de billetera todo en uno para usuarios de Ethereum y EVM, mientras que WalletConnect sobresale por su compatibilidad multicadena, privacidad y usabilidad mobile-first. En 2025, la elección entre ellos dependerá de si un usuario valora la conveniencia y la integración profunda o la flexibilidad y el amplio soporte del ecosistema. Muchos usuarios seguirán utilizando ambos para maximizar el rendimiento en entornos de escritorio y móviles. A medida que la adopción de Web3 se acelera, tanto MetaMask como WalletConnect seguirán siendo herramientas críticas para acceder a aplicaciones descentralizadas de forma segura y eficiente.
Lectura Relacionada