El gobierno de Donald Trump impuso controles de exportación de emergencia sobre el nuevo modelo de IA Claude Fable 5 de Anthropic y ordenó retirarlo, alegando riesgo de “jailbreak”; el modelo Mythos también había quedado sujeto a restricciones. Anthropic puede ofrecer Mythos 5 a organizaciones de confianza, pero la versión pública de Fable 5 queda limitada a una edición “sin capacidad de ataque”. El episodio supone un endurecimiento repentino de la política estadounidense de supervisión de la IA, que altera el calendario de despliegue de modelos y enfría, de forma indirecta, las expectativas de demanda a corto plazo de chips avanzados y fabricación en nodos de vanguardia.

El Gobierno de Trump mantiene los controles de exportación sobre los modelos Claude Fable 5 y Mythos de Anthropic por el riesgo potencial de “jailbreaks”, lo que llevó a su retirada desde el 12 de junio. Anthropic mantiene conversaciones urgentes con la Casa Blanca y con la oficina BIS del Departamento de Comercio para acordar un camino de verificación técnica, pero aún no hay un calendario claro para levantar las restricciones. El episodio no afecta de forma directa a los precios de los activos financieros tradicionales, aunque se interpreta como una señal de mayor dureza regulatoria sobre la infraestructura de IA. Ese giro refuerza de manera indirecta la expectativa de escasez de chips avanzados de IA y de servicios de nube que cumplan requisitos de conformidad.

Meta ha reestructurado equipos para acelerar en la carrera de la IA, trasladando a unas 7.000 personas a unidades centradas en IA y provocando una reacción interna que incluyó insultos públicos a directivos y la comparación del nuevo grupo con un “gulag”. El CTO Andrew Bosworth calificó de “atroz” la comunicación del cambio y planteó medidas como limitar el número de reportes directos por mánager y mejorar las “micro kitchens”, lo que generó burlas entre empleados. En paralelo, el lanzamiento del modelo Muse Spark se ha retrasado y la recepción inicial entre usuarios ha sido fría, en un contexto de altos costes y dudas sobre la ejecución.

El artículo reúne varios episodios de riesgo regulatorio y de cumplimiento ligados a la IA. Se menciona que Meta habría integrado en una versión no publicada código de reconocimiento facial en teléfonos; que Microsoft afrontó el mayor “Patch Tuesday” de su historia por vulnerabilidades relacionadas con IA; y que Oracle fue atacada por ShinyHunters mediante un fallo de día cero. También se señala el avance de OpenAI, xAI y Anthropic hacia salidas a bolsa y la advertencia del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el “extremismo antitecnológico”, en un contexto de mayor presión supervisora, aunque sin nuevas normas o acciones de ejecución concretas citadas.

El gobierno de Trump impuso controles de exportación a Claude Fable 5 por preocupación ante posibles técnicas de “jailbreak”, y las conversaciones urgentes con Anthropic concluyeron sin levantarlos. Andy Jassy, consejero delegado de Amazon, informó directamente al secretario del Tesoro sobre las supuestas vulnerabilidades, subrayando los vínculos de Amazon como mayor inversor de Anthropic y proveedor a través de AWS. El episodio alimenta el temor a que una supervisión más estricta de la IA frene la comercialización de servicios de IA en la nube, sin que haya indicios de un impacto financiero directo o de una ampliación de la política.

El CTO de Meta, Andrew Bosworth, reconoció que la puesta en marcha de la nueva división de IA fue “atroz”, lo que dañó la moral de alrededor de 6.500 ingenieros y responsables de producto. Parte del personal llegó a calificar el área como un “gulag”, en referencia al carácter rutinario de las tareas. La compañía busca recomponer la confianza con cambios en la gestión, más comunicación y apoyo al desarrollo profesional, además de mejoras en las oficinas.