Choisir la bonne méthode de connexion de portefeuille Web3 en 2025 est devenu plus important que jamais, à mesure que les applications décentralisées se développent et que l'adoption de la blockchain croît à l'échelle mondiale. Avec plus de 60 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs mensuels interagissant avec les protocoles DeFi, les marchés NFT, les plateformes de trading et les réseaux inter-chaînes, les outils utilisés pour se connecter à ces plateformes influencent directement la sécurité, les performances et l'expérience utilisateur globale.
Source : WalletConnect
MetaMask et WalletConnect sont les deux passerelles dominantes vers le monde décentralisé, et ensemble, ils représentent environ 80 % de toutes les sessions d'applications décentralisées (dApps) sur Ethereum, les réseaux de couche 2 et les écosystèmes multi-chaînes. Leur évolution tout au long de 2023 et 2024 a apporté des améliorations majeures, notamment des normes de sécurité renforcées, de nouveaux outils de développement, une compatibilité mobile étendue et des fonctionnalités de niveau institutionnel. En 2025, ces deux solutions Web3 continuent de croître rapidement, devenant une infrastructure essentielle pour la prochaine génération d'utilisateurs Web3.
En savoir plus : Connecter MetaMask à BNB, Polygon et aux blockchains prises en charge : Un guide étape par étape
Qu'est-ce que le portefeuille MetaMask ?
Source : MetaMask
MetaMask est un portefeuille crypto auto-conservé de premier plan créé par Aaron Davis et Dan Finlay, lancé en 2016 et utilisé par plus de 30 millions d'utilisateurs actifs mensuels en 2025. Il permet un stockage sécurisé, un accès fluide aux dApps et des transactions sur Ethereum et toutes les principales chaînes EVM. Avec des fonctionnalités telles que les échanges intégrés, la prise en charge des portefeuilles matériels, l'intégration de réseaux personnalisés, le suivi de portefeuille, un pont multi-chaînes et le cadre d'extension Snaps, MetaMask reste l'une des passerelles les plus polyvalentes et fiables pour la DeFi, les NFT et l'activité on-chain. Le portefeuille a également attiré une attention supplémentaire grâce aux spéculations continues autour d'un potentiel airdrop MetaMask, incitant de nombreux utilisateurs à rester actifs au sein de l'écosystème MetaMask.
Source : TokenTerminal
Qu'est-ce que le portefeuille WalletConnect (WCT) ?
Source : CoinMarketCap
WalletConnect est un protocole open-source lancé en 2018 par Pedro Gomes qui permet des connexions chiffrées de pair à pair entre les portefeuilles crypto et les applications décentralisées sans nécessiter d'extension de navigateur. Il alimente désormais plus de 54 millions de portefeuilles actifs uniques, plus de 380 millions de connexions et plus de 80 000 dApps, ce qui en fait l'une des couches de connectivité les plus largement adoptées dans le Web3.
Le système de code QR et de lien profond de WalletConnect offre un accès multi-chaînes fluide, une forte persistance de session et une grande fiabilité sur les portefeuilles mobiles comme MetaMask Mobile, Trust Wallet et Argent. Avec WalletConnect v2 ajoutant une messagerie plus rapide, un support de chaîne plus large et de meilleurs outils, ainsi que l'introduction du jeton WCT pour les incitations et la gouvernance, le protocole s'est solidifié en tant qu'infrastructure essentielle pour l'interaction inter-portefeuilles et multi-chaînes.
MetaMask vs. WalletConnect : Principales différences
Voici un aperçu rapide et comparatif de MetaMask et WalletConnect en termes de connectivité, de sécurité, de fonctionnalités et de convivialité dans le Web3 en 2025.
1. Comparaison des portefeuilles pris en charge et de la compatibilité
MetaMask propose un portefeuille natif disponible sur les navigateurs de bureau et mobiles, prenant en charge Chrome, Firefox, Brave, Edge et iOS/Android. Il se connecte aux dApps via une injection automatique dans le navigateur et, d'ici 2025, offre un accès à plus de 25 blockchains via MetaMask Portfolio, avec des réseaux supplémentaires activés via Snaps, ce qui en fait une solution tout-en-un solide pour les utilisateurs EVM qui souhaitent tout avoir dans une seule interface. La liste complète des blockchains prises en charge par MetaMask est ici.
WalletConnect, en revanche, n'est pas un portefeuille mais un protocole de connectivité universel compatible avec plus de 300 portefeuilles externes à travers les écosystèmes EVM et non-EVM. Son système de code QR et de lien profond permet un large accès à des réseaux comme Solana, Cosmos et BNB Chain que MetaMask ne prend pas en charge nativement. Pour les utilisateurs qui interagissent sur plusieurs chaînes ou changent fréquemment de portefeuille, WalletConnect offre la couverture d'écosystème la plus large dans le Web3.
2. Expérience utilisateur : Extension de navigateur vs connexion mobile par code QR
Source : MetaMask
MetaMask offre une expérience instantanée basée sur le navigateur où les dApps détectent automatiquement l'extension, rendant les interactions sur ordinateur fluides et familières. Son navigateur intégré à l'application mobile reproduit ce flux, mais l'interface peut sembler encombrée à mesure que des fonctionnalités comme les échanges, le pontage et les Snaps se développent, créant une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs en 2025.
WalletConnect adopte une approche mobile-first en utilisant des codes QR et des liens profonds pour établir des sessions chiffrées entre n'importe quel portefeuille pris en charge et une dApp. Bien que la numérisation ajoute une étape supplémentaire, elle évite les problèmes de compatibilité d'extension et permet un basculement fluide entre plus de 300 portefeuilles et plusieurs chaînes. Cela rend WalletConnect particulièrement puissant pour les utilisateurs qui opèrent principalement sur mobile ou interagissent avec des réseaux non-EVM.
3. Fonctionnalités de sécurité
MetaMask sécurise les actifs des utilisateurs en chiffrant les clés privées localement et en ne détenant jamais la garde, tout en prenant en charge les portefeuilles matériels comme Ledger et Trezor pour une protection renforcée. De 2023 à 2025, il a ajouté des alertes avancées de risque de contrat qui signalent les approbations malveillantes, les tentatives de phishing et les comportements de gaz suspects, améliorant considérablement la sécurité on-chain. Cependant, comme il fonctionne dans des environnements de navigateur, les utilisateurs de MetaMask sont toujours confrontés à des risques de phishing s'ils approuvent des transactions nuisibles.
WalletConnect, en revanche, ne stocke jamais de clés privées. Il agit uniquement comme une couche de communication chiffrée, générant des clés symétriques uniques pour chaque session et limitant les permissions pour réduire les risques de sur-approbation. WalletConnect v2 a encore amélioré la sécurité avec des environnements réseau isolés et une authentification multi-chaînes pour prévenir le détournement de session. En fin de compte, le niveau de sécurité dépend du portefeuille connecté, ce qui signifie que les utilisateurs associant WalletConnect à des portefeuilles hautement sécurisés comme Ledger Live bénéficient d'une protection extrêmement solide.
En savoir plus : Comment connecter MetaMask à la BNB Smart Chain (BSC)
4. Comparaison de la confidentialité et du contrôle des données
MetaMask collecte des métadonnées limitées mais, en tant qu'extension de navigateur, peut exposer des informations telles que l'adresse IP ou les détails du navigateur. Après un examen minutieux en 2022, ConsenSys a ajouté des contrôles de désactivation en 2023 et permet désormais aux utilisateurs de passer à des RPC axés sur la confidentialité, tandis que les clés privées restent toujours stockées localement. Néanmoins, son architecture basée sur le navigateur introduit plus de fuites potentielles de métadonnées que les solutions uniquement mobiles.
WalletConnect offre une confidentialité plus forte par conception car il n'agit pas comme un portefeuille, ne stocke pas de clés privées et ne collecte pas de données utilisateur. Les messages de session sont chiffrés et acheminés via des relais décentralisés dans WalletConnect v2, évitant entièrement les métadonnées du navigateur. Pour les utilisateurs qui privilégient l'anonymat et une exposition minimale des données, WalletConnect offre généralement un modèle de connexion plus respectueux de la vie privée.
En savoir plus : Comment connecter Solana (SOL) au portefeuille MetaMask
5. Performances et vitesse de connexion
MetaMask offre des vitesses de connexion très rapides sur ordinateur car les dApps détectent instantanément l'extension de navigateur, rendant l'intégration presque sans friction. Ses fonctionnalités d'échange et de pont sont optimisées via MetaMask Portfolio, et le basculement multi-RPC introduit en 2024 aide à réduire les ralentissements liés à la congestion. Globalement, MetaMask se classe parmi les portefeuilles les plus rapides pour les interactions DeFi et dApp basées sur ordinateur.
La vitesse de WalletConnect dépend du portefeuille connecté et du réseau de relais, mais WalletConnect v2 a considérablement amélioré les performances avec une messagerie basée sur des sujets, des sessions persistantes et une communication multi-chaînes plus stable. Bien que la numérisation du code QR ajoute une brève étape sur ordinateur, les sessions en cours restent très fiables, et les utilisateurs mobiles trouvent souvent WalletConnect plus rapide pour le minting, les actions DeFi et la gestion de plusieurs portefeuilles sur différentes chaînes.
6. Blockchains prises en charge et écosystème dApp
MetaMask est optimisé pour Ethereum et les chaînes EVM, offrant un support natif pour les principaux réseaux comme Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Avalanche C-Chain, et plus encore d'ici 2025. Des réseaux supplémentaires, y compris Bitcoin, Cosmos et Solana, peuvent être activés via MetaMask Snaps, mais ses intégrations les plus solides et les plus profondes restent au sein de l'écosystème Ethereum, où il sert de portefeuille par défaut pour la plupart des dApps de premier plan.
WalletConnect est en tête en matière de couverture multi-chaînes car il agit comme un protocole de connexion universel plutôt que comme un portefeuille autonome. D'ici 2025, il prend en charge des centaines de portefeuilles à travers les écosystèmes EVM, Cosmos, Solana, Near, Aptos, Sui, BNB Chain et de nombreux autres, ce qui en fait la norme la plus largement adoptée pour la connectivité dApp inter-chaînes. Pour les utilisateurs qui changent fréquemment de chaîne, WalletConnect offre une portée plus large que n'importe quel portefeuille unique, y compris MetaMask.
Quels sont les avantages et les inconvénients de MetaMask et WalletConnect ?
MetaMask offre une excellente convivialité, une forte intégration avec les applications Ethereum et une interface familière à laquelle des millions d'utilisateurs font confiance. Ses fonctionnalités intégrées comme les échanges, le staking, le pontage et les Snaps en font l'un des outils Web3 les plus complets disponibles. Cependant, l'environnement basé sur le navigateur de MetaMask expose les utilisateurs à des risques de phishing, et ses configurations RPC par défaut peuvent soulever des préoccupations en matière de confidentialité pour certains utilisateurs. La courbe d'apprentissage peut également sembler abrupte pour les débutants qui découvrent la finance décentralisée.
Les plus grandes forces de WalletConnect incluent une large compatibilité avec les portefeuilles, une excellente expérience mobile, une forte confidentialité par conception et une intégration transparente sur des centaines de blockchains. Parce qu'il n'est pas un portefeuille lui-même, WalletConnect évite le risque lié aux clés privées et permet aux utilisateurs de conserver la garde à tout moment. Cependant, les performances dépendent fortement des portefeuilles externes, et des problèmes de connexion peuvent survenir pour les utilisateurs ayant des applications de portefeuille obsolètes ou des réseaux de relais plus lents. Le processus de numérisation du code QR peut également sembler moins intuitif pour les débutants par rapport à l'injection automatique de MetaMask dans le navigateur.
Quand utiliser MetaMask et WalletConnect : Meilleurs cas d'utilisation
MetaMask est le mieux adapté aux utilisateurs qui opèrent principalement au sein de l'écosystème Ethereum ou qui dépendent de réseaux compatibles EVM. Il est idéal pour les traders de bureau, les collectionneurs de NFT et les utilisateurs de DeFi qui interagissent avec des plateformes comme Uniswap, Aave, Curve, OpenSea et Blur. MetaMask est également un excellent choix pour les utilisateurs qui souhaitent un portefeuille tout-en-un avec des fonctionnalités intégrées d'échange, de pontage et de gestion de jetons. Les développeurs préfèrent MetaMask car il s'intègre facilement aux réseaux de test locaux et prend en charge les outils de développement Web3. Les utilisateurs qui souhaitent une personnalisation modulaire via Snaps ou des informations avancées sur les transactions bénéficieront également de l'ensemble de fonctionnalités en expansion de MetaMask.
Source : CoinGecko
WalletConnect est le mieux adapté aux utilisateurs qui préfèrent les portefeuilles mobiles ou qui gèrent plusieurs portefeuilles sur diverses chaînes. Il est idéal pour les utilisateurs actifs dans des écosystèmes comme Cosmos, Solana ou Aptos, où MetaMask a un support natif limité. Les traders de NFT qui mintent directement depuis des applications mobiles privilégient souvent WalletConnect en raison de sa vitesse et de sa stabilité lors des drops. Les utilisateurs institutionnels bénéficient également de WalletConnect car il s'intègre aux plateformes de garde et aux portefeuilles multi-signatures. WalletConnect est le bon choix pour quiconque valorise la confidentialité, la flexibilité multi-chaînes ou une expérience utilisateur indépendante du portefeuille.
Peut-on utiliser MetaMask et WalletConnect ensemble ?
Oui, MetaMask et WalletConnect peuvent être utilisés ensemble, et de nombreux utilisateurs le font. MetaMask peut être connecté aux dApps via WalletConnect sur mobile, permettant aux utilisateurs de profiter de l'interface de MetaMask tout en bénéficiant de la connectivité mobile-first de WalletConnect. Cette configuration hybride est courante chez les utilisateurs qui souhaitent utiliser MetaMask pour les opérations EVM mais aussi la commodité des sessions QR de WalletConnect. Les développeurs utilisent souvent les deux outils simultanément pour tester les flux utilisateurs sur ordinateur et mobile. L'utilisation conjointe des deux systèmes offre une flexibilité et un accès maximum à l'ensemble de l'écosystème décentralisé.
Feuille de route future : MetaMask Snaps vs. WalletConnect v2
La feuille de route de MetaMask se concentre fortement sur l'expansion de l'écosystème Snaps. Les Snaps permettent aux développeurs d'étendre les fonctionnalités de MetaMask en ajoutant la prise en charge de nouveaux réseaux, des outils de sécurité personnalisés, des modules de récupération de compte et des intégrations matérielles. D'ici 2025, MetaMask prévoit de prendre en charge plus de 1 000 Snaps, le positionnant comme un écosystème de portefeuille entièrement modulaire. MetaMask améliore également son moteur de simulation de transactions et explore les fonctionnalités d'abstraction de compte qui réduiront les coûts de gaz et simplifieront l'intégration.
La feuille de route de WalletConnect s'articule autour du renforcement de WalletConnect v2, qui permet des sessions multi-chaînes, des réseaux de relais décentralisés et un chiffrement avancé des messages. L'équipe derrière WalletConnect développe également des normes de sauvegarde cloud pour les états de session chiffrés, ce qui aidera les utilisateurs à maintenir des connexions persistantes sur tous les appareils. WalletConnect vise à devenir la couche de communication universelle pour le Web3 et travaille à l'intégration de clients d'entreprise qui nécessitent une infrastructure sécurisée et évolutive pour l'activité DeFi institutionnelle.
Comment approvisionner vos portefeuilles MetaMask et WalletConnect ?
Démarrer avec des portefeuilles web3 comme MetaMask et WalletConnect est facile, et approvisionner votre portefeuille via BingX le rend encore plus fluide. BingX vous permet d'acheter des cryptomonnaies populaires comme ETH, USDT et POL directement sur son marché spot, que vous pouvez ensuite envoyer à votre portefeuille crypto pour commencer à utiliser des applications DeFi, échanger des NFT ou explorer le Web3.
Achetez de l'Ethereum sur le marché spot de BingX, optimisé par l'analyse de marché automatisée de BingX AI
Une fois que vous avez acheté votre crypto sur BingX, vous pouvez l'envoyer à votre portefeuille MetaMask ou WalletConnect en quelques minutes. Il suffit de copier l'adresse de votre portefeuille et de la coller dans la page de retrait de BingX. Après avoir confirmé la transaction, vos fonds apparaîtront dans votre portefeuille, prêts à être utilisés dans le monde décentralisé.
BingX est un excellent choix car il offre des frais de trading et de transfert bas, une liquidité profonde pour des transactions fluides, et des prix en temps réel sur les principaux jetons. Avec BingX AI fournissant des informations de marché intelligentes, ainsi qu'une interface conviviale pour les débutants et une sécurité avancée, il est facile et sûr d'acheter des cryptos et de transférer des fonds vers MetaMask et WalletConnect.
Avec BingX, vous êtes prêt pour une expérience d'intégration Web3 rapide, sécurisée et abordable.
Autres moyens d'ajouter des fonds à votre portefeuille crypto
Vous pouvez approvisionner votre portefeuille non seulement en transférant des cryptos depuis des exchanges centralisés comme BingX, mais aussi en achetant des cryptos directement dans MetaMask en utilisant des fournisseurs intégrés ou en échangeant des jetons via des exchanges décentralisés (DEX) comme Uniswap. Ces options offrent de la flexibilité, mais les frais, le slippage et les conditions du réseau peuvent varier.
Conclusion
MetaMask et WalletConnect jouent tous deux des rôles essentiels dans l'écosystème décentralisé en expansion, chacun offrant des atouts distincts qui répondent aux différentes préférences des utilisateurs et à leurs besoins techniques. MetaMask excelle en tant que solution de portefeuille tout-en-un pour les utilisateurs d'Ethereum et d'EVM, tandis que WalletConnect se distingue par sa compatibilité multi-chaînes, sa confidentialité et sa convivialité mobile-first. En 2025, le choix entre les deux dépendra de la valeur qu'un utilisateur accorde à la commodité et à l'intégration profonde ou à la flexibilité et au large support de l'écosystème. De nombreux utilisateurs continueront à utiliser les deux pour maximiser les performances sur les environnements de bureau et mobiles. À mesure que l'adoption du Web3 s'accélère, MetaMask et WalletConnect resteront des outils essentiels pour accéder aux applications décentralisées de manière sécurisée et efficace.