MetaMask vs WalletConnect (WCT): quale scegliere nel 2025?

  • Base
  • 12 min
  • Pubblicato il 2025-11-28
  • Ultimo aggiornamento: 2025-11-28

Confronta MetaMask e WalletConnect (WCT) nel 2025 e scopri quale wallet Web3 offre maggiore sicurezza, flessibilità e connettività dApp per le tue transazioni crypto.

Scegliere il giusto metodo di connessione per il wallet Web3 nel 2025 è diventato più importante che mai, dato che le applicazioni decentralizzate si espandono e l'adozione della blockchain cresce a livello globale. Con oltre 60 milioni di utenti attivi mensili che interagiscono con protocolli DeFi, marketplace NFT, piattaforme di trading e reti cross-chain, gli strumenti utilizzati per connettersi a queste piattaforme influenzano direttamente la sicurezza, le prestazioni e l'esperienza utente complessiva.
 
 
MetaMask e WalletConnect sono i due gateway dominanti nel mondo decentralizzato e insieme rappresentano circa l'80% di tutte le sessioni dApp su Ethereum, reti Layer 2 ed ecosistemi multi-chain. La loro evoluzione nel corso del 2023 e 2024 ha portato importanti aggiornamenti, inclusi standard di sicurezza migliorati, nuovi strumenti per sviluppatori, compatibilità mobile estesa e funzionalità di livello istituzionale. Nel 2025, entrambe le soluzioni Web3 continuano a crescere rapidamente, diventando un'infrastruttura essenziale per la prossima generazione di utenti Web3.
 

Cos'è il Wallet MetaMask?

Fonte: MetaMask
 
MetaMask è un wallet crypto self-custody leader, creato da Aaron Davis e Dan Finlay, lanciato nel 2016 e ora utilizzato da oltre 30 milioni di utenti attivi mensili nel 2025. Consente l'archiviazione sicura, l'accesso senza interruzioni alle dApp e le transazioni su Ethereum e tutte le principali chain EVM. Con funzionalità come swap integrati, supporto per hardware wallet, integrazione di reti personalizzate, tracciamento del portfolio, un bridge multi-chain e il framework di estensione Snaps, MetaMask rimane uno dei gateway più versatili e affidabili per DeFi, NFT e attività on-chain. Il wallet ha anche guadagnato ulteriore attenzione grazie alle continue speculazioni su un potenziale airdrop di MetaMask, spingendo molti utenti a rimanere attivi all'interno dell'ecosistema MetaMask.
 

Cos'è il Wallet WalletConnect (WCT)?

 
WalletConnect è un protocollo open-source lanciato nel 2018 da Pedro Gomes che consente connessioni crittografate peer-to-peer tra wallet crypto e app decentralizzate senza richiedere un'estensione del browser. Attualmente alimenta oltre 54 milioni di wallet attivi unici, più di 380 milioni di connessioni e oltre 80.000 dApp, rendendolo uno degli strati di connettività più ampiamente adottati nel Web3.
 
Il sistema di codici QR e deep-link di WalletConnect offre un accesso multi-chain senza interruzioni, una forte persistenza della sessione e un'elevata affidabilità su wallet mobili come MetaMask Mobile, Trust Wallet e Argent. Con WalletConnect v2 che aggiunge messaggistica più veloce, supporto per un maggior numero di chain e strumenti migliori, e l'introduzione del token WCT per incentivi e governance, il protocollo si è consolidato come infrastruttura fondamentale per l'interazione cross-wallet e multi-chain.
 
 

MetaMask vs. WalletConnect: Differenze Chiave

Ecco un rapido confronto fianco a fianco di MetaMask e WalletConnect in termini di connettività, sicurezza, funzionalità e usabilità nel Web3 nel 2025.

1. Confronto tra Wallet Supportati e Compatibilità

MetaMask offre un wallet nativo disponibile su browser desktop e mobile, supportando Chrome, Firefox, Brave, Edge e iOS/Android. Si connette alle dApp tramite iniezione automatica nel browser e, entro il 2025, fornisce accesso a oltre 25 blockchain tramite MetaMask Portfolio, con reti aggiuntive abilitate tramite Snaps, rendendolo una soluzione all-in-one robusta per gli utenti EVM che desiderano tutto in un'unica interfaccia. L'elenco completo delle blockchain supportate da MetaMask è disponibile qui.
WalletConnect, al contrario, non è un wallet ma un protocollo di connettività universale compatibile con oltre 300 wallet esterni su ecosistemi EVM e non-EVM. Il suo sistema di codici QR e deep-link consente un ampio accesso a reti come Solana, Cosmos e BNB Chain che MetaMask non supporta nativamente. Per gli utenti che interagiscono su più chain o cambiano wallet frequentemente, WalletConnect offre la più ampia copertura dell'ecosistema nel Web3.
 
 

2. Esperienza Utente: Estensione del Browser vs Connessione Mobile con Codice QR

Fonte: MetaMask
 
MetaMask offre un'esperienza istantanea basata su browser, dove le dApp rilevano automaticamente l'estensione, rendendo le interazioni desktop fluide e familiari. Il suo browser in-app mobile rispecchia questo flusso, ma l'interfaccia può risultare affollata man mano che funzionalità come swap, bridging e Snaps si espandono, creando una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti nel 2025.
 
WalletConnect adotta un approccio mobile-first utilizzando codici QR e deep link per stabilire sessioni crittografate tra qualsiasi wallet supportato e una dApp. Sebbene la scansione aggiunga un passaggio extra, evita problemi di compatibilità con le estensioni e consente un passaggio fluido tra oltre 300 wallet e più chain. Questo rende WalletConnect particolarmente efficace per gli utenti che operano principalmente su mobile o interagiscono con reti non-EVM.
 

3. Funzionalità di Sicurezza

 
MetaMask protegge gli asset degli utenti crittografando le chiavi private localmente e non detenendo mai la custodia, supportando al contempo hardware wallet come Ledger e Trezor per una protezione più robusta. Dal 2023 al 2025, ha aggiunto avvisi avanzati sui rischi dei contratti che segnalano approvazioni dannose, tentativi di phishing e comportamenti sospetti del gas, migliorando significativamente la sicurezza on-chain. Tuttavia, poiché opera in ambienti browser, gli utenti MetaMask affrontano ancora rischi di phishing se approvano transazioni dannose.
 
WalletConnect, al contrario, non memorizza mai le chiavi private. Agisce solo come uno strato di comunicazione crittografato, generando chiavi simmetriche uniche per ogni sessione e limitando i permessi per ridurre i rischi di approvazioni eccessive. WalletConnect v2 ha ulteriormente migliorato la sicurezza con ambienti di rete isolati e autenticazione multi-chain per prevenire il dirottamento delle sessioni. In definitiva, il livello di sicurezza dipende dal wallet connesso, il che significa che gli utenti che abbinano WalletConnect a wallet ad alta sicurezza come Ledger Live ottengono una protezione estremamente robusta.
 

4. Confronto Privacy e Controllo dei Dati

MetaMask raccoglie metadati limitati ma, come estensione del browser, potrebbe esporre informazioni come l'indirizzo IP o i dettagli del browser. Dopo un'attenta analisi nel 2022, ConsenSys ha aggiunto controlli di opt-out nel 2023 e ora consente agli utenti di passare a RPC focalizzati sulla privacy, mentre le chiavi private rimangono sempre archiviate localmente. Tuttavia, la sua architettura basata su browser introduce una maggiore potenziale fuga di metadati rispetto alle soluzioni solo mobile.
 
WalletConnect offre una maggiore privacy per design perché non agisce come un wallet, non memorizza chiavi private e non raccoglie dati utente. I messaggi di sessione sono crittografati e instradati tramite relayer decentralizzati in WalletConnect v2, evitando completamente i metadati del browser. Per gli utenti che danno priorità all'anonimato e alla minima esposizione dei dati, WalletConnect fornisce generalmente un modello di connessione più rispettoso della privacy.
 

5. Prestazioni e Velocità di Connessione

MetaMask offre velocità di connessione molto elevate su desktop perché le dApp rilevano istantaneamente l'estensione del browser, rendendo l'onboarding quasi senza attriti. Le sue funzionalità di swap e bridge sono ottimizzate tramite MetaMask Portfolio, e lo switching multi-RPC introdotto nel 2024 aiuta a ridurre i rallentamenti legati alla congestione. Nel complesso, MetaMask si classifica tra i wallet più veloci per le interazioni DeFi e dApp basate su desktop.
 
La velocità di WalletConnect dipende dal wallet connesso e dalla rete di relay, ma WalletConnect v2 ha aumentato significativamente le prestazioni con messaggistica basata su argomenti, sessioni persistenti e comunicazione multi-chain più stabile. Sebbene la scansione del QR aggiunga un breve passaggio su desktop, le sessioni in corso rimangono altamente affidabili e gli utenti mobili spesso trovano WalletConnect più veloce per il minting, le azioni DeFi e la gestione di più wallet su diverse chain.

6. Blockchain Supportate ed Ecosistema dApp

MetaMask è ottimizzato per Ethereum e le chain EVM, offrendo supporto nativo per le principali reti come Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Avalanche C-Chain e altre entro il 2025. Reti aggiuntive, inclusi Bitcoin, Cosmos e Solana, possono essere abilitate tramite MetaMask Snaps, ma le sue integrazioni più forti e profonde rimangono all'interno dell'ecosistema Ethereum, dove funge da wallet predefinito per la maggior parte delle dApp principali.
 
WalletConnect è leader nella copertura multi-chain perché agisce come un protocollo di connessione universale piuttosto che come un wallet autonomo. Entro il 2025, supporta centinaia di wallet su EVM, Cosmos, Solana, Near, Aptos, Sui, BNB Chain e molti altri ecosistemi, rendendolo lo standard più ampiamente adottato per la connettività dApp cross-chain. Per gli utenti che passano frequentemente tra le chain, WalletConnect offre una portata più ampia rispetto a qualsiasi singolo wallet, incluso MetaMask.

Quali sono i Pro e i Contro di MetaMask e WalletConnect?

 
MetaMask offre un'eccellente usabilità, una forte integrazione con le applicazioni Ethereum e un'interfaccia familiare di cui milioni di utenti si fidano. Le sue funzionalità integrate come swap, staking, bridging e Snaps lo rendono uno degli strumenti Web3 più completi disponibili. Tuttavia, l'ambiente basato su browser di MetaMask espone gli utenti a rischi di phishing e le sue configurazioni RPC predefinite possono sollevare preoccupazioni sulla privacy per alcuni utenti. La curva di apprendimento può anche sembrare ripida per i principianti che si avvicinano alla finanza decentralizzata.
 
I maggiori punti di forza di WalletConnect includono un'ampia compatibilità con i wallet, un'eccellente esperienza mobile, una forte privacy per design e un'integrazione senza soluzione di continuità su centinaia di blockchain. Poiché non è un wallet di per sé, WalletConnect evita il rischio delle chiavi private e consente agli utenti di mantenere la custodia in ogni momento. Tuttavia, le prestazioni dipendono fortemente dai wallet esterni e potrebbero verificarsi problemi di connessione per gli utenti con app wallet obsolete o reti di relay più lente. Il processo di scansione del QR può anche sembrare meno intuitivo per i principianti rispetto all'iniezione automatica del browser di MetaMask.
 

Quando Usare MetaMask e WalletConnect: Migliori Casi d'Uso

 
MetaMask è più adatto per gli utenti che operano principalmente all'interno dell'ecosistema Ethereum o si affidano a reti compatibili con EVM. È ideale per trader desktop, collezionisti di NFT e utenti DeFi che interagiscono con piattaforme come Uniswap, Aave, Curve, OpenSea e Blur. MetaMask è anche una scelta forte per gli utenti che desiderano un wallet all-in-one con funzionalità integrate di swapping, bridging e gestione dei token. Gli sviluppatori preferiscono MetaMask perché si integra facilmente con le reti di test locali e supporta gli strumenti di sviluppo Web3. Gli utenti che desiderano una personalizzazione modulare tramite Snaps o approfondimenti avanzati sulle transazioni trarranno anche beneficio dal set di funzionalità in espansione di MetaMask.
 
Fonte: CoinGecko
 
WalletConnect è più adatto per gli utenti che preferiscono i wallet mobili o gestiscono più wallet su varie chain. È ideale per gli utenti attivi in ecosistemi come Cosmos, Solana o Aptos, dove MetaMask ha un supporto nativo limitato. I trader di NFT che mintano direttamente da app mobili spesso preferiscono WalletConnect per la sua velocità e stabilità durante i drop. Gli utenti istituzionali beneficiano anche di WalletConnect perché si integra con piattaforme di custodia e wallet multi-firma. WalletConnect è la scelta giusta per chiunque apprezzi la privacy, la flessibilità multi-chain o un'esperienza utente agnostica rispetto al wallet.

Si Possono Usare MetaMask e WalletConnect Insieme?

Sì, MetaMask e WalletConnect possono essere usati insieme, e molti utenti lo fanno. MetaMask può essere connesso alle dApp tramite WalletConnect su mobile, consentendo agli utenti di godere dell'interfaccia di MetaMask beneficiando al contempo della connettività mobile-first di WalletConnect. Questa configurazione ibrida è comune tra gli utenti che desiderano utilizzare MetaMask per operazioni EVM ma anche la comodità delle sessioni QR di WalletConnect. Gli sviluppatori spesso utilizzano entrambi gli strumenti contemporaneamente per testare i flussi utente su desktop e mobile. L'utilizzo congiunto di entrambi i sistemi offre la massima flessibilità e accesso all'intero ecosistema decentralizzato.

Roadmap Futura: MetaMask Snaps vs. WalletConnect v2

 
La roadmap di MetaMask si concentra fortemente sull'espansione dell'ecosistema Snaps. Gli Snaps consentono agli sviluppatori di estendere la funzionalità di MetaMask aggiungendo supporto per nuove reti, strumenti di sicurezza personalizzati, moduli di recupero account e integrazioni hardware. Entro il 2025, MetaMask prevede di supportare più di 1.000 Snaps, posizionandosi come un ecosistema di wallet completamente modulare. MetaMask sta anche migliorando il suo motore di simulazione delle transazioni ed esplorando funzionalità di astrazione dell'account che ridurranno i costi del gas e semplificheranno l'onboarding.
 
 
La roadmap di WalletConnect ruota attorno al rafforzamento di WalletConnect v2, che abilita sessioni multi-chain, reti di relay decentralizzate e crittografia avanzata dei messaggi. Il team dietro WalletConnect sta anche sviluppando standard di backup cloud per stati di sessione crittografati, che aiuteranno gli utenti a mantenere connessioni persistenti tra i dispositivi. WalletConnect mira a diventare lo strato di comunicazione universale per il Web3 e sta lavorando per acquisire clienti aziendali che richiedono un'infrastruttura sicura e scalabile per l'attività DeFi istituzionale.
 

Come Finanziare i Tuo Wallet MetaMask e WalletConnect

Iniziare con i wallet Web3 come MetaMask e WalletConnect è facile, e finanziare il tuo wallet tramite BingX lo rende ancora più semplice. BingX ti consente di acquistare criptovalute popolari come ETH, USDT e POL direttamente sul suo mercato spot, che puoi poi inviare al tuo wallet crypto per iniziare a usare app DeFi, scambiare NFT o esplorare il Web3.
 
Acquista Ethereum sul mercato spot di BingX, alimentato dall'analisi di mercato automatizzata di BingX AI
 
Una volta acquistata la tua crypto su BingX, puoi inviarla al tuo wallet MetaMask o WalletConnect in pochi minuti. Basta copiare l'indirizzo del tuo wallet e incollarlo nella pagina di prelievo di BingX. Dopo aver confermato la transazione, i tuoi fondi appariranno nel tuo wallet, pronti per essere utilizzati nel mondo decentralizzato.
 
 
BingX è un'ottima scelta perché offre commissioni di trading e trasferimento basse, liquidità profonda per transazioni senza interruzioni e prezzi in tempo reale sui principali token. Con BingX AI che fornisce approfondimenti di mercato intelligenti, oltre a un'interfaccia user-friendly per principianti e sicurezza avanzata, è facile e sicuro acquistare crypto e trasferire fondi a MetaMask e WalletConnect.
 
Con BingX, sei pronto per un'esperienza di onboarding Web3 veloce, sicura e conveniente.

Altri Modi per Aggiungere Fondi al Tuo Wallet Crypto

Puoi finanziare il tuo wallet non solo trasferendo crypto da exchange centralizzati come BingX, ma anche acquistando crypto direttamente all'interno di MetaMask utilizzando fornitori integrati o scambiando token tramite exchange decentralizzati (DEX) come Uniswap. Queste opzioni offrono flessibilità, ma commissioni, slippage e condizioni di rete possono variare.

Conclusione

MetaMask e WalletConnect svolgono entrambi ruoli essenziali nell'ecosistema decentralizzato in espansione, offrendo ciascuno punti di forza distinti che soddisfano diverse preferenze utente ed esigenze tecniche. MetaMask eccelle come soluzione wallet all-in-one per gli utenti Ethereum ed EVM, mentre WalletConnect si distingue per la compatibilità multi-chain, la privacy e l'usabilità mobile-first. Nel 2025, la scelta tra i due dipende dal fatto che un utente valorizzi la comodità e l'integrazione profonda o la flessibilità e l'ampio supporto dell'ecosistema. Molti utenti continueranno a usarli entrambi per massimizzare le prestazioni su ambienti desktop e mobile. Con l'accelerazione dell'adozione del Web3, sia MetaMask che WalletConnect rimarranno strumenti critici per accedere alle applicazioni decentralizzate in modo sicuro ed efficiente.

Letture Correlate