MetaMask vs WalletConnect(WCT):2025年どちらを選ぶべきか?

  • 入門
  • 12分
  • 2025-11-28 に公開
  • 最終更新:2025-11-28

2025年におけるMetaMaskとWalletConnect(WCT)を比較し、どちらのWeb3ウォレットがあなたの暗号資産取引により優れたセキュリティ、柔軟性、dApp接続性を提供するかを学びましょう。

2025年において、分散型アプリケーションが拡大し、ブロックチェーンの採用が世界的に進むにつれて、適切なWeb3ウォレット接続方法を選択することは、これまで以上に重要になっています。DeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、取引プラットフォーム、クロスチェーンネットワークとやり取りする月間アクティブウォレットユーザーが6,000万人を超える中、これらのプラットフォームに接続するために使用されるツールは、セキュリティ、パフォーマンス、および全体的なユーザーエクスペリエンスに直接影響を与えます。
 
 
MetaMaskWalletConnectは、分散型世界への2つの主要なゲートウェイであり、イーサリアムレイヤー2ネットワーク、およびマルチチェーンエコシステム全体で、すべてのdAppセッションの推定80%を占めています。2023年から2024年にかけての進化により、セキュリティ標準の向上、新しい開発者ツール、モバイル互換性の拡大、機関投資家グレードの機能など、主要なアップグレードがもたらされました。2025年には、両方のWeb3ソリューションが急速に成長を続け、次世代のWeb3ユーザーにとって不可欠なインフラとなっています。
 

MetaMaskウォレットとは?

出典: MetaMask
 
MetaMaskは、Aaron DavisとDan Finlayによって作成され、2016年にローンチされた主要な自己管理型暗号資産ウォレットであり、2025年には月間アクティブユーザーが3,000万人を超えています。これにより、イーサリアムおよびすべての主要なEVMチェーン全体で、安全な保管、シームレスなdAppアクセス、および取引が可能になります。組み込みのスワップ、ハードウェアウォレットサポート、カスタムネットワーク統合、ポートフォリオ追跡、マルチチェーンブリッジ、Snaps拡張フレームワークなどの機能を備え、MetaMaskはDeFi、NFT、およびオンチェーンアクティビティにとって最も多機能で信頼されているゲートウェイの1つであり続けています。このウォレットは、潜在的なMetaMaskエアドロップに関する継続的な憶測のおかげで、多くのユーザーがMetaMaskエコシステム内でアクティブに活動するよう促され、さらなる注目を集めています。
 

WalletConnect (WCT)ウォレットとは?

 
WalletConnectは、Pedro Gomesによって2018年にローンチされたオープンソースプロトコルであり、ブラウザ拡張機能を必要とせずに、暗号資産ウォレットと分散型アプリ間の暗号化されたピアツーピア接続を可能にします。現在、5,400万を超えるユニークなアクティブウォレット、3億8,000万を超える接続、80,000以上のdAppをサポートしており、Web3で最も広く採用されている接続レイヤーの1つとなっています。
 
WalletConnectのQRコードとディープリンクシステムは、MetaMask Mobile、Trust Wallet、Argentなどのモバイルウォレット全体で、シームレスなマルチチェーンアクセス、強力なセッション永続性、および高い信頼性を提供します。WalletConnect v2では、より高速なメッセージング、より広範なチェーンサポート、より優れたツールが追加され、インセンティブとガバナンスのためのWCTトークンの導入により、このプロトコルはクロスウォレットおよびマルチチェーンインタラクションの中核インフラとして確立されました。
 
 

MetaMask vs. WalletConnect: 主な違い

2025年におけるWeb3全体での接続性、セキュリティ、機能、使いやすさに関して、MetaMaskとWalletConnectを素早く比較してみましょう。

1. サポートされているウォレットと互換性の比較

MetaMaskは、デスクトップブラウザとモバイルで利用可能なネイティブウォレットを提供し、Chrome、Firefox、Brave、Edge、およびiOS/Androidをサポートしています。自動ブラウザインジェクションを介してdAppに接続し、2025年までにMetaMask Portfolioを介して25以上のブロックチェーンへのアクセスを提供し、Snapsを介して追加のネットワークを有効にすることで、単一のインターフェースですべてを望むEVMユーザーにとって強力なオールインワンソリューションとなっています。MetaMaskがサポートするブロックチェーンの全リストはこちらです。
対照的に、WalletConnectはウォレットではなく、EVMおよび非EVMエコシステム全体で300以上の外部ウォレットと互換性のあるユニバーサル接続プロトコルです。そのQRコードとディープリンクシステムは、MetaMaskがネイティブでサポートしていないSolanaCosmosBNB Chainなどのネットワークへの広範なアクセスを可能にします。複数のチェーンでやり取りしたり、頻繁にウォレットを切り替えたりするユーザーにとって、WalletConnectはWeb3で最も広いエコシステムカバレッジを提供します。
 
 

2. ユーザーエクスペリエンス:ブラウザ拡張機能 vs QRコードモバイル接続

出典: MetaMask
 
MetaMaskは、dAppが拡張機能を自動的に検出する、即座のブラウザベースのエクスペリエンスを提供し、デスクトップでの操作をシームレスで使い慣れたものにします。そのモバイルアプリ内ブラウザもこのフローを反映していますが、スワップ、ブリッジング、Snapsなどの機能が拡大するにつれてインターフェースが混雑していると感じられ、2025年には一部のユーザーにとって学習曲線が急になる可能性があります。
 
WalletConnectは、QRコードとディープリンクを使用して、サポートされている任意のウォレットとdApp間の暗号化されたセッションを確立するモバイルファーストのアプローチを採用しています。スキャンには1つの追加ステップが必要ですが、拡張機能の互換性の問題を回避し、300以上のウォレットと複数のチェーン間でスムーズな切り替えを可能にします。これにより、WalletConnectは主にモバイルで操作するユーザーや非EVMネットワークとやり取りするユーザーにとって特に強力です。
 

3. セキュリティ機能

 
MetaMaskは、秘密鍵をローカルで暗号化し、カストディを保持しないことでユーザー資産を保護し、LedgerTrezorなどのハードウェアウォレットをサポートして、より強力な保護を提供します。2023年から2025年にかけて、悪意のある承認、フィッシング詐欺、不審なガス挙動を警告する高度なコントラクトリスクアラートを追加し、オンチェーンの安全性を大幅に向上させました。しかし、ブラウザ環境で動作するため、MetaMaskユーザーは有害な取引を承認した場合、依然としてフィッシングのリスクに直面します。
 
対照的に、WalletConnectは秘密鍵を一切保存しません。暗号化された通信レイヤーとしてのみ機能し、セッションごとに一意の対称鍵を生成し、過剰な承認のリスクを減らすために権限を制限します。WalletConnect v2は、セッションハイジャックを防ぐために、隔離されたネットワーク環境とマルチチェーン認証でセキュリティをさらに強化しました。最終的に、セキュリティレベルは接続されているウォレットに依存するため、WalletConnectをLedger Liveのような高セキュリティウォレットとペアリングするユーザーは、非常に強力な保護を得ることができます。
 

4. プライバシーとデータ管理の比較

MetaMaskは限られたメタデータを収集しますが、ブラウザ拡張機能であるため、IPアドレスやブラウザの詳細などの情報を公開する可能性があります。2022年の精査の後、ConsenSysは2023年にオプトアウト制御を追加し、現在ではユーザーがプライバシー重視のRPCに切り替えることを許可しており、秘密鍵は常にローカルに保存されます。それでも、そのブラウザベースのアーキテクチャは、モバイル専用ソリューションよりも多くの潜在的なメタデータ漏洩を引き起こします。
 
WalletConnectは、ウォレットとして機能せず、秘密鍵を保存せず、ユーザーデータを収集しないため、設計上より強力なプライバシーを提供します。セッションメッセージは暗号化され、WalletConnect v2の分散型リレーヤーを介してルーティングされるため、ブラウザのメタデータを完全に回避します。匿名性と最小限のデータ露出を優先するユーザーにとって、WalletConnectは一般的に、よりプライバシーを保護する接続モデルを提供します。
 

5. パフォーマンスと接続速度

MetaMaskは、dAppがブラウザ拡張機能を即座に検出するため、デスクトップで非常に高速な接続速度を提供し、オンボーディングをほぼ摩擦なく行えます。そのスワップおよびブリッジ機能はMetaMask Portfolioを通じて最適化されており、2024年に導入されたマルチRPC切り替えは、混雑による速度低下を軽減するのに役立ちます。全体として、MetaMaskはデスクトップベースのDeFiおよびdAppインタラクションにおいて最速のウォレットの1つです。
 
WalletConnectの速度は接続されているウォレットとリレーネットワークに依存しますが、WalletConnect v2はトピックベースのメッセージング、永続的なセッション、およびより安定したマルチチェーン通信によりパフォーマンスを大幅に向上させました。デスクトップではQRスキャンに短いステップが追加されますが、継続中のセッションは非常に信頼性が高く、モバイルユーザーはミント、DeFiアクション、および複数のチェーンにわたる複数のウォレットの管理においてWalletConnectの方が高速であると感じることがよくあります。

6. サポートされているブロックチェーンとdAppエコシステム

MetaMaskはイーサリアムとEVMチェーンに最適化されており、2025年までにイーサリアム、ArbitrumOptimismBasePolygon、BNB Chain、Avalanche C-Chainなどの主要ネットワークをネイティブでサポートしています。ビットコイン、Cosmos、Solanaなどの追加ネットワークはMetaMask Snapsを通じて有効にできますが、その最も強力で深い統合はイーサリアムエコシステム内に留まっており、ほとんどのトップdAppのデフォルトウォレットとして機能しています。
 
WalletConnectは、スタンドアロンのウォレットではなく、ユニバーサル接続プロトコルとして機能するため、マルチチェーンカバレッジをリードしています。2025年までに、EVM、Cosmos、Solana、NearAptosSui、BNB Chain、その他多くのエコシステム全体で数百のウォレットをサポートしており、クロスチェーンdApp接続の最も広く採用されている標準となっています。頻繁にチェーンを切り替えるユーザーにとって、WalletConnectはMetaMaskを含むどの単一ウォレットよりも広範なリーチを提供します。

MetaMaskとWalletConnectの長所と短所は?

 
MetaMaskは、優れた使いやすさ、イーサリアムアプリケーションとの強力な統合、そして何百万ものユーザーが信頼する使い慣れたインターフェースを提供します。スワップ、ステーキング、ブリッジング、Snapsなどの組み込み機能により、利用可能なWeb3ツールの中で最も包括的なものの1つとなっています。しかし、MetaMaskのブラウザベースの環境はユーザーをフィッシングのリスクにさらし、そのデフォルトのRPC設定は一部のユーザーにとってプライバシー上の懸念を引き起こす可能性があります。分散型金融に不慣れな初心者にとっては、学習曲線が急に感じられることもあります。
 
WalletConnectの最大の強みは、幅広いウォレット互換性、優れたモバイルエクスペリエンス、設計による強力なプライバシー、そして数百のブロックチェーンにわたるシームレスな統合です。それ自体がウォレットではないため、WalletConnectは秘密鍵のリスクを回避し、ユーザーが常にカストディを維持できるようにします。しかし、パフォーマンスは外部ウォレットに大きく依存し、古いウォレットアプリや遅いリレーネットワークを使用しているユーザーには接続の問題が発生する可能性があります。QRスキャンプロセスは、MetaMaskの自動ブラウザインジェクションと比較して、初心者にとっては直感的ではないと感じられることもあります。
 

MetaMaskとWalletConnectを使用するタイミング:最適なユースケース

 
MetaMaskは、主にイーサリアムエコシステム内で操作するユーザーや、EVM互換ネットワークに依存するユーザーに最適です。UniswapAaveCurve、OpenSea、Blurなどのプラットフォームとやり取りするデスクトップトレーダー、NFTコレクター、DeFiユーザーに理想的です。MetaMaskは、組み込みのスワップ、ブリッジング、トークン管理機能を備えたオールインワンウォレットを求めるユーザーにとっても強力な選択肢です。開発者は、ローカルテストネットワークと簡単に統合でき、Web3開発ツールをサポートしているため、MetaMaskを好みます。Snapsを介したモジュラーカスタマイズや高度なトランザクションインサイトを求めるユーザーも、MetaMaskの拡張機能セットから恩恵を受けるでしょう。
 
出典: CoinGecko
 
WalletConnectは、モバイルウォレットを好むユーザーや、さまざまなチェーンで複数のウォレットを管理するユーザーに最適です。MetaMaskがネイティブサポートを限定しているCosmos、Solana、Aptosなどのエコシステムで活動するユーザーに理想的です。モバイルアプリから直接ミントするNFTトレーダーは、ドロップ時の速度と安定性からWalletConnectを好むことがよくあります。機関投資家ユーザーも、カストディプラットフォームやマルチシグネチャウォレットと統合できるため、WalletConnectから恩恵を受けます。WalletConnectは、プライバシー、マルチチェーンの柔軟性、またはウォレットに依存しないユーザーエクスペリエンスを重視するすべての人にとって正しい選択です。

MetaMaskとWalletConnectを一緒に使用できますか?

はい、MetaMaskとWalletConnectは一緒に使用でき、多くのユーザーが実際にそうしています。MetaMaskはモバイルでWalletConnectを介してdAppに接続でき、ユーザーはMetaMaskのインターフェースを楽しみながら、WalletConnectのモバイルファーストの接続性の恩恵を受けることができます。このハイブリッド設定は、EVM操作にMetaMaskを使用したいが、WalletConnectのQRセッションの利便性も求めるユーザーの間で一般的です。開発者は、デスクトップとモバイルの両方でユーザーフローをテストするために、両方のツールを同時に使用することがよくあります。両方のシステムを一緒に使用することで、分散型エコシステム全体で最大限の柔軟性とアクセスが提供されます。

今後のロードマップ:MetaMask Snaps vs. WalletConnect v2

 
MetaMaskのロードマップは、Snapsエコシステムの拡大に重点を置いています。Snapsを使用すると、開発者は新しいネットワークのサポート、カスタムセキュリティツール、アカウント回復モジュール、ハードウェア統合を追加することで、MetaMaskの機能を拡張できます。2025年までに、MetaMaskは1,000以上のSnapsをサポートし、完全にモジュール化されたウォレットエコシステムとして位置付けられることを期待しています。MetaMaskはまた、トランザクションシミュレーションエンジンを改善し、ガス料金を削減し、オンボーディングを簡素化するアカウント抽象化機能を検討しています。
 
 
WalletConnectのロードマップは、マルチチェーンセッション、分散型リレーネットワーク、高度なメッセージ暗号化を可能にするWalletConnect v2のさらなる強化を中心に展開しています。WalletConnectのチームはまた、暗号化されたセッション状態のクラウドバックアップ標準を開発しており、これによりユーザーはデバイス間で永続的な接続を維持できるようになります。WalletConnectはWeb3のユニバーサル通信レイヤーになることを目指しており、機関投資家向けDeFi活動に必要な安全でスケーラブルなインフラを必要とするエンタープライズクライアントのオンボーディングに取り組んでいます。
 

MetaMaskとWalletConnectウォレットに資金を供給する方法

MetaMaskやWalletConnectのようなWeb3ウォレットを始めるのは簡単で、BingXを通じてウォレットに資金を供給することでさらにスムーズになります。BingXでは、ETHUSDTPOLなどの人気のある暗号資産を現物市場で直接購入でき、その後、それらを暗号資産ウォレットに送金して、DeFiアプリの使用、NFTの取引、Web3の探索を開始できます。
 
BingX現物市場でイーサリアムを購入、BingX AIの自動市場分析によって提供
 
BingXで暗号資産を購入したら、数分でMetaMaskまたはWalletConnectウォレットに送金できます。ウォレットアドレスをコピーして、BingXの出金ページに貼り付けるだけです。取引を確認すると、資金がウォレットに表示され、分散型世界で使用できるようになります。
 
 
BingXは、低い取引手数料と送金手数料、シームレスな取引のための深い流動性、主要トークンのリアルタイム価格を提供するため、優れた選択肢です。BingX AIがスマートな市場インサイトを提供し、初心者向けのインターフェースと高度なセキュリティを備えているため、暗号資産を購入してMetaMaskとWalletConnectに資金を送金するのは簡単で安全です。
 
BingXを使えば、高速で安全、そして手頃な価格のWeb3オンボーディング体験ができます。

暗号資産ウォレットに資金を追加するその他の方法

ウォレットに資金を供給する方法は、BingXのような中央集権型取引所から暗号資産を送金するだけでなく、統合されたプロバイダーを使用してMetaMask内で直接暗号資産を購入したり、Uniswapのような分散型取引所(DEX)を介してトークンをスワップしたりすることもできます。これらのオプションは柔軟性を提供しますが、手数料、スリッページ、ネットワーク状況は異なる場合があります。

結論

MetaMaskとWalletConnectはどちらも、拡大する分散型エコシステムにおいて不可欠な役割を果たしており、それぞれ異なるユーザーの好みや技術的ニーズに応える独自の強みを提供しています。MetaMaskはイーサリアムおよびEVMユーザー向けのオールインワンウォレットソリューションとして優れており、WalletConnectはマルチチェーン互換性、プライバシー、モバイルファーストの使いやすさで際立っています。2025年において、どちらを選択するかは、ユーザーが利便性と深い統合を重視するか、柔軟性と広範なエコシステムサポートを重視するかによって異なります。多くのユーザーは、デスクトップとモバイル環境全体でパフォーマンスを最大化するために、両方を使い続けるでしょう。Web3の採用が加速するにつれて、MetaMaskとWalletConnectはどちらも、分散型アプリケーションに安全かつ効率的にアクセスするための重要なツールであり続けるでしょう。

関連資料