Vergelijkbaar met Celestia, is Manta Network voornamelijk gericht op het bieden van infrastructuur voor modulaire dApp-ontwikkeling. Manta is onderverdeeld in twee netwerken, Manta Pacific en Manta Atlantic, die overeenkomen met Layer 2 en Layer 1.

Manta Pacific is gebaseerd op Layer 2 van Ethereum en maakt gebruik van Celestia om modulariteit te realiseren.

Manta Atlantic is gebaseerd op Polka Dot Layer 1 en maakt gebruik van ZK-verificatie. Het heeft een snelle snelheid en lagere gas kosten.

In vergelijking met Celestia is Manta Network zelf samengesteld uit verschillende modules en kan het compatibel zijn met vier andere tokens, namelijk ETH, DOT, Tia en ATOM, naast Manta.

De grootste troef en het verhaal, naast de modulaire ontwikkelomgeving, is vooral dat Manta Network de eerste Layer 2 van Ethereum is die is opgebouwd met behulp van Celestia. Dit onderscheidt het van andere oplossingen zoals Arbitrum, Zksync en Linea. Dit betekent dat het ontwikkelen van dApps met Manta Nework op Layer 2 van Ethereum vergelijkbaar is met ontwikkelen op Celestia, met modulaire aanpak en gebruik van EVM.

Waardering van Manta Network

Op korte termijn heeft Manta Network een trendy verhaal en heeft het $75 miljoen opgehaald. Op de lange termijn zijn de voordelen van Manta Network niet zo duidelijk als die van Celestia. Bovendien is Manta een geïntegreerde blockchain met Celestia, dus de positie van Manta in de modulaire blockchain-ruimte is niet zo sterk als die van Celestia. Met de Constantinople-upgrade van Ethereum zal Manta Network hiervan profiteren. Daarom is het marketingvoordeel van Manta duidelijker dan het technische voordeel.

Als we Celestia als vergelijkingspunt nemen, ligt de FDV (Fully Diluted Valuation) van Manta Network tussen de 3-4 miljard USD. Op dit moment bedraagt de FDV van Manta Network 2,2 miljard USD, wat lager is dan de werkelijke waarde.