La gobernanza de Aave enfrenta crisis tras la salida de ACI y BGD Labs en medio de disputa por "Aave Will Win"
Aave Chan Initiative (ACI), equipo central de gobernanza del protocolo Aave, anunció el 3 de marzo que cerrará operaciones y dejará AAVE, tras la decisión de BGD Labs del 20 de febrero de abandonar su rol de mantenimiento del código base de Aave V3, y el precio del token AAVE cayó más del 11% después del último anuncio, según BitpushNews. Las salidas ocurren en medio de la controversia sobre la propuesta "Aave Will Win" de Aave Labs, que agrupa aproximadamente $51 millones en financiamiento para desarrollo de V4, la transferencia de todos los ingresos futuros de productos de marca Aave a la DAO y el plan de hacer de V4 la única base técnica mientras se elimina V3, así como sobre supuestas auto-votaciones por direcciones vinculadas a Aave Labs en una votación intermedia que pasó con 52.58% de apoyo. ACI argumenta que esta estructura y votación opaca socavan a los proveedores de servicios independientes, aunque había impulsado condiciones como seguimiento más estricto de hitos onchain y límites a la auto-votación de receptores de presupuesto, y BitpushNews señala que el conflicto expone desafíos más amplios de gobernanza DAO, incluido el poder de voto concentrado y la dificultad de reemplazar equipos que han impulsado el crecimiento del protocolo durante años, como el trabajo de ACI ayudando a expandir la stablecoin GHO de $35 millones a $527 millones. Kulechov ha mencionado potenciales "mejoras estructurales" como desglosar propuestas y aclarar límites de votación en la fase ARFC de la revisión de "Aave Will Win", pero BitpushNews reporta que si falla el consenso, un resultado extremo podría ver a BGD y ACI bifurcar un nuevo protocolo, dejando a Aave enfrentar tanto una brecha inmediata en contribuidores clave como preguntas a largo plazo sobre equilibrar la visión del fundador, los intereses de desarrolladores y la gobernanza comunitaria.
