El robo de rsETH en KelpDAO acelera cambios en DeFi y en el ecosistema L2
Según ME News, el 19 de abril (UTC+8), a raíz del robo de rsETH de KelpDAO, el KOL cripto benmo.eth señaló que el episodio puede tener efectos de amplio alcance, visibles en seis frentes. Primero, la seguridad de los activos "wrapped" como los LRT no es comparable a la de los activos nativos; las plataformas de préstamos no deberían tratarlos como equivalentes cuando se agrupan como colateral. Segundo, L0 perderá parte de su cuota en el mercado cross-chain: activos como USDE y USD0 ya han detenido operaciones entre cadenas en L0 y, aunque se reanuden, el daño reputacional podría ser difícil de revertir. Tercero, se rompe la percepción de "invencibilidad" de AAVE y vuelve el escrutinio sobre la seguridad de un mercado de préstamos unificado; cada nuevo activo aceptado como garantía incrementa el riesgo del colateral existente, lo que penaliza de forma implícita a los activos nativos. En este contexto, V4 y la modularización ganan peso como tendencia en productos de lending, y la transición podría acelerarse. Los usuarios empiezan a priorizar los protocolos de préstamos por encima de plataformas o curators, aunque con un mayor coste de negocio. Cuarto, el coste de captar TVL en L2 seguirá subiendo y parte del TVL actual podría volver a L1. Quinto, DeFi frenaría su estrategia de expansión para volver a un enfoque conservador y centrado en la seguridad, con la necesidad adicional de reforzarse frente al escaneo de Anthropic Mythos. Sexto, desde la gestión de riesgos, las grandes plataformas de préstamos deberían evaluar la viabilidad de retiradas diferidas on-chain para responder a solicitudes de retirada de gran volumen. (Fuente: PANews)
