Nueve ballenas concentran la resolución de disputas en Polymarket; crecen las críticas

Según un reporte de BlockBeats fechado el 26 de mayo, la resolución de disputas en Polymarket está quedando en manos de un grupo reducido de titulares de UMA. Los datos indican que, entre más de 6.400 direcciones que han votado en procesos de disputa de Polymarket durante los últimos tres años, solo nueve direcciones consideradas "ballenas" reúnen aproximadamente la mitad de todo el poder de voto en UMA y han respaldado el resultado ganador en casi todas las disputas. En abril de 2026, cerca de 230 contratos, con un volumen de negociación agregado superior a 1.000 millones de dólares, pasaron al proceso de resolución de disputas. Esa cifra supone menos del 1% de todos los contratos de Polymarket, aunque la probabilidad de disputa aumenta a medida que crece el volumen negociado. Varios operadores cuestionan el diseño del mecanismo, al considerar que otorga a ballenas anónimas la capacidad económica de imponer decisiones de facto. Las mejoras previstas para el proceso por parte de Polymarket y Risk Labs —entidad que supervisa UMA— han quedado en pausa.