Wybór odpowiedniej metody połączenia z portfelem Web3 w 2025 roku stał się ważniejszy niż kiedykolwiek, w miarę jak zdecentralizowane aplikacje rozwijają się, a adopcja blockchaina rośnie globalnie. Ponad 60 milionów aktywnych użytkowników portfeli miesięcznie wchodzi w interakcje z protokołami DeFi, rynkami NFT, platformami handlowymi i sieciami międzyłańcuchowymi, a narzędzia używane do łączenia się z tymi platformami bezpośrednio wpływają na bezpieczeństwo, wydajność i ogólne doświadczenie użytkownika.
Źródło: WalletConnect
MetaMask i WalletConnect to dwie dominujące bramy do zdecentralizowanego świata, a razem odpowiadają za około 80% wszystkich sesji dApp w sieciach Ethereum, sieciach warstwy 2 i ekosystemach wielołańcuchowych. Ich ewolucja w latach 2023 i 2024 przyniosła znaczące ulepszenia, w tym poprawione standardy bezpieczeństwa, nowe narzędzia dla deweloperów, rozszerzoną kompatybilność mobilną i funkcje klasy instytucjonalnej. W 2025 roku oba rozwiązania Web3 nadal szybko rosną, stając się niezbędną infrastrukturą dla następnej generacji użytkowników Web3.
Czytaj więcej: Podłącz MetaMask do BNB, Polygon i obsługiwanych blockchainów: Przewodnik krok po kroku
Czym jest portfel MetaMask?
Źródło: MetaMask
MetaMask to wiodący portfel kryptowalutowy z samodzielną opieką, stworzony przez Aarona Davisa i Dana Finlaya, uruchomiony w 2016 roku, a obecnie używany przez ponad 30 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie w 2025 roku. Umożliwia bezpieczne przechowywanie, płynny dostęp do dAppów i transakcje w Ethereum oraz wszystkich głównych łańcuchach EVM. Dzięki funkcjom takim jak wbudowane swapy, obsługa portfeli sprzętowych, niestandardowa integracja sieci, śledzenie portfela, most wielołańcuchowy i framework rozszerzeń Snaps, MetaMask pozostaje jedną z najbardziej wszechstronnych i zaufanych bram dla DeFi, NFT i aktywności on-chain. Portfel zyskał również dodatkową uwagę dzięki trwającym spekulacjom wokół potencjalnego airdropu MetaMask, co skłania wielu użytkowników do pozostania aktywnymi w ekosystemie MetaMask.
Źródło: TokenTerminal
Czym jest portfel WalletConnect (WCT)?
Źródło: CoinMarketCap
WalletConnect to protokół open-source uruchomiony w 2018 roku przez Pedro Gomesa, który umożliwia szyfrowane połączenia peer-to-peer między portfelami kryptowalutowymi a zdecentralizowanymi aplikacjami bez konieczności posiadania rozszerzenia przeglądarki. Obecnie obsługuje ponad 54 miliony unikalnych aktywnych portfeli, ponad 380 milionów połączeń i ponad 80 000 dAppów, co czyni go jedną z najszerzej przyjętych warstw łączności w Web3.
System kodów QR i głębokich linków WalletConnect oferuje płynny dostęp wielołańcuchowy, silną trwałość sesji i wysoką niezawodność w portfelach mobilnych, takich jak MetaMask Mobile, Trust Wallet i Argent. Dzięki WalletConnect v2, który dodaje szybsze przesyłanie wiadomości, szersze wsparcie dla łańcuchów i lepsze narzędzia, a także wprowadzeniu tokena WCT dla zachęt i zarządzania, protokół umocnił się jako podstawowa infrastruktura dla interakcji między portfelami i wielołańcuchowych.
Czytaj więcej: Czym jest WalletConnect (WCT) i jak go używać w DeFi?
MetaMask vs. WalletConnect: Kluczowe różnice
Oto szybkie, porównawcze spojrzenie na to, jak MetaMask i WalletConnect wypadają pod względem łączności, bezpieczeństwa, funkcji i użyteczności w Web3 w 2025 roku.
1. Obsługiwane portfele i porównanie kompatybilności
MetaMask oferuje natywny portfel dostępny w przeglądarkach desktopowych i mobilnych, obsługujący Chrome, Firefox, Brave, Edge oraz iOS/Android. Łączy się z dAppami poprzez automatyczne wstrzykiwanie do przeglądarki i do 2025 roku zapewnia dostęp do ponad 25 blockchainów za pośrednictwem MetaMask Portfolio, z dodatkowymi sieciami włączonymi za pośrednictwem Snaps, co czyni go silnym rozwiązaniem typu „wszystko w jednym” dla użytkowników EVM, którzy chcą mieć wszystko w jednym interfejsie. Pełna lista obsługiwanych blockchainów przez MetaMask znajduje się tutaj.
WalletConnect, w przeciwieństwie do MetaMask, nie jest portfelem, lecz uniwersalnym protokołem łączności kompatybilnym z ponad 300 zewnętrznymi portfelami w ekosystemach EVM i non-EVM. Jego system kodów QR i głębokich linków umożliwia szeroki dostęp do sieci takich jak Solana, Cosmos i BNB Chain, których MetaMask natywnie nie obsługuje. Dla użytkowników, którzy wchodzą w interakcje z wieloma łańcuchami lub często zmieniają portfele, WalletConnect oferuje najszerszy zasięg ekosystemu w Web3.
Czytaj więcej: Czym jest MetaMask i jak skonfigurować portfel MetaMask?
2. Doświadczenie użytkownika: Rozszerzenie przeglądarki vs Połączenie mobilne z kodem QR
Źródło: MetaMask
MetaMask zapewnia natychmiastowe, oparte na przeglądarce doświadczenie, gdzie dAppy automatycznie wykrywają rozszerzenie, sprawiając, że interakcje na komputerze są płynne i znajome. Jego mobilna przeglądarka w aplikacji odzwierciedla ten przepływ, ale interfejs może wydawać się zatłoczony w miarę rozszerzania się funkcji, takich jak swapy, mostkowanie i Snaps, co tworzy bardziej stromą krzywą uczenia się dla niektórych użytkowników w 2025 roku.
WalletConnect przyjmuje podejście mobile-first, używając kodów QR i głębokich linków do nawiązywania szyfrowanych sesji między dowolnym obsługiwanym portfelem a dAppem. Chociaż skanowanie dodaje jeden dodatkowy krok, pozwala uniknąć problemów z kompatybilnością rozszerzeń i umożliwia płynne przełączanie między ponad 300 portfelami i wieloma łańcuchami. To sprawia, że WalletConnect jest szczególnie silny dla użytkowników, którzy działają głównie na urządzeniach mobilnych lub wchodzą w interakcje z sieciami non-EVM.
3. Funkcje bezpieczeństwa
MetaMask zabezpiecza aktywa użytkowników poprzez lokalne szyfrowanie kluczy prywatnych i nigdy nie przechowuje ich w depozycie, jednocześnie wspierając portfele sprzętowe, takie jak Ledger i Trezor, dla silniejszej ochrony. W latach 2023–2025 dodano zaawansowane alerty ryzyka kontraktowego, które sygnalizują złośliwe zatwierdzenia, próby phishingu i podejrzane zachowania związane z gasem, znacząco poprawiając bezpieczeństwo on-chain. Jednakże, ponieważ działa w środowiskach przeglądarkowych, użytkownicy MetaMask nadal są narażeni na ryzyko phishingu, jeśli zatwierdzą szkodliwe transakcje.
WalletConnect, w przeciwieństwie do MetaMask, nigdy nie przechowuje kluczy prywatnych. Działa jedynie jako szyfrowana warstwa komunikacyjna, generując unikalne klucze symetryczne dla każdej sesji i ograniczając uprawnienia, aby zmniejszyć ryzyko nadmiernego zatwierdzania. WalletConnect v2 dodatkowo zwiększył bezpieczeństwo dzięki izolowanym środowiskom sieciowym i uwierzytelnianiu wielołańcuchowemu, aby zapobiec przejęciu sesji. Ostatecznie poziom bezpieczeństwa zależy od podłączonego portfela, co oznacza, że użytkownicy łączący WalletConnect z portfelami o wysokim poziomie bezpieczeństwa, takimi jak Ledger Live, uzyskują niezwykle silną ochronę.
Czytaj więcej: Jak podłączyć MetaMask do BNB Smart Chain (BSC)
4. Porównanie prywatności i kontroli danych
MetaMask zbiera ograniczone metadane, ale jako rozszerzenie przeglądarki może ujawniać informacje takie jak adres IP lub szczegóły przeglądarki. Po kontroli w 2022 roku, ConsenSys dodał opcje rezygnacji w 2023 roku i teraz pozwala użytkownikom przełączać się na RPC skoncentrowane na prywatności, podczas gdy klucze prywatne zawsze pozostają przechowywane lokalnie. Mimo to, jego architektura oparta na przeglądarce wprowadza większe potencjalne wycieki metadanych niż rozwiązania tylko mobilne.
WalletConnect oferuje silniejszą prywatność z założenia, ponieważ nie działa jako portfel, nie przechowuje kluczy prywatnych ani nie zbiera danych użytkownika. Wiadomości sesji są szyfrowane i kierowane przez zdecentralizowane przekaźniki w WalletConnect v2, całkowicie unikając metadanych przeglądarki. Dla użytkowników, którzy priorytetowo traktują anonimowość i minimalne ujawnianie danych, WalletConnect zazwyczaj zapewnia model połączenia bardziej chroniący prywatność.
Czytaj więcej: Jak podłączyć Solana (SOL) do portfela MetaMask
5. Wydajność i szybkość połączenia
MetaMask zapewnia bardzo szybkie połączenia na komputerach stacjonarnych, ponieważ dAppy natychmiast wykrywają rozszerzenie przeglądarki, co sprawia, że wdrożenie jest niemal bezproblemowe. Jego funkcje swapów i mostów są zoptymalizowane poprzez MetaMask Portfolio, a przełączanie między wieloma RPC wprowadzone w 2024 roku pomaga zmniejszyć spowolnienia związane z przeciążeniem. Ogólnie rzecz biorąc, MetaMask plasuje się wśród najszybszych portfeli do interakcji DeFi i dApp opartych na komputerach stacjonarnych.
Szybkość WalletConnect zależy od podłączonego portfela i sieci przekaźnikowej, ale WalletConnect v2 znacząco zwiększył wydajność dzięki wiadomościom opartym na tematach, trwałym sesjom i bardziej stabilnej komunikacji wielołańcuchowej. Chociaż skanowanie kodu QR dodaje krótki krok na komputerze stacjonarnym, trwające sesje pozostają wysoce niezawodne, a użytkownicy mobilni często uważają WalletConnect za szybszy do mintingu, działań DeFi i zarządzania wieloma portfelami w różnych łańcuchach.
6. Obsługiwane blockchainy i ekosystem dApp
MetaMask jest zoptymalizowany dla Ethereum i łańcuchów EVM, oferując natywne wsparcie dla głównych sieci, takich jak Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Avalanche C-Chain i inne do 2025 roku. Dodatkowe sieci, w tym Bitcoin, Cosmos i Solana, mogą być włączone za pośrednictwem MetaMask Snaps, ale jego najsilniejsze i najgłębsze integracje pozostają w ekosystemie Ethereum, gdzie służy jako domyślny portfel dla większości najlepszych dAppów.
WalletConnect przoduje w zasięgu wielołańcuchowym, ponieważ działa jako uniwersalny protokół połączeń, a nie samodzielny portfel. Do 2025 roku obsługuje setki portfeli w ekosystemach EVM, Cosmos, Solana, Near, Aptos, Sui, BNB Chain i wielu innych, co czyni go najszerzej przyjętym standardem łączności dApp między łańcuchami. Dla użytkowników, którzy często przełączają się między łańcuchami, WalletConnect zapewnia szerszy zasięg niż jakikolwiek pojedynczy portfel, w tym MetaMask.
Jakie są zalety i wady MetaMask i WalletConnect?
MetaMask oferuje doskonałą użyteczność, silną integrację z aplikacjami Ethereum i znajomy interfejs, któremu ufają miliony użytkowników. Jego wbudowane funkcje, takie jak swapy, staking, mostkowanie i Snaps, czynią go jednym z najbardziej wszechstronnych dostępnych narzędzi Web3. Jednakże, środowisko MetaMask oparte na przeglądarce naraża użytkowników na ryzyko phishingu, a jego domyślne konfiguracje RPC mogą budzić obawy dotyczące prywatności u niektórych użytkowników. Krzywa uczenia się może również wydawać się stroma dla początkujących, którzy są nowi w zdecentralizowanych finansach.
Największe zalety WalletConnect to szeroka kompatybilność z portfelami, doskonałe doświadczenie mobilne, silna prywatność z założenia i płynna integracja z setkami blockchainów. Ponieważ sam nie jest portfelem, WalletConnect unika ryzyka związanego z kluczami prywatnymi i pozwala użytkownikom na stałe utrzymywanie kontroli nad swoimi aktywami. Jednakże, wydajność w dużej mierze zależy od zewnętrznych portfeli, a problemy z połączeniem mogą wystąpić u użytkowników z nieaktualnymi aplikacjami portfelowymi lub wolniejszymi sieciami przekaźnikowymi. Proces skanowania kodu QR może również wydawać się mniej intuicyjny dla początkujących w porównaniu do automatycznego wstrzykiwania przeglądarkowego MetaMask.
Kiedy używać MetaMask i WalletConnect: Najlepsze przypadki użycia
MetaMask jest najlepiej przystosowany dla użytkowników, którzy działają głównie w ekosystemie Ethereum lub polegają na sieciach kompatybilnych z EVM. Jest idealny dla traderów desktopowych, kolekcjonerów NFT i użytkowników DeFi, którzy wchodzą w interakcje z platformami takimi jak Uniswap, Aave, Curve, OpenSea i Blur. MetaMask jest również dobrym wyborem dla użytkowników, którzy chcą mieć portfel typu „wszystko w jednym” z wbudowanymi funkcjami swapowania, mostkowania i zarządzania tokenami. Deweloperzy preferują MetaMask, ponieważ łatwo integruje się z lokalnymi sieciami testowymi i obsługuje narzędzia deweloperskie Web3. Użytkownicy, którzy chcą modułowej personalizacji za pośrednictwem Snaps lub zaawansowanych analiz transakcji, również skorzystają z rozszerzającego się zestawu funkcji MetaMask.
Źródło: CoinGecko
WalletConnect jest najlepiej przystosowany dla użytkowników, którzy preferują portfele mobilne lub utrzymują wiele portfeli w różnych łańcuchach. Jest idealny dla użytkowników aktywnych w ekosystemach takich jak Cosmos, Solana czy Aptos, gdzie MetaMask ma ograniczone natywne wsparcie. Traderzy NFT, którzy mintują bezpośrednio z aplikacji mobilnych, często preferują WalletConnect ze względu na jego szybkość i stabilność podczas dropów. Użytkownicy instytucjonalni również korzystają z WalletConnect, ponieważ integruje się on z platformami depozytowymi i portfelami wielopodpisowymi. WalletConnect to właściwy wybór dla każdego, kto ceni sobie prywatność, elastyczność wielołańcuchową lub doświadczenie użytkownika niezależne od portfela.
Czy można używać MetaMask i WalletConnect razem?
Tak, MetaMask i WalletConnect mogą być używane razem, i wielu użytkowników tak właśnie robi. MetaMask może być połączony z dAppami za pośrednictwem WalletConnect na urządzeniach mobilnych, co pozwala użytkownikom cieszyć się interfejsem MetaMask, jednocześnie korzystając z mobilnej łączności WalletConnect. Ta hybrydowa konfiguracja jest powszechna wśród użytkowników, którzy chcą używać MetaMask do operacji EVM, ale także chcą wygody sesji QR WalletConnect. Deweloperzy często używają obu narzędzi jednocześnie do testowania przepływów użytkowników na komputerach stacjonarnych i mobilnych. Używanie obu systemów razem zapewnia maksymalną elastyczność i dostęp w całym zdecentralizowanym ekosystemie.
Przyszła mapa drogowa: MetaMask Snaps vs. WalletConnect v2
Mapa drogowa MetaMask koncentruje się w dużej mierze na rozszerzaniu ekosystemu Snaps. Snaps pozwalają deweloperom rozszerzać funkcjonalność MetaMask poprzez dodawanie wsparcia dla nowych sieci, niestandardowych narzędzi bezpieczeństwa, modułów odzyskiwania konta i integracji sprzętowych. Do 2025 roku MetaMask spodziewa się obsługiwać ponad 1000 Snaps, pozycjonując się jako w pełni modułowy ekosystem portfeli. MetaMask ulepsza również swój silnik symulacji transakcji i bada funkcje abstrakcji konta, które zmniejszą koszty gasu i uproszczą wdrożenie.
Mapa drogowa WalletConnect koncentruje się na dalszym wzmacnianiu WalletConnect v2, który umożliwia sesje wielołańcuchowe, zdecentralizowane sieci przekaźnikowe i zaawansowane szyfrowanie wiadomości. Zespół stojący za WalletConnect rozwija również standardy tworzenia kopii zapasowych w chmurze dla zaszyfrowanych stanów sesji, co pomoże użytkownikom utrzymywać trwałe połączenia między urządzeniami. WalletConnect dąży do stania się uniwersalną warstwą komunikacji dla Web3 i pracuje nad pozyskaniem klientów korporacyjnych, którzy wymagają bezpiecznej, skalowalnej infrastruktury dla instytucjonalnej działalności DeFi.
Jak zasilić swoje portfele MetaMask i WalletConnect
Rozpoczęcie pracy z portfelami web3, takimi jak MetaMask i WalletConnect, jest łatwe, a zasilenie portfela za pośrednictwem BingX sprawia, że jest to jeszcze płynniejsze. BingX umożliwia kupowanie popularnych kryptowalut, takich jak ETH, USDT i POL, bezpośrednio na swoim rynku spot, które następnie możesz wysłać do swojego portfela kryptowalutowego, aby zacząć korzystać z aplikacji DeFi, handlować NFT lub eksplorować Web3.
Kup Ethereum na rynku spot BingX, wspieranym przez zautomatyzowaną analizę rynku BingX AI
Po zakupie kryptowalut na BingX, możesz je wysłać do swojego portfela MetaMask lub WalletConnect w ciągu kilku minut. Wystarczy skopiować adres swojego portfela i wkleić go na stronie wypłat BingX. Po potwierdzeniu transakcji, Twoje środki pojawią się w Twoim portfelu, gotowe do użycia w zdecentralizowanym świecie.
BingX to doskonały wybór, ponieważ oferuje niskie opłaty handlowe i transferowe, głęboką płynność dla płynnych transakcji oraz ceny w czasie rzeczywistym dla głównych tokenów. Dzięki BingX AI dostarczającemu inteligentne analizy rynkowe, a także przyjaznemu dla początkujących interfejsowi i zaawansowanym zabezpieczeniom, kupowanie kryptowalut i przesyłanie środków do MetaMask i WalletConnect jest łatwe i bezpieczne.
Z BingX jesteś przygotowany na szybkie, bezpieczne i przystępne cenowo doświadczenie wdrożeniowe Web3.
Inne sposoby dodawania środków do portfela kryptowalutowego
Możesz zasilić swój portfel nie tylko poprzez transfer kryptowalut z scentralizowanych giełd, takich jak BingX, ale także kupując kryptowaluty bezpośrednio w MetaMask za pomocą zintegrowanych dostawców lub wymieniając tokeny za pośrednictwem zdecentralizowanych giełd (DEX), takich jak Uniswap. Te opcje oferują elastyczność, ale opłaty, poślizg i warunki sieciowe mogą się różnić.
Podsumowanie
MetaMask i WalletConnect odgrywają kluczowe role w rozwijającym się zdecentralizowanym ekosystemie, oferując odrębne mocne strony, które odpowiadają różnym preferencjom użytkowników i potrzebom technicznym. MetaMask wyróżnia się jako kompleksowe rozwiązanie portfelowe dla użytkowników Ethereum i EVM, natomiast WalletConnect wyróżnia się kompatybilnością z wieloma łańcuchami, prywatnością i użytecznością zorientowaną na urządzenia mobilne. W 2025 roku wybór między nimi zależy od tego, czy użytkownik ceni sobie wygodę i głęboką integrację, czy elastyczność i szerokie wsparcie ekosystemu. Wielu użytkowników będzie nadal używać obu rozwiązań, aby zmaksymalizować wydajność w środowiskach desktopowych i mobilnych. W miarę przyspieszania adopcji Web3, zarówno MetaMask, jak i WalletConnect pozostaną kluczowymi narzędziami do bezpiecznego i efektywnego dostępu do zdecentralizowanych aplikacji.