Escolher o método de conexão de carteira Web3 certo em 2025 tornou-se mais importante do que nunca, à medida que as aplicações descentralizadas se expandem e a adoção da blockchain cresce globalmente. Com mais de 60 milhões de usuários de carteira ativos mensalmente interagindo com protocolos DeFi, mercados de NFT, plataformas de negociação e redes cross-chain, as ferramentas usadas para se conectar a essas plataformas influenciam diretamente a segurança, o desempenho e a experiência geral do usuário.
Fonte: WalletConnect
MetaMask e WalletConnect são os dois gateways dominantes para o mundo descentralizado e, juntos, respondem por cerca de 80% de todas as sessões de dApps em Ethereum, redes Layer 2 e ecossistemas multi-chain. Sua evolução ao longo de 2023 e 2024 trouxe grandes atualizações, incluindo padrões de segurança aprimorados, novas ferramentas para desenvolvedores, compatibilidade móvel expandida e recursos de nível institucional. Em 2025, ambas as soluções Web3 continuam a crescer rapidamente, tornando-se uma infraestrutura essencial para a próxima geração de usuários Web3.
O Que É a Carteira MetaMask?
Fonte: MetaMask
MetaMask é uma carteira de cripto de autocustódia líder, criada por Aaron Davis e Dan Finlay, lançada em 2016 e agora usada por mais de 30 milhões de usuários ativos mensalmente em 2025. Ela permite armazenamento seguro, acesso contínuo a dApps e transações em Ethereum e em todas as principais cadeias EVM. Com recursos como swaps integrados, suporte a carteiras de hardware, integração de rede personalizada, rastreamento de portfólio, uma ponte multi-chain e a estrutura de extensão Snaps, a MetaMask continua sendo um dos gateways mais versáteis e confiáveis para DeFi, NFTs e atividades on-chain. A carteira também ganhou atenção adicional graças à especulação contínua em torno de um potencial airdrop da MetaMask, levando muitos usuários a permanecerem ativos dentro do ecossistema MetaMask.
Fonte: TokenTerminal
O Que É a Carteira WalletConnect (WCT)?
Fonte: CoinMarketCap
WalletConnect é um protocolo de código aberto lançado em 2018 por Pedro Gomes que permite conexões criptografadas ponto a ponto entre carteiras de cripto e aplicativos descentralizados sem a necessidade de uma extensão de navegador. Atualmente, ele alimenta mais de 54 milhões de carteiras ativas únicas, mais de 380 milhões de conexões e mais de 80.000 dApps, tornando-o uma das camadas de conectividade mais amplamente adotadas na Web3.
O sistema de código QR e deep-link do WalletConnect oferece acesso multi-chain contínuo, forte persistência de sessão e alta confiabilidade em carteiras móveis como MetaMask Mobile, Trust Wallet e Argent. Com o WalletConnect v2 adicionando mensagens mais rápidas, suporte mais amplo a cadeias e melhores ferramentas, e a introdução do token WCT para incentivos e governança, o protocolo se solidificou como infraestrutura central para interação entre carteiras e multi-chain.
MetaMask vs. WalletConnect: Principais Diferenças
Aqui está uma comparação rápida, lado a lado, de como MetaMask e WalletConnect se comparam em conectividade, segurança, recursos e usabilidade na Web3 em 2025.
1. Carteiras Suportadas e Comparação de Compatibilidade
MetaMask oferece uma carteira nativa disponível em navegadores de desktop e dispositivos móveis, suportando Chrome, Firefox, Brave, Edge e iOS/Android. Ela se conecta a dApps por meio de injeção automática no navegador e, até 2025, oferece acesso a mais de 25 blockchains via MetaMask Portfolio, com redes adicionais habilitadas por meio de Snaps, tornando-a uma solução completa e robusta para usuários EVM que desejam tudo em uma única interface. A lista completa de blockchains suportadas pela MetaMask está aqui.
WalletConnect, em contraste, não é uma carteira, mas um protocolo de conectividade universal compatível com mais de 300 carteiras externas em ecossistemas EVM e não-EVM. Seu sistema de código QR e deep-link permite amplo acesso a redes como Solana, Cosmos e BNB Chain, que a MetaMask não suporta nativamente. Para usuários que interagem em várias cadeias ou trocam de carteira frequentemente, o WalletConnect oferece a mais ampla cobertura de ecossistema na Web3.
2. Experiência do Usuário: Extensão de Navegador vs Conexão Móvel por Código QR
Fonte: MetaMask
MetaMask oferece uma experiência instantânea baseada em navegador, onde os dApps detectam automaticamente a extensão, tornando as interações no desktop fluidas e familiares. Seu navegador móvel no aplicativo espelha esse fluxo, mas a interface pode parecer sobrecarregada à medida que recursos como swaps, bridging e Snaps se expandem, criando uma curva de aprendizado mais acentuada para alguns usuários em 2025.
WalletConnect adota uma abordagem mobile-first usando códigos QR e deep links para estabelecer sessões criptografadas entre qualquer carteira suportada e um dApp. Embora a leitura adicione uma etapa extra, ela evita problemas de compatibilidade de extensão e permite uma troca suave entre mais de 300 carteiras e várias cadeias. Isso torna o WalletConnect especialmente forte para usuários que operam principalmente em dispositivos móveis ou interagem com redes não-EVM.
3. Recursos de Segurança
MetaMask protege os ativos dos usuários criptografando chaves privadas localmente e nunca detendo a custódia, ao mesmo tempo em que suporta carteiras de hardware como Ledger e Trezor para uma proteção mais forte. De 2023 a 2025, adicionou alertas avançados de risco de contrato que sinalizam aprovações maliciosas, tentativas de phishing e comportamentos suspeitos de gás, melhorando significativamente a segurança on-chain. No entanto, como opera em ambientes de navegador, os usuários da MetaMask ainda enfrentam riscos de phishing se aprovarem transações prejudiciais.
WalletConnect, por outro lado, nunca armazena chaves privadas. Ele atua apenas como uma camada de comunicação criptografada, gerando chaves simétricas únicas para cada sessão e limitando permissões para reduzir riscos de aprovação excessiva. O WalletConnect v2 aprimorou ainda mais a segurança com ambientes de rede isolados e autenticação multi-chain para prevenir o sequestro de sessão. Em última análise, o nível de segurança depende da carteira conectada, o que significa que usuários que emparelham WalletConnect com carteiras de alta segurança como Ledger Live obtêm proteção extremamente forte.
4. Comparação de Privacidade e Controle de Dados
MetaMask coleta metadados limitados, mas, como uma extensão de navegador, pode expor informações como endereço IP ou detalhes do navegador. Após escrutínio em 2022, a ConsenSys adicionou controles de opt-out em 2023 e agora permite que os usuários mudem para RPCs focados em privacidade, enquanto as chaves privadas sempre permanecem armazenadas localmente. Ainda assim, sua arquitetura baseada em navegador introduz mais potencial de vazamento de metadados do que soluções apenas móveis.
WalletConnect oferece maior privacidade por design, pois não atua como uma carteira, não armazena chaves privadas nem coleta dados do usuário. As mensagens de sessão são criptografadas e roteadas por meio de retransmissores descentralizados no WalletConnect v2, evitando completamente os metadados do navegador. Para usuários que priorizam o anonimato e a exposição mínima de dados, o WalletConnect geralmente oferece um modelo de conexão mais preservador da privacidade.
5. Desempenho e Velocidade de Conexão
MetaMask oferece velocidades de conexão muito rápidas no desktop porque os dApps detectam a extensão do navegador instantaneamente, tornando o onboarding quase sem atrito. Seus recursos de swaps e bridge são otimizados através do MetaMask Portfolio, e a troca multi-RPC introduzida em 2024 ajuda a reduzir as lentidões relacionadas ao congestionamento. No geral, a MetaMask está entre as carteiras mais rápidas para interações DeFi e dApp baseadas em desktop.
A velocidade do WalletConnect depende da carteira conectada e da rede de retransmissão, mas o WalletConnect v2 aumentou significativamente o desempenho com mensagens baseadas em tópicos, sessões persistentes e comunicação multi-chain mais estável. Embora a leitura do QR adicione uma breve etapa no desktop, as sessões em andamento permanecem altamente confiáveis, e os usuários móveis frequentemente acham o WalletConnect mais rápido para minting, ações DeFi e gerenciamento de múltiplas carteiras em várias cadeias.
6. Blockchains Suportadas e Ecossistema dApp
MetaMask é otimizada para Ethereum e cadeias EVM, oferecendo suporte nativo para grandes redes como Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Avalanche C-Chain, e mais até 2025. Redes adicionais, incluindo Bitcoin, Cosmos e Solana, podem ser habilitadas através do MetaMask Snaps, mas suas integrações mais fortes e profundas permanecem dentro do ecossistema Ethereum, onde serve como a carteira padrão para a maioria dos principais dApps.
WalletConnect lidera na cobertura multi-chain porque atua como um protocolo de conexão universal, em vez de uma carteira autônoma. Até 2025, ele suporta centenas de carteiras em EVM, Cosmos, Solana, Near, Aptos, Sui, BNB Chain e muitos outros ecossistemas, tornando-o o padrão mais amplamente adotado para conectividade dApp cross-chain. Para usuários que frequentemente alternam entre cadeias, o WalletConnect oferece um alcance mais amplo do que qualquer carteira única, incluindo a MetaMask.
Quais São os Prós e Contras de MetaMask e WalletConnect?
MetaMask oferece excelente usabilidade, forte integração com aplicativos Ethereum e uma interface familiar na qual milhões de usuários confiam. Seus recursos integrados, como swaps, staking, bridging e Snaps, a tornam uma das ferramentas Web3 mais abrangentes disponíveis. No entanto, o ambiente baseado em navegador da MetaMask expõe os usuários a riscos de phishing, e suas configurações RPC padrão podem levantar preocupações de privacidade para alguns usuários. A curva de aprendizado também pode parecer íngreme para iniciantes que são novos no financiamento descentralizado.
As maiores forças do WalletConnect incluem ampla compatibilidade com carteiras, uma excelente experiência móvel, forte privacidade por design e integração contínua em centenas de blockchains. Por não ser uma carteira em si, o WalletConnect evita o risco de chaves privadas e permite que os usuários mantenham a custódia o tempo todo. No entanto, o desempenho depende muito das carteiras externas, e problemas de conexão podem ocorrer para usuários com aplicativos de carteira desatualizados ou redes de retransmissão mais lentas. O processo de leitura de QR também pode parecer menos intuitivo para iniciantes em comparação com a injeção automática de navegador da MetaMask.
Quando Usar MetaMask e WalletConnect: Melhores Casos de Uso
MetaMask é mais adequada para usuários que operam principalmente dentro do ecossistema Ethereum ou dependem de redes compatíveis com EVM. É ideal para traders de desktop, colecionadores de NFT e usuários DeFi que interagem com plataformas como Uniswap, Aave, Curve, OpenSea e Blur. A MetaMask também é uma forte escolha para usuários que desejam uma carteira tudo-em-um com recursos integrados de swapping, bridging e gerenciamento de tokens. Desenvolvedores preferem a MetaMask porque ela se integra facilmente com redes de teste locais e suporta ferramentas de desenvolvimento Web3. Usuários que desejam personalização modular através de Snaps ou insights avançados de transações também se beneficiarão do conjunto de recursos em expansão da MetaMask.
Fonte: CoinGecko
WalletConnect é mais adequado para usuários que preferem carteiras móveis ou mantêm múltiplas carteiras em várias cadeias. É ideal para usuários ativos em ecossistemas como Cosmos, Solana ou Aptos, onde a MetaMask tem suporte nativo limitado. Traders de NFT que mintam diretamente de aplicativos móveis frequentemente preferem o WalletConnect devido à sua velocidade e estabilidade durante os lançamentos. Usuários institucionais também se beneficiam do WalletConnect porque ele se integra com plataformas de custódia e carteiras multi-assinatura. WalletConnect é a escolha certa para qualquer pessoa que valorize privacidade, flexibilidade multi-chain ou uma experiência de usuário agnóstica à carteira.
É Possível Usar MetaMask e WalletConnect Juntos?
Sim, MetaMask e WalletConnect podem ser usados juntos, e muitos usuários fazem exatamente isso. A MetaMask pode ser conectada a dApps através do WalletConnect em dispositivos móveis, permitindo que os usuários desfrutem da interface da MetaMask enquanto se beneficiam da conectividade mobile-first do WalletConnect. Essa configuração híbrida é comum entre usuários que desejam usar a MetaMask para operações EVM, mas também querem a conveniência das sessões QR do WalletConnect. Desenvolvedores frequentemente usam ambas as ferramentas simultaneamente para testar fluxos de usuário em desktop e mobile. Usar ambos os sistemas juntos proporciona máxima flexibilidade e acesso em todo o ecossistema descentralizado.
Roteiro Futuro: MetaMask Snaps vs. WalletConnect v2
O roteiro da MetaMask foca fortemente na expansão do ecossistema Snaps. Snaps permitem que desenvolvedores estendam a funcionalidade da MetaMask adicionando suporte para novas redes, ferramentas de segurança personalizadas, módulos de recuperação de conta e integrações de hardware. Até 2025, a MetaMask espera suportar mais de 1.000 Snaps, posicionando-a como um ecossistema de carteira totalmente modular. A MetaMask também está aprimorando seu motor de simulação de transações e explorando recursos de abstração de conta que reduzirão os custos de gás e simplificarão o onboarding.
O roteiro do WalletConnect gira em torno do fortalecimento contínuo do WalletConnect v2, que permite sessões multi-chain, redes de retransmissão descentralizadas e criptografia avançada de mensagens. A equipe por trás do WalletConnect também está desenvolvendo padrões de backup em nuvem para estados de sessão criptografados, o que ajudará os usuários a manter conexões persistentes entre dispositivos. O WalletConnect visa se tornar a camada de comunicação universal para a Web3 e está trabalhando para integrar clientes empresariais que exigem infraestrutura segura e escalável para atividades DeFi institucionais.
Como Financiar Suas Carteiras MetaMask e WalletConnect
Começar a usar carteiras web3 como MetaMask e WalletConnect é fácil, e financiar sua carteira através da BingX torna tudo ainda mais suave. A BingX permite que você compre criptomoedas populares como ETH, USDT e POL diretamente em seu mercado spot, que você pode então enviar para sua carteira de cripto para começar a usar aplicativos DeFi, negociar NFTs ou explorar a Web3.
Compre Ethereum no mercado spot da BingX, impulsionado pela análise de mercado automatizada da BingX AI
Depois de comprar sua cripto na BingX, você pode enviá-la para sua carteira MetaMask ou WalletConnect em minutos. Basta copiar o endereço da sua carteira e colá-lo na página de retirada da BingX. Após confirmar a transação, seus fundos aparecerão em sua carteira, prontos para uso no mundo descentralizado.
A BingX é uma ótima escolha porque oferece baixas taxas de negociação e transferência, liquidez profunda para transações contínuas e preços em tempo real para os principais tokens. Com a BingX AI fornecendo insights de mercado inteligentes, além de uma interface amigável para iniciantes e segurança avançada, é fácil e seguro comprar cripto e transferir fundos para MetaMask e WalletConnect.
Com a BingX, você está preparado para uma experiência de onboarding Web3 rápida, segura e acessível.
Outras Formas de Adicionar Fundos à Sua Carteira de Cripto
Você pode financiar sua carteira não apenas transferindo cripto de exchanges centralizadas como a BingX, mas também comprando cripto diretamente dentro da MetaMask usando provedores integrados ou trocando tokens via exchanges descentralizadas (DEXs) como Uniswap. Essas opções oferecem flexibilidade, mas taxas, slippage e condições de rede podem variar.
Conclusão
MetaMask e WalletConnect desempenham papéis essenciais no ecossistema descentralizado em expansão, cada um oferecendo pontos fortes distintos que atendem a diferentes preferências de usuário e necessidades técnicas. A MetaMask se destaca como uma solução de carteira tudo-em-um para usuários de Ethereum e EVM, enquanto o WalletConnect se sobressai pela compatibilidade multi-chain, privacidade e usabilidade mobile-first. Em 2025, a escolha entre eles dependerá se o usuário valoriza conveniência e integração profunda ou flexibilidade e amplo suporte ao ecossistema. Muitos usuários continuarão a usar ambos para maximizar o desempenho em ambientes desktop e móveis. À medida que a adoção da Web3 acelera, tanto MetaMask quanto WalletConnect permanecerão ferramentas críticas para acessar aplicativos descentralizados de forma segura e eficiente.