coin-img-ETHETH-2.27%coin-img-BTCBTC-1.31%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL-1.98%coin-img-XRPXRP-2.33%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-3.40%coin-img-ADAADA-3.42%coin-img-ETHETH-2.27%coin-img-BTCBTC-1.31%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL-1.98%coin-img-XRPXRP-2.33%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-3.40%coin-img-ADAADA-3.42%coin-img-ETHETH-2.27%coin-img-BTCBTC-1.31%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL-1.98%coin-img-XRPXRP-2.33%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-3.40%coin-img-ADAADA-3.42%coin-img-ETHETH-2.27%coin-img-BTCBTC-1.31%coin-img-UCNUCN+0.22%coin-img-SOLSOL-1.98%coin-img-XRPXRP-2.33%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-3.40%coin-img-ADAADA-3.42%
user-avatar
Godfrey Benjamin

Vitalik Buterin erläutert Ethereum-Grenzen für Vertragsgröße und DoS-Schutz im Jahr 2025

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin hat erklärt, warum das Netzwerk eine Obergrenze für die Größe von Smart Contracts als Schutz vor Denial-of-Service-Angriffen durchsetzt. Er betonte, dass sehr große Verträge für Nodes teuer in der Speicherung, Übertragung und Verarbeitung sind. Buterin verwies zudem darauf, dass künftige Upgrades wie der vorgeschlagene EIP-7864 Unified Binary Tree theoretisch unbegrenzte Vertragsgrößen ermöglichen könnten, solange auch die Gas-Kostenmechanik entsprechend berücksichtigt wird.
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.