Trading

XRP zeigt bei anhaltendem Verkaufsdruck nur begrenzten Aufwärtsdrang, der Preis liegt nahe $1.37 und das Tagesvolumen bei rund 173 Mio. XRP. Der 30‑Tage‑Z‑Score der Binance‑Aktivität bewegt sich nahe Null, was auf ausgewogene Teilnahme und eine Konsolidierungsphase hindeutet. Der Token hält sich über der Zone $1.30–$1.40, nachdem die Region $2.00–$2.20 nicht verteidigt werden konnte.

In einem X‑Beitrag argumentiert der Analyst Chiefy, Bitcoin wiederhole die Struktur nach den Hochs von 2017 und 2021 und könne in den Bereich $30,000–$35,000 fallen, mit Risiken bis $35,000. Laut Glassnode waren die 30‑Tage‑Nettozuflüsse von Bitcoin‑ und Ethereum‑Spot‑ETFs in einem Großteil der vergangenen 90 Tage negativ. CryptoQuant verweist zudem auf größere Wal‑Transfers von BTC zu Binance, darunter rund 12,000 BTC am 6. Februar.

Bitcoin ist nach den jüngsten US-CPI-Daten über 69.000 Dollar gestiegen, während Trader den Widerstandsbereich zwischen 68.000 und 70.000 Dollar als möglichen Auslöser für eine V-förmige Erholung in Richtung 72.000 Dollar beobachten. Analysten betonen, dass die Unterstützung um 65.000 bis 66.000 Dollar entscheidend bleibt, während ein Ausbruch über 72.000 Dollar einen Liquidationssqueeze mit Ziel in der Nähe von 80.000 Dollar auslösen könnte.

Daten von Santiment zeigen, dass die aggregierten Bitcoin-Fundingraten an großen Börsen auf den negativsten Stand seit August 2024 gefallen sind, was auf einen massiven Aufbau von Short-Positionen hinweist. Nach Long-Liquidationen auf Binance am 10. Oktober 2025 gingen Händler verstärkt in gehebelte Shorts, was zu einer einseitig bärischen Positionierung führte, die laut Santiment die Grundlage für einen möglichen Short Squeeze schaffen könnte.

Am 13. Februar hat der Analyst EGRAG CRYPTO zwei langfristige XRP-Kursstrukturen auf Basis von Fibonacci-Extensions vorgestellt, mit einem tieferen Rückgang in Richtung $0.60 und einem Kursziel von rund $11 oder einer flacheren Korrektur bis etwa $0.90 mit einem Ziel von ungefähr $8.50. XRP notiert derzeit bei rund $1.40, und die beiden Varianten stehen für unterschiedliche Risiko-Ertrags-Profile, je nachdem, welche Zwischenverluste der Markt vor der nächsten möglichen Rally akzeptiert.

Am 13. Februar legte Pi Network (PI) binnen 24 Stunden etwa 8 % zu und näherte sich $0.15. Die Marktkapitalisierung stieg nach einem jüngsten Allzeittief bei rund $0.13 wieder über $1.3 billion. Der Rebound folgt einem Zeitplan des Core Teams für ein erstes nodebezogenes Upgrade bis zum 15. Februar. Gleichzeitig erreichen Token-Freigaben am 13. Februar mit 19 million ihren Höhepunkt, bevor sie später im Monat unter 5 million fallen sollen.

Bitcoin stieg auf rund 69.000 Dollar, nachdem die US-Verbraucherpreise für Januar schwächer als erwartet ausgefallen waren und der Kurs damit täglich um etwa 4% zulegte. Trotz der Inflationsüberraschung und neuer Hoffnungen auf ein "höheres Tief" preisen die Futures-Märkte weiterhin weniger als eine 10%ige Wahrscheinlichkeit für eine Zinssenkung der Federal Reserve um 0,25 Prozentpunkte im März ein.

Am 13. Februar 2026 bewerteten Marktanalysten den Rückgang von Bitcoin um etwa 50 % gegenüber dem Hoch von Oktober 2025 als kontrollierte Korrektur. Die Zone um 50.000 $ gilt dabei als zentrale Akkumulationsmarke, während das Unterschreiten des 21‑Wochen‑Durchschnitts auf eine Bärenphase hinweist, wie Einschätzungen der Analysten zeigen. Ob sich die Korrektur stabilisiert oder weiter vertieft, dürfte vor allem von den makroökonomischen Rahmenbedingungen abhängen.

Die US-Verbraucherpreise sind im Januar 2025 um 2,4 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen und lagen damit leicht unter der Prognose von 2,5 %, während die Kerninflation 2,5 % erreichte und der Gesamtindex gegenüber dem Vormonat um 0,2 % zulegte. Laut Heather Long trugen sinkende Preise für Benzin, Gebrauchtwagen und medizinische Versorgung dazu bei, höhere Kosten für Versorger und Transport auszugleichen. Bitcoin kletterte nach Veröffentlichung der Daten kurz auf 67.600 $, bevor er im Zuge der Neubewertung durch Marktteilnehmer auf 67.200 $ zurückfiel.

Im Jahr 2025 bewerteten viele Privatanleger das Risiko von Futures neu, da Perpetual-Kontrakte offene Positionen ohne Fälligkeit ermöglichten. Verluste spiegelten zunehmend die längere Haltedauer unter Hebel und laufende Strukturkosten wider, statt primär plötzliche Kursschwankungen. Da Kontraktmechanik und Zeit unter Hebelwirkung in den Vordergrund rückten, galt der Fokus weniger dem Timing von Ein- und Ausstieg als der Belastbarkeit einer Position über die gesamte Laufdauer.