米上院、「Crypto Clarity Act」の審議を延期　暗号資産の市場構造法案は棚上げに

米上院は、暗号資産の市場構造を定める法案「Crypto Clarity Act（CLARITY Act）」の審議を延期した。デジタル資産業界が注視してきた法案で、民主党上院議員が現行条文への反対姿勢を崩していないことが背景にある。法案自体を否決したわけではなく、文言を巡る調整が続く構図だ。 上院銀行委員会は、法案を本会議に進める前段となるエグゼクティブ・セッション（委員会で条文の修正・採決を行う手続き）を予定していたが、日程が後ろ倒しとなった。法案はすでにマークアップに入る段階まで進んでいたものの、採決には至っていない。 延期の主因は、法案文言を巡る対立が解消していない点にある。エリザベス・ウォーレン上院議員は、CLARITY Actの新たな文案に関する声明を発表し、起草段階の争点が継続していることを示した。複数の民主党上院議員も、現行のCLARITY文案に反対する共同声明を出しつつ、法案作業は続ける意向を示した。調整は決裂ではなく、個別条項を巡る交渉局面にあるとみられる。 取引所、トークン発行体、投資家にとっては、規制の不透明感が長引く。法案はデジタル資産の分類と監督の枠組みを明確にする狙いがあり、審議の先送りは市場参加者が注目する論点を未確定のまま残す。 今後の焦点は、上院銀行委員会がエグゼクティブ・セッションを再設定し、民主党側の異論を踏まえた修正文案で合意に到達できるかどうかだ。市場の見方もすでに慎重化しており、Polymarketでは「CLARITY Actが2026年に成立する」確率が38%まで低下している。今回の延期は、足元の勢いに対する疑念を強めた。 規制動向を追う投資家は、上院で再審議が予定される「Financial Innovation Act」や、民主党が暗号資産利益を巡る上院公聴会を求めたことを受けた監視強化の動きも併せて注視したい。これらの論点が重なり、今会期で市場構造を巡る議論が再び主導権を取り戻せるかが試される。 直近で確認すべきポイント ・上院銀行委員会のエグゼクティブ・セッション再設定、またはマークアップ採決の実施 ・民主党の異論を反映した法案文案の改訂 ・延期の理由が交渉の進展なのか政治日程なのかを示す、提出者や指導部の対外発信 免責事項：本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴います。意思決定の前に必ずご自身で調査してください。