coin-img-OWLOWL-2.05%coin-img-FOGOFOGO-1.64%coin-img-SPORTFUNSPORTFUN-4.39%coin-img-XUEQIUXUEQIU-0.52%coin-img-ETHETH+1.22%coin-img-BTCBTC+0.42%coin-img-SOLSOL+0.41%coin-img-XRPXRP+1.10%coin-img-OWLOWL-2.05%coin-img-FOGOFOGO-1.64%coin-img-SPORTFUNSPORTFUN-4.39%coin-img-XUEQIUXUEQIU-0.52%coin-img-ETHETH+1.22%coin-img-BTCBTC+0.42%coin-img-SOLSOL+0.41%coin-img-XRPXRP+1.10%coin-img-OWLOWL-2.05%coin-img-FOGOFOGO-1.64%coin-img-SPORTFUNSPORTFUN-4.39%coin-img-XUEQIUXUEQIU-0.52%coin-img-ETHETH+1.22%coin-img-BTCBTC+0.42%coin-img-SOLSOL+0.41%coin-img-XRPXRP+1.10%coin-img-OWLOWL-2.05%coin-img-FOGOFOGO-1.64%coin-img-SPORTFUNSPORTFUN-4.39%coin-img-XUEQIUXUEQIU-0.52%coin-img-ETHETH+1.22%coin-img-BTCBTC+0.42%coin-img-SOLSOL+0.41%coin-img-XRPXRP+1.10%
user-avatar
Hannah Collymore

Ethereum-Adressvergiftungsbetrug entzieht nach Fehlüberweisung 514.000 USDT

Ein Krypto-Inhaber im Ethereum-Netzwerk hat durch einen Adressvergiftungsbetrug insgesamt 514.000 USDT verloren, wobei der Vorfall gegen 14:01 UTC entdeckt und um 14:34 UTC von CyversAlerts öffentlich gemacht wurde. Das Opfer überwies zunächst 5.000 USDT als Test an eine täuschend ähnliche Adresse und schickte anschließend weitere 509.000 USDT an dasselbe Ziel, während bei einem separaten Angriff im Dezember 2025 ein anderer Trader 50 Millionen USDT durch eine vergleichbare Methode verlor. Solche Betrugsmaschen nutzen aus, dass Nutzer sich auf verkürzte Wallet-Anzeigen und ihre Transaktionshistorie verlassen, wodurch eine Wiedererlangung der Gelder onchain nach Bestätigung der Transfers so gut wie ausgeschlossen ist.
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.
Scams