Des bitcoins minés en 2010 bougent après plus de 16 ans : 600 BTC transférés

Résumé du marché par IA
Environ 600 BTC minés en mars 2010 ont bougé après plus de 16 ans d'inactivité, ravivant les récits "ère Satoshi". Whale Alert ne signale aucun élément reliant les 12 blocs d'origine à Satoshi Nakamoto, réduisant les craintes de risque extrême liées à un événement de type "wallet Satoshi". Même sans attribution, les mouvements de coins restés longtemps inactifs peuvent influencer le sentiment à court terme autour d'un surplomb de l'offre et susciter un positionnement spéculatif alors que les traders surveillent d'éventuels transferts ultérieurs.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT+0.69%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
● neutre
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Des récompenses de minage datant de mars 2010, restées immobiles pendant plus de 16 ans, ont été transférées samedi depuis plusieurs adresses Bitcoin totalisant environ 600 BTC, soit près de 48 millions de dollars, selon des données on-chain examinées par Cointelegraph. Cette réactivation attire l'attention car elle s'inscrit dans la période où Satoshi Nakamoto participait encore au développement initial de Bitcoin. La société d'analyse Whale Alert affirme toutefois n'avoir trouvé aucun élément reliant ces blocs de minage à Nakamoto. Selon Whale Alert, les fonds proviennent de 12 récompenses de bloc minées en mars 2010, une époque où la subvention par bloc était de 50 BTC. Cette subvention a depuis été réduite au fil des "halvings" programmés. Le dernier en date, en avril 2024, a fait passer la récompense de 6,25 BTC à 3,125 BTC par bloc. Whale Alert indique avoir étendu un travail antérieur qui ne couvrait que sept récompenses, pour cartographier désormais l'ensemble des 12 blocs associés à l'activité observée samedi. De son côté, Lookonchain avait déjà identifié sept portefeuilles de mineurs liés à la période de mars 2010, après le déplacement de 350 BTC à la suite d'environ 16,5 ans d'inactivité, ce qui renforce la chronologie attribuée à ces coins. Pourquoi la piste "Satoshi" revient — et pourquoi Whale Alert la conteste La spéculation s'est intensifiée parce que ces coins proviennent de l'ère dite "Satoshi", quand Nakamoto restait actif dans les échanges et le développement du protocole. Cointelegraph rappelle que la dernière communication connue de Nakamoto remonte à avril 2011. Whale Alert estime néanmoins que la seule coïncidence temporelle ne suffit pas : selon un porte-parole cité par Cointelegraph, aucun des 12 blocs concernés ne peut être attribué à Satoshi sur la base de leurs recherches. Pour le marché, la conclusion opérationnelle est claire : "anciens coins" et "coins de l'ère Satoshi" ne signifient pas automatiquement "coins de Satoshi". La nuance compte, car les récits autour de possibles avoirs liés à Nakamoto alimentent souvent la spéculation, même lorsque les preuves sont absentes ou non concluantes. Un schéma de transfert qui évoque une transaction test Whale Alert apporte aussi une lecture du déroulé : l'une des 12 récompenses aurait été déplacée quelques blocs avant la majorité des autres. La société y voit un enchaînement typique de transaction test, suivie de transferts depuis les adresses apparentées, plutôt qu'une consolidation unique et coordonnée. Ce type de séquençage peut suggérer une vérification préalable des paramètres ou des routes de transfert avant le déplacement de montants plus importants. En l'absence d'informations off-chain ou d'accès aux clés privées, l'analyse des motifs on-chain reste l'outil principal. Ce que les investisseurs surveillent désormais Ces mouvements rappellent que la distribution initiale de Bitcoin peut réapparaître sur la blockchain après des périodes d'inactivité exceptionnelles. Même sans lien avec Nakamoto, des transferts de grande valeur depuis des adresses dormantes peuvent influencer le sentiment sur la dynamique de l'offre et déclencher de la spéculation à court terme sur d'éventuels mouvements supplémentaires. Le point d'attention, désormais, concerne d'éventuelles transactions de suivi depuis des portefeuilles voisins liés à d'autres sorties de minage anciennes, ainsi que de nouvelles attributions on-chain susceptibles de confirmer ou d'affiner l'identification des blocs et de leurs mineurs.