John Thune juge que le "Clarity Act" n'a pas les voix avant la trêve parlementaire d'août
Résumé du marché par IA
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que le Digital Asset Market Clarity Act ne dispose pas des voix nécessaires pour être adopté avant la pause d'août, malgré des plans antérieurs visant un vote avant cette pause. Des différends de procédure concernant les dispositions éthiques du GOP et le libellé sur les stablecoins ont affaibli l'élan bipartisan, tandis que les marchés de prédiction affichent une baisse marquée des probabilités d'adoption en 2026. Ce retard prolonge l'incertitude réglementaire autour de la compétence respective de la SEC et de la CFTC ainsi que du traitement des stablecoins, un vent contraire à court terme pour l'appétit global pour le risque crypto.
Niveau d'impact
● Moyen
Actifs concernés
BTC/USDT+0.95%
Infos de l'IA · BTC/USDTInfos de l'IA
▼ Baissier
Trader maintenant
⚠️ Les infos générées par l'IA sont basées sur des contenus d'actualité et fournies à titre informatif uniquement. Elles ne constituent pas des conseils en investissement et ne reflètent pas les positions de BingX. Investir comporte des risques. Tradez de manière responsable.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a freiné net ce qui devait être le grand rendez-vous législatif de l'année pour la crypto. Le 23 juillet, il a reconnu que le Digital Asset Market Clarity Act ne dispose pas d'assez de soutiens pour franchir l'étape du Sénat avant le départ des élus pour la pause d'août.
Revirement notable: neuf jours plus tôt, le 14 juillet, Thune s'était engagé à faciliter un vote sur le texte avant la suspension des travaux.
Baptisée officiellement H.R. 3633, la proposition vise à donner un cadre réglementaire à l'industrie des actifs numériques. Adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025 avec un appui bipartisan, elle entend clarifier la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC sur les actifs numériques, en distinguant les "digital commodities", les "investment contract assets", ainsi que les stablecoins de paiement réglementés.
Le texte a progressé au sein de la Commission bancaire du Sénat le 1er juin 2026, assorti d'amendements. Il s'est ensuite heurté à des obstacles procéduraux: des sénateurs démocrates ont rejeté des dispositions éthiques ajoutées par les républicains, tandis que des divergences sur les détails de la régulation des stablecoins ont accentué les tensions et érodé le consensus bipartisan. Thune affirme vouloir malgré tout "ouvrir des discussions" sur le Clarity Act.
Les marchés de prédiction restent sceptiques. Sur Polymarket, la probabilité d'une adoption du Clarity Act en 2026 est retombée autour de 3033%, en nette baisse par rapport aux niveaux plus favorables observés lorsque Thune défendait publiquement un vote avant la pause. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent se montre pour sa part optimiste sur une adoption ultérieure, un ton qui tranche avec le constat de Thune sur l'absence de majorité.
Pour les marchés crypto, ce report prolonge l'incertitude réglementaire. Plateformes, bourses et émetteurs de jetons restent sans réponse définitive sur l'autorité compétente, la frontière entre titre financier et matière première dans l'univers des actifs numériques, ou encore le traitement des stablecoins au niveau fédéral.
Les prochains points d'attention porteront sur la reprise des travaux du Sénat après la pause et sur la capacité de Thune à débloquer l'impasse autour des dispositions éthiques avec les démocrates. À l'approche d'une séquence électorale sensible, avec les élections de mi-mandat en ligne de mire, la fenêtre d'adoption pourrait encore se réduire.