Bitcoin Policy Institute phản đối vụ kiện tại New York về quyền sở hữu Bitcoin "ngủ yên"

Một đơn kiện tại New York đang tìm cách giành quyền sở hữu đối với 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động. Bitcoin Policy Institute (BPI) cho biết họ không muốn nỗ lực này thành công. BPI, tổ chức nghiên cứu chính sách phi đảng phái tập trung vào Bitcoin, đã nộp đơn xin can thiệp vào một vụ việc tại Tòa Thượng thẩm Quận New York. Vụ kiện có thể làm thay đổi cách hiểu về "quyền sở hữu" với Bitcoin được tự lưu ký nhưng không phát sinh giao dịch trong thời gian dài. Hồ sơ được đệ trình vào tháng 5/2026 bởi nguyên đơn dùng bút danh "Noah Doe" cùng hai pháp nhân tại bang Wyoming. Lập luận trung tâm cho rằng Bitcoin nằm yên trong ví suốt 5–6 năm có thể được xem là tài sản bị bỏ rơi theo Điều 7B của Luật Tài sản Cá nhân bang New York. Nhóm ví bị nhắm tới được ước tính nắm khoảng 3,7 triệu BTC; tại thời điểm nộp đơn, giá trị số tài sản này được định trong khoảng 237–293 tỷ USD. BPI giữ quan điểm rõ ràng: Bitcoin tự lưu ký không thể bị coi là "bỏ rơi" chỉ vì không có dịch chuyển on-chain gần đây. Theo BPI, bản chất của tự lưu ký là chủ sở hữu nắm khóa riêng và có quyền quyết định thời điểm sử dụng, không phải chứng minh với bất kỳ ai rằng mình vẫn "đang theo dõi" tài sản. Ngày 6/7, The Digital Chamber, một tổ chức vận động chính sách blockchain, đã nộp bản đệ trình amicus để ủng hộ lập trường của BPI. Nhóm này cảnh báo nếu tòa chấp nhận lập luận rằng ví "ngủ yên" là tài sản bị bỏ rơi, rủi ro pháp lý về quyền sở hữu (title) có thể lan sang mọi ví tự lưu ký đang tồn tại. Vụ kiện cũng đã phải thu hẹp phạm vi. Một số ví từng bị đưa vào danh sách mục tiêu đã có giao dịch on-chain kể từ khi vụ kiện được nộp, buộc nguyên đơn điều chỉnh lại yêu cầu. Diễn biến này làm suy yếu đáng kể lập luận "bỏ rơi". Ví Bitcoin không có "hạn sử dụng", giao thức không có cơ chế tự động chuyển quyền sở hữu sau một giai đoạn không hoạt động. Trên blockchain, việc bạn di chuyển coin 5 phút hay 5 năm trước không tạo ra khác biệt về mặt kỹ thuật. BPI nộp đơn xin can thiệp vào đầu tháng 7/2026, cho rằng vụ việc có thể tạo tiền lệ rộng, liên quan đến quyền tài sản trị giá hàng trăm tỷ USD. Với nhà đầu tư, đặc biệt những người tự lưu ký Bitcoin, đây là một vụ kiện đáng theo dõi. Nếu tòa xử có lợi cho nguyên đơn, tác động sẽ không chỉ giới hạn ở các ví "ngủ yên", mà có thể làm thay đổi nền tảng pháp lý về quyền sở hữu Bitcoin tại New York và thậm chí tạo hiệu ứng lan tỏa sang nơi khác. Ngược lại, nếu tòa khẳng định Bitcoin tự lưu ký không thể bị xếp là tài sản bị bỏ rơi, đây sẽ là một bước ngoặt cho quyền tài sản số, củng cố tính hợp pháp của chiến lược nắm giữ dài hạn và bổ sung sự rõ ràng vốn còn thiếu trong khung pháp lý tài sản số tại Mỹ. Việc BPI và The Digital Chamber cùng tham gia cho thấy ngành crypto không muốn câu hỏi này được giải quyết một cách lặng lẽ. Với gần 3,7 triệu BTC có thể bị tác động và nguy cơ tiền lệ pháp lý lan rộng trên toàn nước Mỹ, phòng xử án ở New York đang trở thành điểm nóng cho tương lai của quyền tài sản số.