Thẩm phán liên bang tạm dừng lệnh cấm thị trường dự đoán của bang Minnesota

Tóm tắt thị trường bằng AI
Lệnh cấm theo phán quyết của một thẩm phán liên bang ngăn chặn lệnh cấm thị trường dự đoán của Minnesota báo hiệu sự ưu tiên áp dụng của luật liên bang mạnh hơn theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và củng cố thẩm quyền của CFTC đối với các hợp đồng sự kiện được cấu trúc dưới dạng hoán đổi. Phán quyết làm giảm rủi ro pháp lý và vận hành trong ngắn hạn đối với các thị trường dự đoán có thể truy cập từ Hoa Kỳ (ví dụ: Kalshi, Polymarket US), hỗ trợ mức độ chấp nhận và thanh khoản rộng hơn. Dù không trực tiếp liên quan cụ thể đến tiền mã hóa, điều này mang tính xây dựng đối với các công cụ phái sinh được quản lý và hạ tầng thị trường onchain lân cận.
Mức ảnh hưởng
● Trung bình
Tài sản bị ảnh hưởng
BTC/USDT-3.07%
Quan điểm AI · BTC/USDTQuan điểm AI
▲ Giá tăng
Khám phá ngay
⚠️ Nhận định từ AI được tổng hợp từ tin tức và chỉ có giá trị tham khảo. Đây không phải là lời khuyên đầu tư và không thể hiện quan điểm của BingX. Đầu tư luôn đi kèm rủi ro. Vui lòng giao dịch có trách nhiệm.
Một thẩm phán liên bang cho rằng đạo luật của bang Minnesota cấm thị trường dự đoán nhiều khả năng xung đột với Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act - CEA), qua đó ra lệnh áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm thời đối với luật này theo yêu cầu của Kalshi, Polymarket và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC). Thẩm phán Katherine Menendez thuộc Tòa án Liên bang Khu vực Quận Minnesota hôm thứ Hai nhận định đạo luật mới được thông qua của Minnesota, vốn nhằm cấm các nhà vận hành thị trường dự đoán cung cấp sản phẩm trong bang, có dấu hiệu bị CEA ở cấp liên bang "tiền chiếm" (preempt). Theo bà, các nguyên đơn "có khả năng cao sẽ thắng" khi vụ việc được xét xử đầy đủ. Trước đó trong năm nay, Kalshi, Polymarket và CFTC đã khởi kiện Minnesota sau khi bang thông qua luật hình sự hóa hoạt động vận hành thị trường dự đoán. Các bên lập luận rằng quy định này xâm phạm thẩm quyền của CFTC trong giám sát "swaps", bởi các hợp đồng trên thị trường dự đoán được cấu trúc theo dạng này. Trong phán quyết, Thẩm phán Menendez cho biết ba bên đã chứng minh được khả năng thắng kiện đối với các lập luận rằng khung pháp lý điều chỉnh các sàn giao dịch hàng hóa tại Mỹ có hiệu lực ưu tiên so với luật bang, rằng CFTC có thẩm quyền đối với các sản phẩm nêu trên, và rằng nguyên đơn có triển vọng thắng trên nội dung vụ kiện. "Tòa án nhận thấy nguyên đơn đã đáp ứng nghĩa vụ chứng minh khả năng cao sẽ thắng trên nội dung các yêu cầu về tiền chiếm rõ ràng (express preemption), ít nhất đối với việc áp dụng luật Minnesota đối với nhiều giao dịch được niêm yết trên các nền tảng của Kalshi và Polymarket US," phán quyết nêu. "Cụ thể, việc luật Minnesota có bị tiền chiếm rõ ràng hay không dường như phụ thuộc vào việc luật bang có tìm cách điều chỉnh các giao dịch hợp đồng sự kiện đủ điều kiện là 'swaps' theo định nghĩa của CEA hay không." Thẩm phán cũng lưu ý một số hợp đồng trên thị trường dự đoán có thể thuộc phạm vi điều chỉnh của luật Minnesota, lấy ví dụ các dự đoán ai sẽ chiến thắng chương trình truyền hình "Love Island". Dù vậy, theo bà, sẽ khó thiết kế lệnh ngăn chặn tạm thời chỉ nhắm riêng vào nhóm vấn đề đó. Phán quyết cho rằng nếu không tạm dừng hiệu lực của đạo luật, Kalshi và Polymarket sẽ chịu "tổn hại không thể khắc phục". Lệnh ngăn chặn tạm thời sẽ có hiệu lực cho đến khi "có quyết định cuối cùng về nội dung vụ việc".