Kryptotransfers an mutmaßliche Menschenhandelsnetzwerke sind im Jahr 2025 um 85 % gestiegen, wie aus einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht von Chainalysis hervorgeht. Demnach summierten sich die Volumina bei den identifizierten Diensten auf Hunderte Millionen US‑Dollar, mit Schwerpunkten in Südostasien und Verbindungen zu Scam-Compounds, Online-Casinos und chinesischsprachigen Geldwäschestrukturen. Chainalysis betonte, dass die Transparenz von Blockchains Ermittlern helfen kann, Transaktionsmuster nachzuvollziehen und früher einzugreifen.

Israels Behörden haben einen Reservedienstleistenden und einen Zivilisten festgenommen, nachdem sie mutmaßlich geheime Informationen genutzt hatten, um auf Polymarket über Angriffe auf den Iran zu wetten. Die Staatsanwaltschaft plant Anklagen wegen Sicherheitsdelikten, Bestechung und Strafvereitelung. Ein im Juni 2025 aktives Wettkonto soll über $152,300 verdient haben; ein Zusammenhang mit den Festnahmen ist unklar.

World Liberty Financial teilte am Donnerstag mit, dass es World Swap entwickelt, um Währungsumtausch und grenzüberschreitende Überweisungen zu unterstützen. Das mit der Trump‑Familie verbundene DeFi‑Projekt will damit eine kostengünstigere Alternative zu traditionellen Geldtransferdienstleistern anbieten. Das Unternehmen zielt auf den Devisen- und Zahlungsmarkt, in dem das tägliche Volumen im April 2025 9,6 Billionen $ erreichte.

Die US-Derivateaufsicht Commodity Futures Trading Commission hat am 12. Februar 2026 einen 35-köpfigen Innovationsbeirat mit Führungskräften aus Kryptowirtschaft, Wagniskapital und traditionellem Finanzsektor eingesetzt. Das Gremium soll die Behörde regelmäßig beraten, wie Blockchain, digitale Vermögenswerte und künstliche Intelligenz reguliert werden sollen, während sie den Handel und die Derivatemärkte verändern.

Am 13. Februar 2026 erklärte SEC-Chef Paul Atkins vor dem Bankenausschuss des US-Senats, die Behörde könne mit der Aufsicht über bestimmte Prognosemärkte beginnen. Das Segment hat sich 2025 laut Certik auf 63,5 Mrd. $ mehr als vervierfacht und damit Klagen sowie Forderungen nach einer abgestimmten Aufsicht von SEC und CFTC ausgelöst. Geplant sind einzelvertragliche Prüfungen, um zu bestimmen, ab wann Produkte Wertpapieren ähneln.

Die US‑Behörde National Credit Union Administration (NCUA) hat im Rahmen des GENIUS Act erstmals Regeln vorgeschlagen, nach denen Tochtergesellschaften bundesversicherter Kreditgenossenschaften eine Lizenz als Zahlungs‑Stablecoin‑Emittent erhalten können. Der Entwurf sieht eine Entscheidungsfrist von 120 Tagen nach Vollständigkeit der Antragsunterlagen vor und erlaubt Ablehnungen nicht allein wegen einer Emission auf einer öffentlichen Blockchain, wie aus dem Vorschlag der NCUA hervorgeht. Die Kommentierungsfrist beträgt 60 Tage und beginnt nach der Veröffentlichung im Federal Register.

Im Februar 2026 ragen sechs große Krypto-Casinos hervor, die Blockchain-basierte Zahlungen mit umfangreichen Spielangeboten von Slots über Live-Tische bis hin zu kompletten Sportwetten verbinden. Zu den Plattformen zählen etablierte Anbieter wie BitStarz und Cloudbet sowie neuere Marken wie Bitz, Jackpotter, Cryptorino und CoinCasino, die mehrere Kryptowährungen unterstützen und Willkommensboni von bis zu mehreren BTC oder Zehntausenden von US-Dollar bereitstellen, wie aus den Plattformangaben hervorgeht. Die Mindesteinzahlungen liegen je nach Anbieter zwischen rund 1 und 20 US-Dollar, sodass sowohl Gelegenheitsspieler als auch Highroller schnellen Zugang zu Krypto-nativen Transaktionen erhalten.

Am 11. Februar 2026 hat die American Bankers Association das Office of the Comptroller of the Currency aufgefordert, Genehmigungen für nationale Trustbank-Lizenzen für Krypto- und Stablecoin-Unternehmen zu verlangsamen oder vorübergehend auszusetzen. Die Vereinigung verwies auf ungeklärte Regulierungsrahmen, Risiken für die Finanzstabilität und aus ihrer Sicht unfaire Wettbewerbsvorteile durch Charter mit begrenztem Zweck, nachdem die OCC Firmen wie Ripple, BitGo, Paxos, Circle und Fidelity Digital Assets zugelassen hatte. Vertreter der Kryptoindustrie entgegnen, diese Charter schafften nötige regulatorische Klarheit, und werfen traditionellen Banken vor, ihre Marktposition schützen zu wollen.