El Senado de EE. UU. difunde una versión revisada de la CLARITY Act para impedir que los cargos públicos se lucren con criptoactivos
Resumen del mercado generado por IA
La versión revisada del texto de la Ley CLARITY de EE. UU. prohibiría a los altos cargos y a sus cónyuges emitir/patrocinar activos digitales, exigiría desinversiones o fideicomisos ciegos y ampliaría la aplicación civil por parte del DOJ, incluida la actuación contra las plataformas de intercambio que coticen tokens prohibidos. La oposición de los demócratas al alcance de la aplicación añade incertidumbre legislativa. El proyecto de ley también refuerza los derechos de autocustodia y aclara que los desarrolladores/infraestructura no custodiales no son transmisores de dinero, al tiempo que mantiene límites sobre el rendimiento de las stablecoins, configurando el riesgo regulatorio a corto plazo y las expectativas de cumplimiento.
Nivel de impacto
● Media
Activos afectados
BTC/USDT-0.89%
Ideas de IA · BTC/USDTIdeas de IA
● Neutral
Haz trading ahora
⚠️ Las ideas generadas por IA se basan en contenido de noticias y se proporcionan solo con fines informativos. No constituyen asesoramiento de inversión ni representan los puntos de vista de BingX. Invertir implica riesgos. Opera de forma responsable.
BlockBeats informa que, el 23 de julio, la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett señaló que senadores republicanos de EE. UU., tras una llamada informativa con representantes del sector, publicaron una versión revisada de la CLARITY Act. El marco ético se elaboró en coordinación con la Casa Blanca y con los senadores republicanos Cynthia Lummis y Bernie Moreno, y todavía no cuenta con respaldo demócrata.
El nuevo texto prohibiría que el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso, los jueces federales y otros altos cargos, así como sus cónyuges, reciban compensaciones derivadas de la emisión o el patrocinio de activos digitales durante el ejercicio del cargo. Estas restricciones se mantendrían vigentes hasta el 20 de enero de 2029.
Además, los funcionarios sujetos a la norma tendrían que vender sus criptomonedas y sus inversiones en empresas del sector cripto, o bien trasladarlas a fideicomisos ciegos sobre los que no ejerzan control. Las ventas de criptoactivos superiores a 1.000 dólares deberían declararse.
El Departamento de Justicia de EE. UU. obtendría potestad de ejecución civil frente a infracciones éticas, incluida la capacidad de actuar contra plataformas de intercambio que, a sabiendas, incluyan en sus listados tokens prohibidos. Los demócratas rechazan que esa capacidad se atribuya únicamente al Departamento de Justicia sin extenderla a los fiscales generales estatales, por lo que estos apartados podrían modificarse en los próximos días.
La propuesta mantiene la BRCA y la Keep Your Coins Act. El texto aclara que los desarrolladores de software sin custodia y los proveedores de infraestructura blockchain no se considerarán transmisores de dinero por el mero hecho de mantener redes descentralizadas, y protege el derecho de las personas a la autocustodia de criptoactivos.
La cláusula sobre rendimientos en stablecoins no cambia: se prohíbe pagar intereses sobre saldos inactivos de stablecoins de pago, aunque se permiten recompensas vinculadas a actividades reales como transacciones o staking.
