El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de EE. UU. revisará en septiembre varios proyectos sobre fiscalidad cripto

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes celebró el 9 de junio una audiencia legislativa en la que su presidente, Jason Smith (R-MO), revisó al menos seis proyectos de ley y borradores asociados para reformar el tratamiento fiscal de los activos digitales por parte del IRS. Se trata del primer debate de calado del comité sobre política tributaria cripto en años. Los textos, difundidos el 4 de junio, abordan varios puntos de fricción que inversores y lobbies del sector llevan tiempo señalando. Dos iniciativas destacan sobre el resto. La H.R. 9178 busca reducir la carga administrativa de quienes usan activos digitales en pagos de pequeño importe. Con la normativa actual, comprar con Bitcoin se considera técnicamente un hecho imponible y obliga a declarar la plusvalía o minusvalía. La propuesta pretende introducir una exención para estos usos cotidianos. La H.R. 9175 se centra en el diferimiento de impuestos sobre recompensas obtenidas por minería y "staking". Hoy, cuando un validador recibe recompensas por "staking" o un minero obtiene nuevos tokens, el IRS lo trata como renta imponible en el momento de la recepción. El proyecto permitiría aplazar ese impacto fiscal. Más allá de estas dos medidas, el paquete legislativo pone el foco en equiparar el marco de los criptoactivos al de las finanzas tradicionales. El planteamiento del comité es que los activos digitales no deberían soportar un trato fiscal más gravoso que instrumentos equivalentes solo por operar sobre "blockchain". En el plano político, Smith encuadra la iniciativa en la competitividad y defiende que EE. UU. necesita reglas claras para mantener el liderazgo. Los representantes Max Miller y Steven Horsford, republicano y demócrata respectivamente, aportaron trabajos de base a comienzos de 2026 que han alimentado el paquete actual. A finales de junio de 2026, grupos del sector respaldan que se impulsen sin cambios las disposiciones clave sobre minería y "staking". Para el inversor minorista y el usuario cotidiano, una exención para pequeñas transacciones aliviaría uno de los mayores frenos a la adopción: hoy cada operación genera una obligación de reporte fiscal. Para mineros y participantes en "staking", el diferimiento aborda un problema estructural. En redes "proof-of-stake" como Ethereum, el tratamiento vigente puede llevar a que algunos contribuyentes deban más impuestos de lo que terminan valiendo sus recompensas. Un mecanismo de aplazamiento acercaría la fiscalidad del "staking" a la de otros activos generadores de ingresos en las finanzas tradicionales.