Vitalik plantea un nuevo marco para reestructurar las transacciones de Ethereum

Según CoinMarketCap, Vitalik Buterin ha propuesto un modelo de transacciones para Ethereum a largo plazo que separa dentro de cada transacción las "acciones" y las "dependencias". Las acciones se encargarían de modificar el estado on-chain, mientras que las dependencias comprobarían antes de la ejecución que ya se cumplen requisitos como la firma, las pruebas de estado y la validez. Con este esquema, parte de la verificación podría completarse antes de que las transacciones entren en un bloque, abriendo la puerta a un mayor paralelismo al tratar por separado verificación y ejecución. En el proceso actual de Ethereum, autorización, pago de comisiones y ejecución de contratos suelen resolverse en una misma cadena de procesamiento. Los nodos verifican a la vez la validez de la firma, si el emisor puede pagar las comisiones y si la ejecución termina con éxito. Buterin sostiene que algunas de estas comprobaciones no dependen del estado final y podrían aislarse. Cita como ejemplos firmas digitales, pruebas de conocimiento cero o determinadas pruebas de validez que no dependen de cambios en el estado on-chain, que podrían tratarse como "dependencias". Si las transacciones declaran con claridad qué estados van a tocar, el mempool puede identificar mejor qué condiciones se ven afectadas por transacciones previas y qué verificaciones pueden adelantarse, lo que podría elevar la eficiencia de verificación en transacciones más predecibles. Este enfoque se refleja en un borrador de propuesta, EIP8141, todavía en fase draft. El texto introduce un nuevo tipo de transacción denominado Frame Transaction, que divide una transacción en múltiples "call frames" para gestionar por separado la verificación de autorización, el pago de comisiones y la ejecución de la operación del usuario. En el diseño planteado, la validez de la transacción y el pago de comisiones ya no dependerían por completo de firmas estándar de la capa exterior: el propio código de la cuenta podría definir métodos de autorización y reglas de pago. El "verification frame" confirmaría el cumplimiento de las condiciones, mientras que el "sending frame" asumiría la modificación efectiva del estado. Esta estructura también se considera útil para armonizar el formato base de transacciones entre distintas redes EVM. Pese a ello, EIP8141 sigue siendo un borrador central: no se ha incluido en ninguna actualización de la mainnet de Ethereum y no existe un calendario de despliegue definido. En el debate entre desarrolladores se señalaron varios frentes técnicos, como riesgos de denegación de servicio, reglas de sustitución de transacciones, compatibilidad con wallets y block builders, y límites al número de transacciones pendientes del mismo emisor en el mempool público. Estos puntos continúan en discusión. La visión de Buterin va más allá de EIP8141. También plantea que, para las "dependencias puras" que no requieren acceso al estado on-chain, podría realizarse una comprobación preliminar en el nivel del mempool, en lugar de repetirla en cada validador. En ese escenario, la red podría comprimir múltiples tareas de verificación ya completadas dentro de una prueba STARK recursiva, que se verificaría de forma conjunta para reducir cálculos redundantes y aliviar parte de la carga de verificación. Buterin añade que este planteamiento podría ayudar a Ethereum a adaptarse en el futuro a esquemas criptográficos poscuánticos, dado que las firmas resistentes a la computación cuántica suelen ser más grandes y costosas de verificar. Si las cuentas pueden personalizar sus métodos de autorización y se combinan con agregación recursiva de pruebas, el coste de verificación podría reducirse. Este contenido, no obstante, permanece en fase de investigación y no forma parte de la especificación actual de EIP8141. Para llegar a una implementación completa, seguirían pendientes retos como la generación de pruebas, la coordinación del mempool, la disponibilidad de datos y la protección frente a la agregación de errores.