La red de distribución Pipe informó que la blockchain de Solana soportó recientemente un tráfico que alcanzó unos 6 terabits por segundo, una cifra que sus cofundadores en términos generales reconocieron mientras la red siguió produciendo bloques sin interrupciones. A diferencia de las caídas de 2021 y 2022, la combinación de red QUIC, calidad de servicio ponderada por stake, mercados de comisiones locales y comisiones de prioridad frenó el spam y mantuvo estables las confirmaciones sin un repunte significativo de tarifas. Sigue el debate sobre si los 6 Tbps reflejaron un pico breve o una carga sostenida, pero el episodio puso de relieve un diseño que desvía el tráfico malicioso o de bajo stake a carriles más lentos en lugar de dejar la cadena fuera de línea.

El December 21, 2025, SantaStealer fue descrito como un malware-as-a-service que prioriza los monederos de criptomonedas. Se promociona en Telegram y foros de hackers con planes mensuales de $175 (Basic) y $300 (Premium). Rapid7 lo vincula a BluelineStealer y señala una evasión débil. La exfiltración de datos se realiza en bloques de 10MB a través del puerto 6767.

El martes, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, presentó una hoja de ruta hasta 2026 basada en Aave V4, Horizon y una nueva Aave App. El plan busca rediseñar el protocolo de préstamos, expandir los mercados de activos del mundo real de Horizon más allá de sus actuales $550 million en depósitos netos e incorporar al primer millón de usuarios mediante la aplicación de consumo, según Kulechov. Esta visión a largo plazo llega tras la conclusión de una investigación de cuatro años de la SEC sobre Aave.

Un operador de criptomonedas perdió $50,000,000 en USDT tras una estafa de address poisoning que derivó en un error de copiar y pegar, según un tuit de Max Crypto fechado el December 20, 2025. Las stablecoins mantuvieron su paridad y el mercado amplio apenas reaccionó, lo que subraya el riesgo de finalidad en la autocustodia. El caso muestra cómo direcciones falsas que imitan a otras pueden aparecer en el historial del monedero y confundir a remitentes apresurados.

El 20 December 2025, un usuario cripto transfirió por error casi $50 millones en USDT a una wallet controlada por estafadores tras copiar una dirección falsificada de su historial de transacciones. Según investigadores de blockchain, se trató de un ataque de address poisoning: la dirección maliciosa imitaba de forma cercana a una legítima, lo que llevó al usuario a realizar primero un pago de prueba exitoso antes de mover el monto completo. El incidente forma parte de un aumento más amplio de pérdidas onchain y evidencia cómo los exploits de comportamiento pueden eludir las salvaguardas técnicas.

En 2025, Lomesh Dutta, vicepresidente de la Dfinity Foundation, declaró a Cointelegraph que las aplicaciones no-code impulsadas por IA sobre blockchains descentralizadas podrían debilitar el dominio de Amazon Web Services (AWS) en la nube y reducir la dependencia de servidores centralizados. Las interrupciones de AWS en abril y el 20 de octubre afectaron durante unas 15 horas a Binance, KuCoin, MEXC y Coinbase, poniendo de relieve la brecha entre el discurso de descentralización del sector cripto y la infraestructura centralizada que lo sostiene.

El 20 de diciembre, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, anunció en redes sociales que la empresa está reclutando a un Chief Software Engineer para liderar el desarrollo de un monedero móvil de criptomonedas con inteligencia artificial, apoyado en su kit de desarrollo de monederos de código abierto (Wallet Development Kit) y en la plataforma de IA QVAC. El monedero, de tipo no custodial, está diseñado para reforzar el control de los usuarios sobre sus activos digitales mediante funciones de personalización basadas en IA, mientras analistas siguen con cautela el posible impacto de esta iniciativa en la dinámica de los mercados de Bitcoin y de las stablecoins.

El 20 de diciembre de 2025, un inversor en criptomonedas envió por error 50 millones de USDT a una dirección envenenada. En unos 30 minutos, los fondos se cambiaron primero a DAI y luego a 16.690 ETH, de los cuales 16.680 ETH se movieron a través de Tornado Cash. Las marcas de tiempo on-chain muestran una transferencia de prueba de 0,005 USDT y, pocos minutos después, la operación por el monto principal.