Bitcoin wyprzedził Teslę i Samsunga pod względem globalnej kapitalizacji rynkowej, umacniając swoją pozycję w czołówce największych aktywów na świecie. $BTC

Jak podaje CoinDesk, adres Bitcoin niewykazujący aktywności od 2011 r. ponownie "ożył" i wysłał 100 BTC. Przy cenie przywołanej w artykule pakiet ten był wart około 8,09 mln USD. Tego typu ruchy ze starych, dawno nieużywanych adresów regularnie rozbudzają spekulacje rynku dotyczące tożsamości wczesnych posiadaczy oraz miejsca docelowego środków. Transakcja została zarejestrowana w bloku 967732. Galaxy Research napisało na X, że środki przemieszczyły się właśnie w tym bloku. Dane on-chain wskazują, że adres po raz pierwszy otrzymał 100 BTC 2 listopada 2011 r., po czym saldo pozostawało bez zmian przez około 14 lat i 9 miesięcy. Według wyliczeń Galaxy Research koszt nabycia tej partii wynosił około 3 USD za 1 BTC, co przekłada się na niezrealizowany wzrost wartości rzędu ok. 2,486 mln razy. Przy wycenie z momentu transferu zysk zrealizowany oszacowano na ok. 8,09 mln USD. Adres został powiązany ze sporem sądowym w Nowym Jorku. Galaxy Research oznaczyło go jako "Noah Doe #3113"; identyfikator ten odnosi się do postępowania w stanie Nowy Jork dotyczącego własności uśpionego adresu Bitcoin. W marcu tego roku powód "Noah Doe" oraz dwie nienazwane spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z Wyoming wnieśli pozew do Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork, domagając się ustalenia prawa własności do 39 069 adresów BTC, które łącznie mają przechowywać ponad 3,7 mln BTC. W pozwie wskazano też, że część z tych adresów może być powiązana z Satoshim Nakamoto. W materiale zaznaczono, że wspomniane 100 BTC mogło pochodzić sprzed pierwszego halvingu w listopadzie 2012 r. Ponieważ w początkowym okresie nagroda za blok wynosiła 50 BTC, adres z dokładnie 100 BTC mógłby sugerować wczesnego górnika, choć brak dodatkowych dowodów potwierdzających taką tezę. Galaxy Research podaje, że wydano już 172 042 wyjścia (outputs) z nagród 50 BTC wygenerowanych przed pierwszym halvingiem, co stanowi około 83,5%; większość tych wydatków miała miejsce przed 2014 r. Obecnie pozostaje 33 995 niewydanych wyjść po 50 BTC każde, łącznie ok. 1,699 mln BTC. Z tej puli około 21 922 wyjścia, czyli ok. 1,096 mln BTC, ma być powiązane z aktywnością wydobywczą Satoshiego Nakamoto.

Token INJ zyskał w ciągu 24 godzin ponad 23% po tym, jak amerykańska SEC otrzymała zaktualizowany prospekt rejestracyjny (S-1) dla planowanego przez 21Shares funduszu ETF opartego na Injective. Proponowany 21Shares Injective ETF ma być notowany na Nasdaq pod tickerem TINJ i odzwierciedlać cenę INJ w oparciu o FTSE Injective Index. Złożona poprawka dopuszcza uznaniowe stakingowanie INJ, choć przegląd SEC trwa, a kwestie dotyczące rozwiązań powierniczych pozostają nierozstrzygnięte. 19 września cena INJ wzrosła w ujęciu dobowym o ok. 18%, a zainteresowanie projektem napędzały dwa równoległe wydarzenia: korekta dokumentacji ETF przez 21Shares oraz natywna ekspansja Injective na Solanę. Według najnowszego odczytu CoinMarketCap INJ handlowano w okolicach 6,88 USD. Ponieważ token wyraźnie umocnił się już po wdrożeniu na Solanie 17 września, trudno przypisać cały ruch wyłącznie zmianom we wniosku ETF. Wzrost cen wsparty wyraźnym skokiem wolumenu W ciągu doby INJ przesunął się z ok. 5,98 USD do 7,60 USD. Notowania systematycznie piąć się miały przez większość sesji, po czym nastąpiło mocniejsze wybicie powyżej 7,00 USD. Kurs na krótko zbliżył się do 7,70 USD, a następnie utrzymywał się blisko górnego krańca obserwowanego zakresu. Przyspieszenie było szczególnie widoczne po przełamaniu 7,00 USD, przy utrzymującym się podwyższonym wolumenie. Dane CoinMarketCap wskazywały kapitalizację rynkową na poziomie ok. 759,8 mln USD, co oznacza wzrost o 23,8% w tym samym horyzoncie. 24-godzinny wolumen obrotu sięgał ok. 281 mln USD i był wyższy o 194,4%, a wskaźnik wolumenu do kapitalizacji wyniósł 36,61%. Od strony podaży w obiegu znajdowało się ok. 99,97 mln INJ przy raportowanej całkowitej podaży 100 mln tokenów. W pełni rozwodniona wycena (FDV) sięgała ok. 760,05 mln USD, co sugeruje, że niemal cała deklarowana podaż pozostawała w obrocie w trakcie ostatniego rajdu. 21Shares modyfikuje dokumentację ETF na Injective 21Shares złożył poprawiony formularz rejestracyjny S-1 dla planowanego Injective ETF 18 września. Aktualizacja nastąpiła po pierwotnym złożeniu wniosku z 20 października 2025 r. Konstrukcja ma zapewniać ekspozycję na INJ w klasycznej formule funduszu giełdowego, przy czym sam wniosek nie oznacza jeszcze zgody na rozpoczęcie notowań. Zaktualizowana propozycja wskazuje Nasdaq jako rynek notowań oraz ticker TINJ. Jako benchmark cenowy wskazano FTSE Injective Index. Dokumentacja dopuszcza staking części posiadanych przez fundusz tokenów INJ i uwzględnianie nagród stakingowych w produkcie. Według doniesień docelowy udział stakingu ma mieścić się w przedziale 40%–60%, zależnie od potrzeb płynnościowych. W zaktualizowanym opisie BNY Mellon figuruje jako administrator, agent transferowy oraz depozytariusz środków pieniężnych. Pierwotny S-1 wymieniał 21Shares US LLC jako sponsora trustu i zakładał bezpośrednie utrzymywanie INJ. Natywne uruchomienie na Solanie zwiększa dostęp do INJ Ruch cenowy zbiegł się też z uruchomieniem INJ na Solanie jako natywnego tokena SPL. Wdrożenie otworzyło dostęp do obrotu i usług DeFi w ekosystemie Solany, m.in. poprzez Jupiter, Raydium, Meteora, Pump.fun oraz DFlow. CoinMarketCap odnotował tę informację równolegle z aktualizacją wniosku ETF w tym samym oknie handlowym. Dostępne dane rynkowe nie pozwalają jednak rozdzielić popytu wynikającego z debiutu na Solanie od zakupów potencjalnie powiązanych z dokumentacją ETF. Zbieżność w czasie wskazuje jedynie, że oba czynniki pojawiły się w trakcie szerszego wzrostu ceny i wolumenu INJ. Prognoza: pierwszy cel przy 15,80 USD Zgodnie z najnowszą prognozą ceny INJ, token mógłby kierować się w stronę 15,80 USD, o ile utrzyma się obecna struktura wyższych dołków. Poziom 15,80 USD wskazywany jest jako pierwszy istotny opór. Aby dotrzeć do tej strefy, INJ musiałby wzrosnąć ponad dwukrotnie z 7,60 USD. Przełamanie 15,80 USD mogłoby skierować uwagę rynku na 33,20 USD jako kolejny poziom, a następnie na 47,16 USD jako dalszy główny cel, jeśli trend wzrostowy pozostałby nienaruszony. Szerszy układ odnosi się do sekwencji wyższych dołków po tym, jak INJ ustanowił istotne szczyty cyklu w latach 2021 i 2024. Materiał ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Inwestowanie w kryptowaluty wiąże się z ryzykiem, a wyniki historyczne nie gwarantują przyszłych rezultatów. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych należy przeprowadzić własną analizę.

PILNE: Michael Saylor daje do zrozumienia, że może zwiększyć zaangażowanie w Bitcoina i dokupić kolejne BTC.

Strive może szykować następną znaczącą akwizycję bitcoina. Po przekroczeniu w ubiegłym tygodniu poziomu 25 000 BTC prezes spółki, Matt Cole, opublikował w niedzielę klasyczną "pomarańczową kropkę" z jednym słowem: "Accelerate". Wpis jest odczytywany jako zapowiedź, że już jutro może pojawić się komunikat o kolejnym dużym zakupie BTC.

Jak podaje CoinMarketCap, firmy zajmujące się bezpieczeństwem blockchaina Blockaid i PeckShield poinformowały, że 19 września ten sam napastnik uderzył w dwa projekty krypto związane z AI: Fetch.ai oraz NuNet. Łączna wartość środków objętych incydentami wynosiła w momencie ataków ok. 2 mln USD, po czym notowania powiązanych tokenów wyraźnie spadły. W przypadku Fetch.ai doszło do transferu tokenów FET z kontraktu. Z ujawnionych przez Blockaid informacji wynika, że atakujący najpierw przeniósł ok. 8,7 mln FET o wartości ok. 1,53 mln USD z kontraktu swapu tokenów na Fetch.ai. Badacze zwrócili uwagę, że adres portfela, który otrzymał te środki, pojawił się później również w zdarzeniu dotyczącym NuNet. To kluczowy element łączący oba ataki. Blockaid opublikował także adresy portfeli użytych przez napastników oraz przykładową transakcję, aby ułatwić innym projektom i giełdom identyfikację i przechwytywanie powiązanych przepływów środków. W NuNet odnotowano nietypową emisję (mint) 408,5 mln NTX. W drugim incydencie atakujący wyemitował ok. 408,5 mln nieautoryzowanych tokenów NTX za pośrednictwem konta deployera NuNet. Według ceny przytoczonej w raporcie miało to wartość ok. 463 tys. USD. Zespół badawczy wskazał, że ta anomaliczna emisja została wysłana na ten sam portfel co skradzione FET, co ponownie wskazuje na jednego sprawcę. Tego typu zdarzenia zwykle sugerują luki w kontroli uprawnień kontraktów lub w zarządzaniu kluczowymi kontami. W przypadku wykorzystania uprawnień deployera lub mechanizmów aktualizacji kontraktu atakujący może nie tylko przenosić istniejące aktywa, ale też bezpośrednio tworzyć nową podaż tokenów. Szczególną uwagę zwraca też kierunek przepływu 546 ETH. Po ataku napastnik szybko zamienił znaczną część środków na 546 ETH, wartych ok. 1,44 mln USD. Badacze podkreślają, że to częsta praktyka po incydentach, ponieważ utrudnia śledzenie i ewentualne zamrożenie środków. W reakcji na informacje NTX NuNet spadł o ok. 65%–70%, a FET Fetch.ai obniżył się o ok. 10%. Na moment publikacji ani Fetch.ai, ani NuNet nie wydały oficjalnego komunikatu. Podsumowanie danych z raportu: przeniesione FET: ok. 8,7 mln; nieautoryzowanie wyemitowane NTX: ok. 408,5 mln; środki otrzymane przez atakującego: 546 ETH. Raport wskazuje, że incydent uwidacznia typowe ryzyko w projektach krypto związanych z AI i obliczeniami: jeśli konto deployera lub kontrakt konwersji tokenów zostanie przejęty, straty mogą kaskadowo rozlać się na wiele projektów.

Jak podaje Huo Xing Cai Jing, 20 września Strategy poinformowało, że akcje spółki (MSTR) wzrosły w ostatnim miesiącu o ok. 48%, co było najlepszym wynikiem wśród komponentów indeksu Nasdaq 100. W tym samym okresie Meta zyskała 21,9%, AMD 20%, CrowdStrike 17,9%, a Intel 17% — co dało im odpowiednio miejsca od drugiego do piątego.

Projekt ustawy CLARITY Act nie zdołał przejść w Senacie. We wtorek izba wyższa opowiedziała się przeciw procedowaniu wniosku stosunkiem głosów 49"50, a do dalszych prac potrzebne było minimum 60 głosów. Po porażce legislacyjnej uwaga rynku przeniosła się na działania amerykańskich regulatorów. Przeciwko ustawie zagłosowali demokraci oraz republikańscy senatorowie Susan Collins, Josh Hawley i Jerry Moran. Senator Thom Tillis początkowo głosował inaczej, po czym zmienił decyzję, pozostawiając formalnie otwartą ścieżkę do ponownego głosowania w przyszłości. Głosowanie zakończyło ponad roczny etap ponadpartyjnych negocjacji na Kapitolu, choć rozmowy nie zostały definitywnie zamknięte. Według informacji Crypto In America jeszcze krótko przed głosowaniem trwały dyskusje w podziemiach Kapitolu. Pracownik demokratów przekazał, że Tillis opowiadał się za odroczeniem głosowania, by dać stronom więcej czasu na uzgodnienia. Z kolei współpracownik przewodniczącego senackiej Komisji Bankowej Tima Scotta miał przerwać rozmowy bez podania przyczyn. Po tym obie partie przedstawiały odmienne wersje, dlaczego negocjacje się załamały. Senator Cynthia Lummis, główna autorka projektu, zarzuciła demokratom brak realnego zaangażowania w ochronę konsumentów. Demokraci: rozmowy mogą wrócić na tory Senator Angela Alsobrooks oceniła, że CLARITY Act nie jest "martwy" po wtorkowym głosowaniu. Wskazywała na skalę rynku, podkreślając, że ponad 70 mln Amerykanów korzysta z rozwiązań związanych z branżą. Do jej stanowiska dołączyli senatorowie Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego i Raphael Warnock. Grupa uznała wynik głosowania za niepowodzenie, ale nie za koniec prac. Trzy źródła zaznajomione z rozmowami twierdzą, że pojawiły się już pierwsze próby wznowienia negocjacji, a ustawodawcy sprawdzają, czy obie strony wrócą do stołu. SEC i CFTC idą własną ścieżką Zatrzymanie prac w Senacie zwiększyło znaczenie działań regulacyjnych. Kristin Smith, prezes Solana Policy Institute, oceniła, że branża będzie teraz w większym stopniu oczekiwać wytycznych od regulatorów. Przewodniczący SEC Paul Atkins powiązał nowe podejście agencji z porażką CLARITY Act. SEC w czwartek opublikowała rozwiązanie wprowadzające zwolnienie innowacyjne, które ma stworzyć ścieżkę dla obrotu tokenizowanymi akcjami spółek z USA w modelu onchain. Równolegle CFTC przyjęła stanowisko "no-action" obejmujące pasywnych dostawców oprogramowania. Agencja przesłała też do Białego Domu do przeglądu szerszą propozycję regulacji rynku kryptowalut; szczegóły projektu nie zostały ujawnione.

Volatility Shares ponownie odsuwa w czasie projekt uruchomienia 3-krotnie lewarowanego ETF-u na XRP. Inwestorzy dostali nową datę do obserwowania, ale bez potwierdzenia startu notowań. Z dokumentu regulacyjnego z 18 września wynika, że nową datą wejścia w życie oświadczenia rejestracyjnego funduszu jest 18 października 2026 r. Spółka podkreśla, że celem złożenia dokumentu jest wyłącznie opóźnienie skuteczności wcześniejszej poprawki dotyczącej 3x ETF na XRP. Zgłoszenie nie stwierdza, że fundusz rozpocznie handel 18 października. To istotne rozróżnienie, bo rynek ETF-ów powiązanych z XRP jest już gęsto obsadzony produktami spot i lewarowanymi, a daty w dokumentach łatwo pomylić z ogłoszeniami debiutu. Sam Volatility Shares ma już w ofercie XRPT 2x XRP ETF obok standardowego ETF-u na XRP, co wskazuje, że wariant 3x byłby rozszerzeniem istniejącej linii lewarowanej, a nie pierwszym wejściem firmy w ekspozycję na XRP. 3x ETF oznaczałby wyższy poziom ryzyka. Taki fundusz ma na celu odzwierciedlanie w przybliżeniu trzykrotności dziennej zmiany XRP, a nie potrojenia wyniku w horyzoncie tygodni czy miesięcy. Codzienny reset sprawia, że efekt procentu składanego może prowadzić do wyraźnie innych rezultatów w dłuższym okresie, zwłaszcza przy dużej zmienności XRP. Przykładowo, wzrost XRP o 5% w jednej sesji teoretycznie przekładałby się na ruch rzędu ok. 15% w idealnie śledzącym produkcie 3x, przed opłatami i innymi czynnikami. Mechanizm działa też w drugą stronę. Na tle obecnej oferty uwagę zwraca też nietypowa sytuacja 2x krótkiego ETF-u na XRP, którego uruchomienie było wielokrotnie przekładane, podczas gdy lewarowane produkty nastawione na wzrosty już trafiły na rynek. Ekspozycja na XRP w ETF-ach nadal się rozrasta. Najnowsze zgłoszenie pojawia się w momencie, gdy XRP coraz mocniej przenika do amerykańskich produktów inwestycyjnych. Spotowe ETF-y na XRP zebrały łącznie ok. 1,7 mld USD historycznych napływów netto, mimo że kurs XRP pozostaje wyraźnie poniżej wcześniejszego rekordu. Coinpaper niedawno analizował, dlaczego silny popyt na ETF-y na XRP nie przełożył się bezpośrednio na nowe maksimum ceny. Zainteresowanie instytucji wykracza też poza proste produkty spot. Morgan Stanley wcześniej ujawnił pozycje w ETF-ach powiązanych z XRP, w tym w funduszu Volatility Shares, a inni emitenci oferują strategie lewarowane oraz nastawione na generowanie dochodu.