Після понад 16 років "сплячки" перемістили 600 BTC, видобутих у 2010 році

Рух біткоїнів, видобутих у березні 2010 року, знову підігрів дискусію про те, чи можуть найперші монети бути пов'язані із Сатоші Накамото. У суботу кілька адрес, які сукупно зберігали близько 600 BTC (приблизно $48 млн), здійснили перекази після понад 16 років бездіяльності, свідчать ончейн-дані, проаналізовані Cointelegraph. Переказ привернув увагу через те, що припадає на період, коли Накамото ще брав участь у ранній розробці Bitcoin. Водночас Whale Alert, який провів власне розслідування, заявляє, що не знаходить зв'язку між цими конкретними блоками майнінгу та Накамото. Ключові факти - З "сплячих" біткоїн-адрес після більш ніж 16 років було переміщено близько 600 BTC; Cointelegraph відстежив активність за звітами ончейн-моніторингу. - Whale Alert пов'язує кошти з винагородами за блоки, видобуті в березні 2010 року, коли субсидія за блок становила 50 BTC. - За оцінкою Whale Alert, жоден із 12 відповідних блоків не можна прив'язати до Сатоші Накамото. - Подія розвиває попередній аналіз Whale Alert, який раніше охоплював сім винагород, а тепер розширений до всіх 12. - Lookonchain раніше ідентифікував сім майнерських гаманців, пов'язаних із видобутком у березні 2010 року, що узгоджується з таймлайном. Whale Alert розширив мапування винагород березня 2010 року За даними Whale Alert, переданими Cointelegraph, встановлено всі 12 подій із винагородами, що лежать в основі коштів, які довго не рухалися. Перекази походять із блоків Bitcoin, видобутих у березні 2010 року, коли за кожен блок виплачувалася субсидія 50 BTC. З часом вона зменшувалася відповідно до запланованих халвінгів. Останнє зниження відбулося у квітні 2024 року: винагорода за блок скоротилася з 6.25 BTC до чинних 3.125 BTC після халвінгу 2024 року. Цей контекст пояснює, чому ранні випуски за блок у 2010 році були значно більшими, ніж сьогодні. Раніше Whale Alert аналізував лише сім винагород і в дописі в X зазначав, що ці блоки не були видобуті Накамото. Нинішня робота охоплює повний набір із 12 блоків винагород, пов'язаних із суботною активністю гаманців. Звідки береться "сатоші"-версія і чому Whale Alert її відкидає Спекуляції посилилися через те, що монети належать до періоду "Satoshi era" — часу, коли Накамото ще фігурував у комунікаціях і розвитку Bitcoin. Його участь не обірвалася раптово: упродовж 2010 року присутність поступово згасала. Cointelegraph раніше повідомляв, що остання відома комунікація датується квітнем 2011 року. Whale Alert наголошує: сам по собі таймінг не доводить зв'язку з Накамото. Представник Whale Alert заявив Cointelegraph, що за результатами їхнього дослідження жоден із 12 блоків не можна пов'язати із Сатоші. Тобто монети достатньо старі, аби підтримувати легенду, але мапування Whale Alert не підтверджує твердження про походження. Для трейдерів і довгострокових інвесторів практичний висновок простий: "старі монети" або "Satoshi era" — це не те саме, що "монети Сатоші". Така різниця важлива, бо наративи про активи, нібито пов'язані з Накамото, часто підживлюють спекуляції навіть без переконливих доказів. Як відбувався рух: ознаки тестової транзакції Whale Alert також звернув увагу на послідовність переказів. Компанія зазначає, що одна з 12 винагород була переміщена на кілька блоків раніше за більшість інших. За версією Whale Alert, це схоже на тестову транзакцію, після якої відбулися перекази з решти пов'язаних адрес, а не на одномоментне "змітання" коштів. Такий нюанс впливає на інтерпретацію мотивів: тестовий переказ може свідчити про перевірку механіки або маршрутів перед переміщенням більших сум. Без доступу до приватних ключів чи додаткового офчейн-контексту ончейн-аналіз патернів залишається основним інструментом. Cointelegraph також нагадав, що Lookonchain раніше ідентифікував сім майнерських гаманців, які перемістили 350 BTC після приблизно 16.5 років бездіяльності, прив'язавши їх до видобутку в березні 2010 року. Перетин у таймінгу підкріплює версію про походження активності з періоду ранніх субсидій, хоча учасники залишаються невідомими. Що відстежувати далі, коли "ранні" монети повертаються в обіг Ці перекази нагадують: ранній розподіл Bitcoin час від часу знову з'являється в публічному реєстрі навіть після надзвичайно тривалої тиші. Навіть без зв'язку з Накамото великі транзакції зі "сплячих" адрес можуть впливати на настрої щодо пропозиції та провокувати короткострокові спекуляції про те, чи почнуть рухатися інші давні запаси. Наразі ключове питання — чи залишаться додаткові пов'язані гаманці, прив'язані до інших ранніх виходів майнінгу, неактивними, чи повторять цей сценарій. Учасникам ринку варто стежити за наступними транзакціями з суміжних адрес ранньої епохи та за новими ончейн-атрибуційними дослідженнями, які уточнюватимуть, ким були видобуті відповідні блоки.