Oscar Health stock fell despite a Q3 earnings beat and raised guidance while LifeStance and HCA extended breakouts on earnings and payment news.

Four funds attracted money on November 4, with FBTC leading inflows while IBIT remained the sole fund recording withdrawals.

U. S. Bitcoin ETF inflows reached $74. 6 million on November 4, 2026, reversing three sessions of withdrawals as Bitcoin recovered above $81,000. The return of net buying came alongside a less supportive interest-rate outlook: Goldman Sachs pushed its expected Federal Reserve cuts back to December 2026 and March 2027. Key takeaways Bitcoin funds reversed a three-session […]

U.S. stock futures were mixed on November 5. Dow futures rose 0.73%, S&P 500 futures added 0.10% and Nasdaq 100 futures fell 0.88%. WTI crude rose 1.37% to $89.324 a barrel and Brent gained 2.15% to $96.659. Spot gold rose 1.47% to $4,119.64 an ounce. OpenAI said Q3 enterprise revenue surpassed consumer revenue for the first time, driven by Codex, and it aims to be IPO ready by 2027.

Американський фондовий ринок отримав новий ризик: перемоги демократів на проміжних виборах знову виводять регулювання штучного інтелекту на перший план. Заклики до жорсткішого нагляду за розробкою передового ШІ та розширенням дата-центрів посилюють занепокоєння на Волл-стріт. Великі технологічні компанії витрачають мільярди, щоб лідирувати в ШІ-гонці, а інвестори оцінюють, чи не порушить регуляторний тиск їхні плани зростання, не поставить під сумнів оцінки та не спровокує ширший розпродаж технологічних акцій. Чому перемоги демократів непокоять інвесторів у ШІ-акції Перемоги демократів на проміжних виборах 3 листопада 2026 року підсилили опозицію до масштабних інфраструктурних ШІ-проєктів. Передвиборчі кампанії в Техасі та Джорджії порушували питання розширення дата-центрів, вартості електроенергії та споживання місцевих ресурсів. Політичний зсув може посилити перевірку нових проєктів через дозвільні вимоги, екологічні огляди та обмеження енергоспоживання. Для технологічних компаній потенційні затримки здатні уповільнити розширення інфраструктури та підвищити витрати на розробку. Занепокоєння суттєве, адже дата-центри є серцевиною інвестиційного циклу ШІ. Goldman Sachs оцінює, що тимчасові зупинки будівництва можуть торкнутися близько 45% запланованого розширення потужностей дата-центрів у США, хоча проєкти можуть переміститися до інших штатів. Регулювання ШІ додає ще один ризик для великих технологічних компаній Окрім інфраструктури, розробка передового ШІ також привертає дедалі більшу політичну увагу. Сенатор Берні Сандерс і конгресмен Грег Касар запропонували законодавство, яке передбачає паузу в розробці певних передових ШІ-систем до запровадження надійніших правил безпеки. Конгресменка Ясамін Ансарі також закликала обмежити розробку штучного суперінтелекту. Демократи можуть спричинити ще глибший обвал американських ШІ-акцій. Magnificent Seven становлять майже 34% S&P 500, і значна частина їхнього недавнього зростання спиралася на масштабні очікування щодо ШІ. За даними The Macro Paper (@macropaperr) від 5 листопада 2026 року, глобальні інвестиції в ШІ мають сягнути $900 млрд. Для інвесторів ключове питання — чи можуть додаткові наглядові вимоги відкласти запуск продуктів, підвищити витрати на відповідність і вплинути на комерційне впровадження ШІ. Ці пропозиції ще не стали законами, а їхні законодавчі перспективи залишаються невизначеними. Тож регуляторна невизначеність нині є більшим безпосереднім ризиком, ніж будь-яке підтверджене загальнонаціональне обмеження. Концентрація Magnificent Seven ставить S&P 500 у центр уваги Потенційний вплив на ринок виходить за межі окремих технологічних компаній. Magnificent Seven — Nvidia, Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet, Meta і Tesla — становлять приблизно 34% S&P 500. Їхні результати стали головним драйвером ширшого індексу завдяки очікуванням сильного зростання доходів, пов’язаних із ШІ. Водночас така концентрація створює вразливість. Якщо інвестори почнуть сумніватися в оцінках ШІ-активів або майбутньому потенціалі прибутків, тиск продавців на ці компанії може сильно натиснути на S&P 500 і Nasdaq. $740 млрд на ШІ: чи встигають прибутки Провідні технологічні компанії планують спрямувати понад $740 млрд на капітальні витрати у 2026 році проти приблизно $400 млрд торік. Значна частина цих інвестицій припадає на дата-центри, передові напівпровідники та обчислювальну інфраструктуру. Витрати підтримали компанії всього ШІ-ланцюга постачання, особливо виробників чипів і хмарних провайдерів. Зростання видатків посилює тиск на компанії, які мають продемонструвати віддачу. Якщо інфраструктурні проєкти зазнають затримок або впровадження ШІ піде повільніше, ніж очікується, періоди окупності інвестицій можуть подовжитися. Це створює додатковий ризик для оцінок, особливо для менших операторів дата-центрів, які значною мірою залежать від позик для фінансування розширення. Чому Волл-стріт зросла попри побоювання щодо регулювання ШІ Попри занепокоєння навколо ШІ-інфраструктури, ширший американський ринок 4 листопада зріс. Dow Jones Industrial Average піднявся на 3,03%, S&P 500 — на 1,58%, Nasdaq — на 1,44%. Amazon додав 7,4%, Microsoft, Alphabet і Meta також зафіксували зростання. Реакція відображає важливу відмінність. Інвестори дедалі більше оцінюють, чи може повільніше будівництво дата-центрів піти на користь усталеним хмарним провайдерам, обмеживши надмірне розширення інфраструктури та підвищивши цінність їхніх наявних потужностей. Водночас менші інфраструктурні компанії зазнали тиску, адже їхні плани зростання більше залежать від безперервного будівництва й фінансування. Чи попереду більший розпродаж технологічних акцій Останні політичні події додають ще один ризик сектору технологій, який уже стикається з питаннями щодо витрат на ШІ та прибутковості. Жорсткіше регулювання, затримки дата-центрів і зростання інфраструктурних витрат можуть поставити під сумнів очікування зростання. Ширший розпродаж не є неминучим, особливо якщо впровадження ШІ й надалі генеруватиме сильні доходи та зростання прибутків. Інвестори стежитимуть за регуляторними рішеннями, прогнозами капітальних витрат і майбутніми звітами провідних технологічних компаній. Головне питання для Волл-стріт — чи зможуть доходи, зумовлені ШІ, виправдати масштабний інвестиційний цикл на тлі зростання політичних і регуляторних ризиків.

XRP Ledger activated fixCleanup3_4_0 on Nov 4 at 14:52 UTC at ledger 108,112,129, closing a token-minting loophole. The flaw allowed accounts with PaymentBurn permission to create tokens without minting rights, affecting stablecoins. XRP's native supply was unaffected and no exploitation confirmed. Validator support fell below 80%, restarting the two-week approval period.

Zcash holders have less than a day to move about 12,226 ZEC from Sprout before NU7 activates at block 3,543,405. ZecStats values the remaining pool near $16 million. NU7 will reject version4 transactions, making leftover funds unspendable under the new rules. The upgrade also cuts target block times from 75 seconds to 25 seconds. Over 10,000 ZEC left Sprout in the past week.

SignalPlus has halted all trading, monitoring and bot activity on Deribit after warning of a potential security issue.

ОЕСР запровадила Рамкову систему звітності про криптоактиви (CARF) для транскордонного обміну даними про криптотранзакції. Гонконг збиратиме таку інформацію з 2027 року, а з 2028 року почне обмінюватися нею з партнерськими податковими юрисдикціями. Південна Корея відклала оподаткування доходів від криптоактивів до 2029 року через недостатню готовність до інтеграції даних. Звітність CARF охоплює транзакційні записи; сам оподатковуваний прибуток залежить від податкового резидентства та розрахунку вартісної бази. Джерело: Conflux. Якщо інвестор купує біткоїн на закордонній біржі, переказує його на іншу платформу й продає, податкові органи можуть дізнатися про цю операцію завдяки міжнародному обміну інформацією. Раніше криптоактиви вільно переміщалися між платформами в різних країнах, а записи про транзакції залишалися розпорошеними між юрисдикціями. Навіть за наявності чітких податкових правил податківці не завжди бачили повну історію операцій інвестора. Тепер цю прогалину поступово закривають механізми міжнародного обміну податковою інформацією. 4 листопада Законодавча рада Гонконгу ухвалила законопроєкт про внесення змін до Закону про внутрішні доходи (Рамкова система звітності про криптоактиви та переглянутий Загальний стандарт звітності) 2026 року. Згідно з планом, постачальники послуг із криптоактивами в Гонконгу почнуть збирати інформацію про клієнтів і транзакції з 2027 року. Податковий департамент Гонконгу розпочне обмін цими даними з партнерськими податковими юрисдикціями з 2028 року. Наступного дня, 5 листопада, уряд Південної Кореї повідомив про намір відкласти запровадження податку на прибуток від криптовалют ще на два роки — до 2029-го. Гонконг формує транскордонні канали обміну інформацією про операції з криптоактивами, тоді як Південна Корея відкладає оподаткування через недостатню готовність до транскордонного обміну даними та податкового адміністрування. Доступ податківців до транзакційних записів стає ключовим для ефективного оподаткування транскордонних криптоприбутків. У традиційній фінансовій системі банківські та брокерські рахунки давно включені до міжнародного обміну податковою інформацією. З 2018 року Гонконг автоматично обмінюється інформацією про фінансові рахунки з партнерськими юрисдикціями за Загальним стандартом звітності (CRS). Банки та інші фінансові установи зобов’язані визначати податкове резидентство клієнтів і подавати відповідну інформацію про рахунки податковим органам. Криптотранзакції мають іншу особливість: вони відбуваються на платформах у різних країнах і можуть переміщатися між централізованими біржами, особистими гаманцями та ончейн-протоколами. CRS не покриває такі операції повною мірою. Саме тому ОЕСР запровадила CARF. Цю рамкову систему оприлюднили у 2023 році. Вона вимагає від відповідних постачальників послуг криптоактивів збирати дані про особу клієнта, податкове резидентство та відповідні транзакції. Податкові органи юрисдикцій-учасниць потім обмінюються цією інформацією з партнерами за міжнародними домовленостями. Ухвалення законопроєкту в Гонконзі означає перехід механізму до місцевого впровадження. Згідно з графіком, постачальники послуг у Гонконзі мають почати збирати інформацію, потрібну для CARF, з 1 січня 2027 року. Податковий департамент Гонконгу планує розпочати автоматичний обмін інформацією з партнерськими податковими юрисдикціями з 2028 року. 2027 рік — це початок збору даних у Гонконзі, 2028-й — старт обміну з партнерами. Це не означає, що в 2027 році всі торгові платформи напряму передадуть усі клієнтські записи іноземним податковим органам. Звітність CARF охоплює три основні типи операцій. Перший — обмін між фіатною валютою та криптоактивами, наприклад купівля біткоїна за долари США або продаж біткоїна за фіатну валюту. Другий — обмін між різними криптоактивами, наприклад конвертація ETH у USDT. Третій — перекази криптоактивів, що підпадають під звітність, зокрема на адреси інших постачальників послуг або конкретні зовнішні гаманці. Постачальники також мають збирати імена, адреси, податкове резидентство та ідентифікаційні номери платників податків, щоб пов’язати транзакції з клієнтами. Податкові органи можуть отримати не лише баланси рахунків, а й детальніші дані для відтворення криптовалютних операцій клієнта. CARF не встановлює тотальний контроль за всіма ончейн-операціями. Система переважно покладається на постачальників послуг, що входять до її сфери, які виконують звітні обов’язки. Операції з некастодіальними гаманцями, DeFi-протоколами або інші транзакції поза межами звітних установ не можна автоматично вважати охопленими CARF. Південна Корея спочатку планувала оподатковувати доходи фізичних осіб від передачі або позичання криптоактивів з 1 січня 2027 року. За поточною пропозицією річний прибуток понад 2,5 млн вон мав оподатковуватися податком на доходи фізичних осіб за ставкою 20% плюс 2% місцевого податку, тобто сукупно 22%. 5 листопада міністр фінансів Лі Чон Йоль заявив, що уряд планує відкласти впровадження ще на два роки — до 2029 року. Це буде четверте відкладення запровадження податку; для набуття чинності зміни ще мають ухвалити законодавчо. Уряд Південної Кореї окремо зазначив, що графік транскордонного обміну податковою інформацією впливає на справедливість і ефективність адміністрування. Очікується, що Південна Корея почне обмінюватися податковою інформацією про криптоактиви зі США лише з 2029 року. Якщо внутрішні операції оподатковувати раніше, а дані із закордонних платформ не надходитимуть своєчасно, податкові органи не матимуть повної картини офшорних операцій платників. Інвестори, активні на місцевих біржах, можуть легше потрапляти під оподаткування, тоді як ті, хто торгує на закордонних платформах, тимчасово опиняться в іншому регуляторному статусі через брак даних. Якщо податкова система ефективно охоплює лише частину операцій, досягти рівного підходу до різних каналів торгівлі складно. Південна Корея має намір використати додатковий час для доопрацювання правил: уточнити оподаткування різних типів операцій, покращити звітні процеси та просунути законодавство про цифрові активи. Питання полягає не лише в тому, чи оподатковувати криптоактиви, а в тому, як забезпечити однакові правила для інвесторів у різних каналах, коли внутрішні та міжнародні дані поступово стають взаємопов’язаними. Для інвесторів найпоширеніша помилка щодо CARF — думка, що після початку звітування платформ податкові органи одразу розрахують оподатковуваний прибуток. Це не так. Обсяг торгів, баланс рахунку й оподатковуваний дохід — різні поняття. Наприклад, інвестор купує BTC за 10 000 доларів США, а згодом продає за 12 000 доларів. У цій операції прибуток становить 2 000 доларів, а не 12 000. Якщо інвестор багаторазово торгує або обмінює криптоактиви на різних платформах чи переказує їх на особисті гаманці, розрахунок фактичного прибутку ускладнюється. Навіть отримавши транзакційні записи, податкові органи мають застосувати податкове законодавство, визначити вартісну базу активів і оцінити характер кожної операції, щоб встановити, які доходи підлягають оподаткуванню. Дані CARF не можна прямо прирівнювати до податкової декларації. На податкові зобов’язання інвестора впливають принаймні ще три питання. Перше — чи є обмін криптоактиву на криптоактив оподатковуваним вибуттям. Якщо інвестор обмінює ETH на USDT, за певних податкових режимів це може вважатися вибуттям ETH із розрахунком прибутку або збитку за ринковою вартістю на момент обміну. Інвестор може створити оподатковувану подію, навіть не конвертуючи активи у фіатну валюту. Правила визнання різняться за країнами й регіонами; підхід однієї юрисдикції не можна автоматично переносити на іншу. Друге — чи можна зарахувати збитки проти майбутніх прибутків. Початкова політика Південної Кореї дозволяла зараховувати збитки лише в межах одного фіскального року без перенесення на наступні роки. Наприклад, інвестор отримує 10 млн вон збитку в перший рік і 5 млн вон прибутку в другий. За сукупністю двох років у нього залишається чистий збиток 5 млн вон. Якщо податкова система не дозволяє переносити збитки між фіскальними роками, прибуток 5 млн вон у другому році все одно може потрапити до оподатковуваного доходу. Уряд Південної Кореї заявив, що вивчить можливість дозволити переносити збитки до трьох років для зарахування проти майбутніх прибутків. Це поки що лише розглядається і не стало чинним правилом. Третє — податкове резидентство важливіше за розташування торгової платформи. Використання платформи в Гонконзі, Сінгапурі чи США не означає автоматичного застосування податкових правил цих юрисдикцій до інвестора. Податкові органи зазвичай спершу визначають податкове резидентство особи та чи підпадає відповідний дохід під місцеве податкове законодавство. Місце платформи — лише один із чинників під час визначення звітних обов’язків і каналів обміну даними. Закордонні платформи не є інструментом, що автоматично змінює податковий статус або звільняє від податкових зобов’язань. Ухвалення законодавства CARF у Гонконзі не означає запровадження нового податку на приріст капіталу від криптоактивів. У податковій системі Гонконгу немає окремого податку на приріст капіталу. Прибуток від довгострокових особистих інвестицій зазвичай не підлягає податку на прибуток. Якщо купівля й продаж є бізнесом або торговою діяльністю, отриманий прибуток може вважатися таким, що має джерело в Гонконзі, і підлягати оподаткуванню. Щоб визначити, чи є дохід капітальним, чи торговим прибутком, враховують частоту операцій, строк утримання, мету транзакцій та інші обставини. Назва активу або платформа торгівлі самі по собі не вирішують питання. CARF змінює доступ податкових органів до інформації, а не податкові принципи Гонконгу щодо доходів від криптоактивів. Для податкових резидентів Гонконгу важливо не лише те, чи обмінюватимуться транзакційні записи. Ключове — чи зможуть вони пояснити характер операцій, джерело коштів і метод розрахунку прибутку, коли податкові органи отримають більше транскордонної інформації. Ці записи потрібні не тільки для дотримання CARF, а й для точного розрахунку інвестором фактичного результату. Прозорість оподаткування лише починається. Різні підходи Гонконгу та Південної Кореї відображають спільну тенденцію: регулювання оподаткування криптовалют переходить від обліку транзакцій у межах однієї юрисдикції до транскордонної інформаційної співпраці. Цей процес не завершиться в один день. Різні юрисдикції впроваджують CARF у різні строки, а склад партнерів для обміну інформацією не є повністю однаковим. Навіть якщо юрисдикція почала збирати дані, це не означає, що вона одразу отримає транзакційні записи з усіх закордонних платформ. США та Південна Корея, як очікується, почнуть обмін інформацією з 2029 року, а Гонконг планує обмінювати дані CARF із партнерськими юрисдикціями з 2028 року. Різниця в строках впливатиме на те, наскільки повно податкові органи бачитимуть транскордонні операції. CARF не є ні всеохопною системою нагляду за криптотранзакціями, ні глобально уніфікованим податковим режимом. Він дає змогу досягти базовішого результату: ідентифікувати, звітувати та обмінювати інформацію про транзакції, які раніше були розпорошені між різними постачальниками послуг і юрисдикціями, через стандартизовану рамку. Інвестори могли вважати, що розміщення активів на закордонних платформах зменшує ймовірність того, що записи про операції привернуть увагу місцевих податкових органів. У майбутньому таке припущення ставатиме дедалі менш надійним. Податкове зобов’язання інвестора все одно визначатимуть податкове резидентство, характер доходу, методи обліку витрат і правила зарахування збитків. Закордонні біржі більше не дають автоматичного захисту від оподаткування, але видимість транзакційних даних не означає, що кожна операція оподатковуватиметься. Розуміння цієї різниці важливе для наступного етапу регулювання оподаткування криптовалют. Матеріал має довідковий характер і не є інвестиційною порадою. Інвестиції пов’язані з ризиками; ухвалюйте рішення обережно.