Законопроєкт CLARITY не набрав голосів у Сенаті; SEC і CFTC просувають правила для крипторинку
Ринкове зведення ШІ
Невдача Сенату з результатом 49–50 у просуванні Закону CLARITY залишає законодавство США щодо ринкової структури криптоактивів невирішеним, продовжуючи невизначеність політики. Увага зміщується до регуляторів: SEC розширює рамкову програму звільнення для інновацій, що дає змогу ончейн-торгівлю токенізованими акціями США, тоді як CFTC сигналізувала про послаблення для пасивних постачальників програмного забезпечення та просунула ширше нормотворення для крипторинку. У найближчій перспективі чутливість ціноутворення, ймовірно, залежатиме від регуляторної інтерпретації, строків та обсягу дотримання вимог.
Рівень впливу
● Високий
Активи, яких стосується
BTC/USDT-1.16%
Інсайт ШІ · BTC/USDTІнсайт ШІ
● Нейтральний
Торгувати
⚠️ Інсайти, згенеровані ШІ, ґрунтуються на новинних матеріалах і надаються виключно з інформаційною метою. Вони не є інвестиційною порадою та не відображають поглядів BingX. Інвестування пов’язане з ризиком. Будь ласка, торгуйте відповідально.
Сенат США у вівторок не просунув законопроєкт CLARITY: за підсумками голосування 49–50 він не дотягнув до порогу в 60 голосів, необхідного для подальшого розгляду. Поразка ініціативи перенесла фокус із переговорів у Конгресі на дії федеральних регуляторів — Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC).
Проти CLARITY виступили демократи, а також республіканські сенатори Сьюзан Коллінз, Джош Гоулі та Джеррі Моран. Сенатор Том Тілліс згодом змінив свій голос, зберігши процесуальну можливість повернути законопроєкт на повторне голосування.
Голосуванню передували понад рік двопартійних консультацій на Капітолійському пагорбі. За даними Crypto In America, перемовини тривали навіть у підвальному приміщенні Капітолію незадовго до голосування. Представник демократів повідомив, що Тілліс підтримував ідею відкласти голосування заради додаткових переговорів. Водночас співробітник голови Банківського комітету Сенату Тіма Скотта припинив ці контакти без пояснень. Після цього сторони по-різному описували причини зриву. Сенаторка Синтія Ламміс, головна авторка законопроєкту, заявила, що демократи нібито несерйозно ставилися до захисту споживачів.
Семеро сенаторів-демократів дали зрозуміти, що дискусія не закрита. Сенаторка Анджела Олсбрукс наголосила, що після вівторкового голосування законопроєкт не можна вважати "мертвим", зокрема з огляду на те, що понад 70 млн американців беруть участь в індустрії. Її позицію підтримали сенатори Кірстен Джиллібранд, Марк Ворнер, Корі Букер, Кетрін Кортес Масто, Рубен Гальєго та Рафаель Ворнок. Група назвала результат голосування кроком назад, але не фіналом процесу. За словами трьох джерел, обізнаних із обговореннями, перші спроби відновити переговори вже розпочалися, а законодавці оцінюють готовність обох партій повернутися до столу перемовин.
Паралельно регулятори активізують власний порядок денний для крипторинку. Президентка Solana Policy Institute Крістін Сміт зазначила, що галузь дедалі більше очікує від наглядових органів чітких орієнтирів. Голова SEC Пол Аткінс пов'язав нове "інноваційне" звільнення від окремих вимог із провалом CLARITY у Сенаті. У четвер SEC оприлюднила відповідний механізм, який відкриває шлях до торгівлі токенізованими акціями США в ончейні.
CFTC, зі свого боку, оприлюднила позицію "no-action" щодо пасивних постачальників програмного забезпечення. Крім того, відомство направило до Білого дому на розгляд ширшу пропозицію щодо нормотворення для крипторинків; подробиці цієї ініціативи поки не розкрито. Рух регуляторів посилився після того, як провальне голосування в Сенаті змістило увагу з переговорів у Конгресі на федеральний нагляд.