El Gobierno británico propone ampliar el mandato del Banco de Inglaterra con un objetivo secundario centrado en la innovación en pagos digitales. La iniciativa, anunciada el jueves por el HM Treasury, mantendría la estabilidad financiera como prioridad principal del banco central, pero incorporaría explícitamente a los sistemas de pago que se apoyan en "activos digitales de liquidación", como las stablecoins. Según el HM Treasury, el cambio afectaría a la supervisión de la infraestructura de pagos. Se prevé que el Banco de Inglaterra informe cada año al Parlamento sobre los avances logrados para cumplir el nuevo objetivo de innovación. El Ejecutivo pretende introducir este mandato mediante enmiendas al Financial Services and Markets Bill, que volverá a debatirse en la Cámara de los Lores los días 7 y 9 de septiembre. Claves - El Banco de Inglaterra sumaría un objetivo secundario para apoyar la innovación en sistemas de pago y dinero digital, sin alterar la primacía de la estabilidad financiera. - El alcance incluiría sistemas que utilicen activos digitales de liquidación, entre ellos las stablecoins, conectando de forma más directa la política británica sobre stablecoins con el desarrollo de pagos. - El banco central presentaría actualizaciones anuales al Parlamento sobre su trabajo en innovación, elevando la rendición de cuentas pública sobre la aplicación de normas relacionadas con stablecoins. - La medida se incorporaría mediante enmiendas al Financial Services and Markets Bill, con debates en la Cámara de los Lores previstos para el 7 y 9 de septiembre. - La reacción del sector dependerá de los detalles prácticos, en especial de cómo se use la información de esos informes junto con los requisitos vigentes para stablecoins. Por qué importa el papel de "innovación" del Banco de Inglaterra para las stablecoins El anuncio amplía, en la práctica, el perímetro del Banco de Inglaterra más allá de una supervisión centrada únicamente en la estabilidad. La propuesta extendería un enfoque regulatorio ya aplicado a infraestructuras clave del mercado—en concreto, a las entidades de contrapartida central (CCP) y a los depositarios centrales de valores (CSD)—para incorporar también un objetivo de innovación en pagos. Para las stablecoins, el punto relevante es que el mandato no se limita a investigación teórica ni a dinero digital emitido por el banco central. El HM Treasury afirma que abarcaría sistemas de pago que empleen activos digitales de liquidación, formulación que incluye a las stablecoins y las sitúa dentro de la agenda británica de modernización tecnológica de pagos. Para el mercado, el énfasis regulatorio puede influir en la velocidad a la que nuevas infraestructuras pasan de pilotos a despliegues reales. Además, el binomio "objetivo de innovación" e informes al Parlamento puede condicionar cómo se equilibra la prudencia con la experimentación a medida que avanzan las reglas de stablecoins y las pruebas de infraestructura asociadas. Los informes al Parlamento pueden elevar el escrutinio Aunque el mandato de innovación se describe como secundario frente a la estabilidad financiera, su aplicación determinará cuánto margen se abre para el crecimiento del mercado de stablecoins dentro del marco británico. Maksym Sakharov, cofundador y CEO de WeFi, apuntó que la obligación de reportar anualmente podría inclinar la balanza hacia un mayor escrutinio público. En declaraciones a Cointelegraph, señaló que al ser "secundario a la estabilidad financiera", el objetivo de innovación "no invalida nada", pero el Banco de Inglaterra tendría que publicar cada año un balance de su labor en innovación de pagos y dinero digital. Sakharov añadió que esta exigencia de publicación podría ser especialmente relevante porque pondría más foco sobre las reglas para stablecoins que el banco central finalizó en junio. En otras palabras, aunque el mandato de innovación no rebaje las obligaciones de estabilidad, el componente de reporte podría aumentar la visibilidad de cómo se aplican en la práctica. Requisitos actuales y el debate sobre reservas Sakharov se centró en exigencias específicas para "emisores de stablecoins sistémicas", incluida una estructura de reservas que, según sus comentarios, obligaría a mantener al menos un 30% de los activos de respaldo en depósitos sin remuneración en el banco central. Sostuvo que el "reparto de reservas es lo primero que hay que arreglar" y advirtió de que esa condición puede afectar a la viabilidad comercial del negocio. El asunto es clave para inversores y operadores: las reglas de reservas inciden directamente en costes, gestión del riesgo y economía de la emisión, y pueden determinar qué emisores logran escalar cumpliendo con la normativa. El mandato de innovación, por sí mismo, no modifica automáticamente esa mecánica. Aun así, al vincular los informes del banco central a la innovación en pagos digitales, la propuesta podría aumentar la presión política y pública para explicar hasta qué punto el diseño del mercado de stablecoins encaja con los objetivos de modernización de pagos. Impulso en Reino Unido: de pruebas de interoperabilidad a alineación transfronteriza La propuesta llega en un momento de mayor actividad operativa y regulatoria en torno a las stablecoins. En agosto, un grupo participante en el Digital Pound Lab del Banco de Inglaterra inició pruebas para comprobar si una stablecoin podía interoperar con una libra esterlina digital simulada en un pago comercial transfronterizo. El HM Treasury y los informes del proyecto indicaron que la plataforma experimental no utilizaba clientes ni dinero reales. Antes, a mediados de julio, Reino Unido y Estados Unidos publicaron una declaración conjunta sobre stablecoins en la que expresaron su intención de facilitar su uso en finanzas transfronterizas y reclamaron una mayor convergencia entre marcos regulatorios. El texto sugiere que el Reino Unido busca interoperabilidad no solo técnica, sino también en la aproximación normativa entre jurisdicciones. También se observa una recalibración de límites anteriores. Cointelegraph informó de que el Banco de Inglaterra abandonó planes para fijar un tope de 20.000 libras esterlinas por persona y de 10 millones de libras por empresa, sustituyéndolos por un límite temporal de 40.000 millones de libras (aproximadamente 52,9 mil millones de dólares) de emisión para cada "stablecoin sistémica". Este cambio, junto con las iniciativas de julio y agosto, apunta a un enfoque que prioriza el riesgo sistémico y permite una participación más amplia que los límites minoristas y empresariales previstos inicialmente. La orientación del Gobierno para ampliar el mandato del Banco de Inglaterra se enmarca, además, en un esfuerzo más amplio por favorecer la innovación en soluciones tokenizadas y basadas en tecnologías de registro distribuido. La ministra de la City, Lucy Rigby, señaló que la tokenización y el DLT podrían transformar los mercados financieros a escala global. Con los debates en la Cámara de los Lores previstos para el 7 y 9 de septiembre, el sector seguirá de cerca no solo si se adopta el mandato, sino también cómo el Banco de Inglaterra convierte la "innovación" en acciones medibles, especialmente en ámbitos como los requisitos para emisores sistémicos y el diseño de reservas, que hoy influyen en la economía del negocio de las stablecoins.

El proyecto de ley de California sobre las denominadas "meme coins" ha superado su trámite en la Asamblea y en el Senado. La norma impide que los cargos públicos y empleados públicos emitan este tipo de criptoactivos y prohíbe su cotización para residentes de California a partir del 1 de enero de 2027. La AB 2409 queda ahora pendiente de la firma del gobernador.

El Gobierno de Estados Unidos ha abierto una investigación sobre la empresa singapurense Apex Logistics por su presunta implicación en el traslado de servidores de IA con chips de Nvidia hacia China, a través de una red de escalas en Asia diseñada para eludir los controles de exportación estadounidenses. De prosperar el caso, sería la primera vez que Washington actúa contra una compañía logística específicamente por su papel en el comercio ilegal de semiconductores. El foco está en 47 envíos vinculados a hardware de Super Micro Computer equipado con chips de IA de Nvidia. Según la investigación, los servidores se habrían montado con componentes procedentes de Taiwán, se enviaron primero a Estados Unidos y, desde allí, se redirigieron a distintos puntos de tránsito asiáticos hasta llegar a Hong Kong y, finalmente, entrar en la China continental. Apex Logistics ha reconocido que conoce las inquietudes de EE. UU. sobre lo que calificó como "un pequeño número de envíos" que podrían haber incluido materiales con destino a ubicaciones prohibidas. El hecho de que las autoridades hablen de 47 remesas sugiere una discrepancia significativa con esa caracterización. Nvidia, por su parte, ha afirmado que vende sus productos exclusivamente a "socios bien conocidos". La investigación se enmarca en un endurecimiento sostenido de las restricciones. Desde 2022, Washington ha ido reforzando los controles a la exportación de chips avanzados de IA con destino a China por el temor a que Pekín utilice tecnología puntera de semiconductores en aplicaciones militares y para acelerar su desarrollo en inteligencia artificial. Pocos días antes de que trascendiera la investigación, el 26'27 de agosto de 2026, la justicia de Taiwán imputó a nueve personas por su participación en falsificaciones documentales vinculadas a la exportación ilegal de servidores de IA. Entre los acusados figuran un directivo sénior de Nvidia y empleados de Super Micro Computer, presuntamente relacionados con el envío de 130 servidores B300. El énfasis sobre las firmas de transporte responde a su papel de cuello de botella en la cadena de suministro: gestionan documentación, diseñan rutas y presentan declaraciones aduaneras. Si las cargas se desvían o se etiquetan de forma deliberadamente incorrecta, el proveedor logístico actúa con complicidad o por negligencia. La atención sobre Apex Logistics apunta a una ampliación del perímetro de responsabilidad: en lugar de perseguir envíos aislados, los reguladores buscan la infraestructura que permite desvíos a gran escala. En el plano empresarial, Super Micro Computer, ya sometida a otras presiones, afronta ahora el riesgo adicional de que su hardware sea el eje de una investigación por contrabando. Nvidia puede remitirse a su política de venta a socios establecidos, pero la repetida aparición de sus chips más avanzados en mercados restringidos vuelve a poner bajo escrutinio la solidez de sus procesos de verificación. Para las ambiciones de IA de China, el endurecimiento crea obstáculos y también incentivos: un menor acceso a los chips occidentales más avanzados eleva la presión para acelerar alternativas domésticas, como la familia Ascend de Huawei.

27 de agosto — Schmid, responsable de la Reserva Federal, afirmó que el nivel actual de los tipos no está frenando la economía estadounidense, en un contexto en el que la inflación se mantiene de forma persistente por encima del objetivo del 2% del banco central. "En mi caso, creo que los tipos de interés a corto plazo pueden estar siendo demasiado acomodaticios. Aún nos queda trabajo por hacer", señaló. En la reunión de julio, los responsables de política monetaria votaron mantener los tipos en el rango del 3,5% al 3,75%. Tres miembros se opusieron a la decisión y defendieron una subida. Según las actas, varios funcionarios —incluidos algunos sin derecho a voto— se inclinaron por elevar los tipos, y muchos otros indicaron que sería necesario endurecer la política monetaria si la inflación no descendía. "Algunos de mis colegas se opusieron en la última reunión, así que puede que yo también esté en ese grupo", añadió Schmid. El responsable también rechazó la idea de que la credibilidad de la Fed se haya visto dañada. Con anterioridad, una rueda de prensa de julio del presidente de la Fed, Walsh, recibió críticas y provocó una fuerte reacción en el mercado de bonos, lo que llevó a algunos a sostener que el episodio perjudicó la credibilidad del organismo. (Jin10)

Según ME News, el 27 de agosto (UTC+8) la Agencia Tributaria del Reino Unido (HMRC) difundió sus últimas estadísticas sobre el impuesto de plusvalías. Por primera vez en el ejercicio fiscal 2024–2025, los contribuyentes deben declarar por separado en su declaración del IRPF las enajenaciones de criptoactivos. Los datos indican que 17.600 personas comunicaron ganancias por criptoactivos en el periodo. El volumen total de ventas ascendió a 13,8 mil millones de libras esterlinas (£13.8 billion) y las plusvalías realizadas sumaron 1,38 mil millones de libras (£1.38 billion). Por género, los hombres representaron el 87% de quienes declararon ganancias cripto y concentraron el 93% de las ganancias totales, muy por encima de su 56% de peso entre el conjunto de declarantes del impuesto de plusvalías. La distribución de beneficios aparece altamente concentrada. Los contribuyentes con ganancias superiores a £1 million fueron menos del 2% de los declarantes, pero aportaron más de la mitad del total de ingresos por ventas y de las plusvalías realizadas. En el extremo opuesto, quienes registraron ganancias inferiores a £25.000 —el 65% de los declarantes— contribuyeron en conjunto con alrededor del 7% al 8% del total de ingresos por ventas y ganancias. Por edad, los declarantes con ganancias cripto son sensiblemente más jóvenes: el 81% tiene menos de 54 años y el grupo de 25 a 44 años supone el 54%, frente al 17% que representa ese tramo en el total de declarantes del impuesto de plusvalías. (Fuente: Foresight News)

Coincheck, proveedor japonés de servicios de criptoactivos, anunció que el 27 de agosto de 2026 culminó su registro como proveedor de métodos de pago electrónico. Con ello se convierte en la segunda empresa en Japón en obtener este tipo de licencia para actividades vinculadas a stablecoins. La compañía señaló que, tras su colaboración previa con Circle (EE. UU.) para ampliar los casos de uso de USDC en el mercado japonés, irá desplegando de forma gradual servicios de stablecoins y productos financieros on-chain. Según Coincheck, las stablecoins aportan estabilidad de precio al estar referenciadas a monedas fiduciarias, y permiten transferencias y pagos rápidos, de bajo coste y disponibles las 24 horas.

El Banco de Inglaterra ha recibido un nuevo mandato legal para fomentar la innovación en el mercado de las "stablecoins", con el objetivo de favorecer su desarrollo dentro de un marco que priorice la estabilidad del sistema financiero.

El vicegobernador del Banco de Japón (BOJ), Ryozo Himino, elevó el tono este 27 de agosto en un discurso en Saitama al reclamar subidas de tipos en el momento oportuno para evitar que la inflación supere el objetivo del 2% del banco central. El mensaje, en línea con lo que el mercado venía descontando, bastó para ajustar con rapidez las expectativas sobre un movimiento ya en septiembre. Los swaps OIS (overnight index swaps) apuntan ahora a una probabilidad del 85-90% de que el BOJ eleve los tipos en la reunión de política monetaria del 17-18 de septiembre. El tipo oficial se sitúa en el 1%, tras el aumento desde el 0,75% aplicado en junio. Una nueva subida en septiembre supondría otro paso en la salida gradual de Japón de décadas de política monetaria ultralaxa. El contexto inflacionista refuerza el trasfondo de las declaraciones. El IPC subyacente de Japón en julio avanzó un 1,8% interanual, el ritmo más rápido desde enero. El yen se mantiene débil, encareciendo las importaciones, y los precios de la energía han repuntado al calor de la inestabilidad geopolítica en Oriente Medio. Himino evitó respaldar explícitamente una subida en septiembre. En su lugar, pidió "debates sólidos en cada reunión" sobre el ritmo adecuado del endurecimiento. Su énfasis en el riesgo de sobrepasar el objetivo resulta especialmente significativo para un banco central que pasó cerca de dos décadas tratando de generar inflación; preocuparse por un exceso supone un giro doctrinal de gran calado. De tipos negativos al 1% El BOJ mantuvo los tipos en negativo desde 2016 hasta comienzos de 2024, cuando puso fin a esa etapa. El avance desde terreno negativo hasta un tipo del 1% ha sido deliberadamente gradual, acompañado de una comunicación cautelosa para evitar sobresaltos en los mercados. Algunos economistas sitúan ahora un posible tipo terminal en torno al 1,75%. Implicaciones para los mercados El mercado de deuda es uno de los puntos de mayor sensibilidad. Los bonos del Estado japonés ya se han ido ajustando al nuevo entorno, y una subida en septiembre probablemente presionaría al alza las rentabilidades. Dado que los inversores japoneses figuran entre los mayores tenedores de bonos extranjeros, especialmente del Tesoro de EE. UU., un aumento relevante de los rendimientos domésticos podría impulsar flujos de repatriación con efectos en la renta fija global. Las estrategias de carry trade con el yen, que sufrieron un fuerte ajuste a mediados de 2024, siguen siendo especialmente sensibles a los cambios en los diferenciales de tipos.

Última hora: el Reino Unido estudia otorgar al Banco de Inglaterra un nuevo mandato orientado a apoyar la innovación en "stablecoins" y otros activos digitales.