RUU Perumahan AS dengan Larangan CBDC Berpotensi Sah Tanpa Tanda Tangan Trump

Sebuah RUU perumahan bipartisan di Amerika Serikat yang memuat larangan multi-tahun bagi Federal Reserve untuk menerbitkan atau menciptakan central bank digital currency (CBDC) diperkirakan tetap menjadi undang-undang meski Presiden Donald Trump menolak menandatanganinya. RUU bertajuk "21st Century ROAD to Housing Act" telah berada di meja Trump sekitar 10 hari (tidak termasuk hari Minggu). Berdasarkan ketentuan Konstitusi AS, jika presiden tidak menandatangani maupun memveto dalam jangka waktu yang ditetapkan, RUU tersebut dapat otomatis berlaku. Trump sebelumnya membatalkan acara penandatanganan, lalu pada Jumat menyatakan kembali penolakannya lewat unggahan di Truth Social. Trump mengatakan tidak akan meneken RUU perumahan itu dan mendorong Partai Republik di Senat untuk memprioritaskan SAVE America Act, sebuah usulan terpisah terkait pemilu yang banyak dikritik karena mensyaratkan bukti kewarganegaraan AS secara langsung untuk pendaftaran pemilih. Poin-poin utama: - "21st Century ROAD to Housing Act" tampaknya akan menjadi undang-undang secara otomatis jika tidak ada tanda tangan atau veto hingga tenggat konstitusional. - RUU ini melarang Federal Reserve menerbitkan atau menciptakan CBDC—atau aset digital apa pun yang "secara substansial serupa"—hingga 31 Desember 2030. - Dalam pernyataannya pada Jumat, Trump tidak menyinggung secara langsung klausul CBDC. - Sikap tidak menandatangani ini memunculkan pertanyaan apakah rancangan regulasi aset digital lain berpotensi menghadapi gesekan politik serupa. Mengapa RUU perumahan kemungkinan tetap berlaku Penentunya ada pada tenggat waktu. Saat batas waktu bagi presiden untuk meneken atau memveto mendekat, mekanisme otomatis sesuai Konstitusi AS menjadi faktor kunci. Menjelang tenggat, laporan menyebut Trump telah membatalkan seremoni penandatanganan paket perumahan. Pada Jumat, Trump kembali menegaskan tidak akan menandatangani RUU tersebut, menyebut Republikan yang mendukungnya "bodoh", sekaligus mengarahkan perhatian pada agenda Senat berikutnya, khususnya SAVE America Act. Karena RUU ini berada dalam jendela waktu formal di meja presiden, konsekuensinya: ia dapat menjadi undang-undang tanpa tanda tangan apabila tidak ada veto. Senator Elizabeth Warren, salah satu pengusul, menanggapi langkah Trump dengan menyatakan bahwa RUU tersebut tetap akan berlaku terlepas dari penolakan presiden, sebagaimana dikutip dalam pemberitaan. Larangan CBDC yang disisipkan dalam kebijakan perumahan Meski dikemas sebagai kebijakan perumahan, teks RUU memuat pembatasan mata uang digital yang diarahkan ke Federal Reserve. Ketentuannya melarang The Fed menerbitkan atau menciptakan CBDC "atau aset digital apa pun yang secara substansial serupa" hingga 31 Desember 2030. Sejumlah analis menilai bahasa larangan CBDC ini bersifat strategis secara politik—dirancang untuk menarik atau mempertahankan dukungan dari basis tertentu di Partai Republik. Trump sendiri, dalam komentar Jumatnya, tidak membahas klausul tersebut. Di tengah sinyal pemerintahan yang ingin "membuat regulasi aset digital tahan masa depan", absennya respons langsung menegaskan klausul CBDC berpeluang bertahan terutama karena mekanisme prosedural, bukan karena dukungan presiden. Dampaknya bagi legislasi kripto lain Trump menyatakan berniat "futureproof" regulasi aset digital AS, tetapi episode RUU perumahan menunjukkan negosiasi politik tetap dapat memengaruhi laju legislasi, bahkan ketika substansi RUU bukan sasaran utama keberatan presiden. Pertanyaan berikutnya: apakah dinamika "tidak ditandatangani" serupa bisa terjadi pada RUU kripto lain yang tengah berjalan di Kongres. Salah satu yang menjadi sorotan adalah Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, yang oleh sejumlah pemangku kepentingan disebut sebagai salah satu rancangan regulasi aset digital paling signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Menurut pemberitaan sebelumnya, CLARITY Act telah lolos dari DPR dan melewati dua komite kunci di Senat. Pimpinan Partai Republik mengindikasikan RUU tersebut diproyeksikan maju ke pemungutan suara pleno Senat pada Juli, setelah para legislator kembali dari masa kerja di daerah. Meski substansi CLARITY Act berbeda dari paket perumahan, kasus ini menegaskan bagi pelaku pasar bahwa proses politik sering sama pentingnya dengan detail kebijakan. Ada juga dimensi politik tambahan. Laporan terdahulu menyebut Trump memiliki keterkaitan finansial pribadi dengan kripto, termasuk pengungkapan bahwa ia memperoleh lebih dari $1,4 miliar pendapatan dari usaha kriptonya pada 2025. Pendapatan itu, menurut liputan sebelumnya, mencakup rujukan pada memecoin serta platform keluarga, World Liberty Financial. Keterkaitan tersebut kerap digunakan para pengkritik dan pengamat untuk menilai negosiasi tentang legislasi struktur pasar dapat terseret ke pertimbangan politik yang lebih luas. Dalam praktiknya, para trader dan pengembang yang memantau langkah CLARITY Act disarankan memperhatikan bukan hanya progres komite dan jadwal pemungutan suara, tetapi juga arah nada dan prioritas yang disampaikan Trump saat RUU-ruu besar lain berjalan beriringan di Senat. Yang perlu dipantau Jika RUU perumahan benar-benar berlaku karena tenggat konstitusional, fokus bergeser pada bagaimana RUU aset digital seperti CLARITY Act melaju menuju pemungutan suara Senat, serta apakah paket kebijakan besar berikutnya akan menghadapi gesekan eksekutif serupa. Investor dan pengguna perlu memantau bukan hanya isi RUU dan persetujuan komite, tetapi juga kalender politik dan sinyal apakah presiden akan memilih menandatangani atau tidak menandatangani legislasi yang relevan dengan kripto. Artikel ini pertama kali dipublikasikan dengan judul "US CBDC Ban to Start Without Trump Approval in Housing Bill Delay" di Crypto Breaking News.