Bitcoin Policy Institute คัดค้านคดีในนิวยอร์กที่อ้างสิทธิ์ครอบครองบิตคอยน์ "นิ่ง" จำนวนมาก

เกิดคดีความในรัฐนิวยอร์กที่อาจสั่นคลอนนิยามการ "เป็นเจ้าของ" บิตคอยน์ของผู้ถือแบบเก็บกุญแจเอง (self-custody) หลังมีผู้ยื่นฟ้องเพื่ออ้างกรรมสิทธิ์เหนือที่อยู่ Bitcoin ที่ไม่มีความเคลื่อนไหวจำนวน 39,069 รายการ Bitcoin Policy Institute (BPI) ซึ่งเป็นคลังสมองด้านนโยบายบิตคอยน์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความ (motion to intervene) ต่อศาลสูงสุดประจำมณฑลนิวยอร์ก (New York County Supreme Court) เพื่อคัดค้านแนวคิดที่ว่าบิตคอยน์ที่ไม่ถูกขยับบนบล็อกเชนเป็นเวลานานสามารถถูกนับเป็น "ทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้ง" ได้ คดีนี้ยื่นเมื่อเดือนพฤษภาคม 2026 โดยโจทก์ที่ใช้นามแฝงว่า "Noah Doe" ร่วมกับนิติบุคคลในรัฐไวโอมิง 2 แห่ง อ้างว่าบิตคอยน์ที่ถูกเก็บไว้ในกระเป๋าและไม่ถูกแตะต้องเป็นเวลา 5-6 ปี เข้าข่ายทรัพย์สินถูกทอดทิ้งตามกฎหมายทรัพย์สินส่วนบุคคลของนิวยอร์ก มาตรา Article 7B โดยประเมินว่ากระเป๋าแบบ "นิ่ง" ดังกล่าวถือครองรวมราว 3.7 ล้าน BTC คิดเป็นมูลค่าประมาณ 237,000-293,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ เวลาที่ยื่นฟ้อง BPI ระบุชัดว่าการเก็บบิตคอยน์แบบ self-custody ไม่ใช่ทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้งเพียงเพราะไม่มีการเคลื่อนไหวบนเชนในช่วงที่ผ่านมา แก่นของ self-custody คือผู้ถือครองเป็นผู้เก็บกุญแจเอง ตัดสินใจตามกรอบเวลาของตนเอง โดยไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ต่อใครว่ากำลังติดตามสินทรัพย์อยู่ Digital Chamber องค์กรผลักดันนโยบายบล็อกเชนรายสำคัญ ยื่นเอกสาร amicus brief เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม เพื่อสนับสนุนจุดยืนของ BPI พร้อมเตือนว่า หากศาลรับแนวคิด "กระเป๋านิ่งเท่ากับทรัพย์สินถูกทอดทิ้ง" จะสร้างความเสี่ยงด้านกรรมสิทธิ์ (title) ต่อกระเป๋า self-custody ทุกใบที่มีอยู่ ฝ่ายโจทก์เผชิญแรงกดดันเชิงข้อเท็จจริงตั้งแต่ต้นคดี เนื่องจากกระเป๋าบางส่วนที่ถูกระบุเป้าหมายเกิดการเคลื่อนไหวบนเชนหลังยื่นฟ้อง ทำให้โจทก์ต้องปรับลดขอบเขตการอ้างสิทธิ์ รายละเอียดนี้บั่นทอนตรรกะเรื่อง "การทอดทิ้ง" อย่างมีนัยสำคัญ เพราะโปรโตคอลของบิตคอยน์ไม่ได้กำหนดวันหมดอายุของกระเป๋า และไม่มีกลไกที่โอนกรรมสิทธิ์เพียงเพราะไม่มีการใช้งาน เครือข่ายไม่ได้แยกแยะว่าครั้งล่าสุดที่ขยับเหรียญคือ 5 นาทีหรือ 5 ปี BPI ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม 2026 โดยชี้ว่าคดีนี้อาจสร้างบรรทัดฐานกว้างไกล กระทบสิทธิในทรัพย์สินมูลค่าระดับหลายแสนล้านดอลลาร์ สำหรับนักลงทุนและผู้ถือบิตคอยน์แบบ self-custody คดีนี้ควรถูกจับตาอย่างใกล้ชิด หากศาลตัดสินเข้าข้างโจทก์ ผลกระทบจะไม่จำกัดแค่กระเป๋าที่นิ่ง แต่จะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางกฎหมายของการถือครองบิตคอยน์ในนิวยอร์ก และอาจลุกลามไปยังพื้นที่อื่น ในทางกลับกัน หากศาลยืนยันว่า self-custodied Bitcoin ไม่อาจถูกจัดเป็นทรัพย์สินที่ถูกทอดทิ้งได้ จะถือเป็นหมุดหมายสำคัญของสิทธิในทรัพย์สินดิจิทัล สนับสนุนความชอบธรรมของกลยุทธ์ถือระยะยาว และเติมความชัดเจนที่กฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐยังขาดอยู่มาก การที่ทั้ง BPI และ Digital Chamber เข้ามามีบทบาท สะท้อนว่าอุตสาหกรรมคริปโตไม่ต้องการให้ประเด็นนี้ถูกตัดสินแบบเงียบๆ เมื่อมีบิตคอยน์ราว 3.7 ล้าน BTC อยู่ในสมการ พร้อมบรรทัดฐานทางกฎหมายที่อาจส่งแรงสะเทือนไปยังทุกเขตอำนาจในประเทศ ห้องพิจารณาคดีในนิวยอร์กจึงกลายเป็นสมรภูมิหลักของอนาคตสิทธิทรัพย์สินดิจิทัล