白宮與參議院民主黨就《CLARITY法案》操守條文爆分歧

《CLARITY法案》操守條文談判出現阻滯，白宮與參議院民主黨在兩個核心議題上未能達成共識。 民主黨主張由各州檢察長（AG）參與執行操守條文；白宮支持、近日公開的操守方案則傾向由美國司法部（DoJ）在相關案件中握有絕對執法權。 另一個爭議點在於，參議院民主黨希望追究美國總統唐納德·特朗普過往的加密貨幣活動。報道指，特朗普在2025年透過加密貨幣獲利逾14億美元，但其迷因幣及代幣持有人則出現虧損。民主黨因此加大力度要求加入更嚴格的操守規範。特朗普已明確拒絕相關建議。白宮首席加密顧問Patrick Witt發聲明稱第二項建議「明顯違憲」，並表示若堅持該立場「根本無法取悅」，因其主張「明顯違憲」。 除操守條文外，民主黨反對範圍亦延伸至法案其他內容。前美國證券交易委員會（SEC）幕僚長、民主黨立場的Amanda Fischer形容該操守方案「可笑」，指出方案容許總統在一年內把加密業務放入盲目信託，亦未禁止其賺取利息收入；即使被控違反操守，最高罰款亦僅50萬美元。她又指，方案不會實質改變特朗普現有的加密「套現」操作，沒有要求撤資；即便可望限制新增項目，執行卻交由其私人律師Todd Blanche負責；而且新總統就職後「赦免」便會生效。她亦批評條文僅約束總統、政府官員及國會議員，卻不涵蓋他們的子女。 在此背景下，包括Angela Alsobrooks、Ruben Gallego及另外5名參議員在內的民主黨人，反對現行操守條文以及《CLARITY法案》其他關鍵安排，指共和黨版本不足以應對多項風險，涉及民選官員操守、消費者保障、防範非法資金、利益衝突及市場完整性等條文均需加強。值得注意的是，Alsobrooks與Gallego是委員會審議（markup）階段唯一投票支持該法案的民主黨人。 由於共和黨要在最終表決達到60票門檻，仍需爭取約7至10名民主黨人支持，民主黨的動向對法案成敗舉足輕重。市場亦關注法案進度：在操守談判受阻之際，比特幣（BTC）價格由本周早段接近6.7萬美元回落至6.57萬美元，反映法案推進對短期情緒具影響力。未來數天能否就操守措辭找到雙贏折衷，仍有待觀察。 要點摘要： - 民主黨反對白宮支持的操守方案，並質疑《CLARITY法案》其他關鍵條文力度不足 - 白宮對民主黨提出的操守要求態度強硬，暫未見有退讓跡象