معهد سياسة بيتكوين يعارض دعوى في نيويورك تسعى لاعتبار محافظ بيتكوين "الخاملة" ملكًا مهجورًا

تتجه الأنظار إلى محكمة في مقاطعة نيويورك بعد رفع دعوى تهدف إلى الاستحواذ على ملكية 39,069 عنوان بيتكوين وُصفت بأنها خاملة. معهد سياسة بيتكوين (BPI)، وهو مركز أبحاث غير حزبي يركز على سياسات بيتكوين، تقدّم بطلب للتدخل في القضية محذرًا من أن الحكم فيها قد يعيد تعريف معنى "ملكية" بيتكوين عندما لا تتحرك على السلسلة لفترة طويلة. القضية، المقدّمة في مايو 2026 من مدعٍ يحمل الاسم المستعار "Noah Doe" بالتعاون مع كيانين من وايومنغ، تستند إلى طرح قانوني مفاده أن بيتكوين غير المُحرّكة داخل المحافظ لمدة تتراوح بين خمس وست سنوات يمكن اعتبارها "ملكية مهجورة" وفق المادة 7B من قانون الملكية الشخصية في ولاية نيويورك. وتقدّر الأصول الموجودة في هذه المحافظ بنحو 3.7 مليون BTC، وقُدّرت قيمتها وقت تقديم الدعوى بما بين 237 مليار دولار و293 مليار دولار. موقف BPI واضح: بيتكوين المُحتفَظ بها عبر الحفظ الذاتي لا تصبح مهجورة لمجرد أنها لم تنتقل على السلسلة مؤخرًا. جوهر الحفظ الذاتي هو احتفاظ المالك بمفاتيحه الخاصة والعمل وفق جدوله الزمني، من دون الحاجة لإثبات لأي طرف أنه ما زال "متابعًا". في 6 يوليو، قدّمت Digital Chamber، وهي جهة بارزة في مجال المناصرة لتقنيات البلوك تشين، مذكرة "صديق المحكمة" (amicus brief) دعماً لاتجاه BPI. وترى المجموعة أن قبول المحكمة لفكرة "المحافظ الخاملة كملكية مهجورة" سيضع ملكية كل محفظة حفظ ذاتي في دائرة مخاطر قانونية تتعلق بسند الملكية. تقول تطورات الملف إن حجة المدّعين تواجه ثغرات جوهرية. فبعد رفع الدعوى تحركت بعض العناوين التي كانت مستهدفة على السلسلة، ما أجبر المدّعين على تقليص نطاق مطالبهم. ويُعد ذلك ضربة صامتة لمنطق "الهجر"، إذ لا تحمل محافظ بيتكوين تاريخ صلاحية، ولا توجد في بروتوكول بيتكوين آلية تنقل الملكية تلقائيًا بسبب عدم النشاط. البلوك تشين لا يميز بين من نقل عملاته قبل خمس دقائق أو قبل خمس سنوات. قدّم BPI طلب التدخل في أوائل يوليو 2026، معتبراً أن القضية قد تُحدث سابقة واسعة النطاق تمس حقوق ملكية تقدَّر بمئات المليارات من الدولارات. بالنسبة للمستثمرين وحاملي بيتكوين في محافظ حفظ ذاتي، تبرز هذه القضية كملف يستحق المتابعة. فالحكم لصالح المدّعين لن يقتصر على المحافظ "الخاملة"، بل قد يعيد تشكيل البيئة القانونية لملكية بيتكوين في نيويورك وربما خارجها. وفي المقابل، فإن تأكيد أن بيتكوين المُحتفَظ بها ذاتياً لا يمكن تصنيفها كملكية مهجورة قد يمثل انتصارًا بارزًا لحقوق الملكية الرقمية، ويعزز شرعية استراتيجيات الاحتفاظ طويلة الأجل، ويوفر قدرًا من الوضوح الذي ظل غائبًا بشكل لافت عن قانون الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. تحركات BPI وDigital Chamber توحي بأن قطاع العملات المشفرة لن يسمح بتمرير هذا السؤال بهدوء. ومع احتمال أن تكون 3.7 مليون BTC على المحك، وسابقة قانونية قد تمتد آثارها إلى ولايات أميركية أخرى، أصبحت قاعة المحكمة في نيويورك نقطة ارتكاز في الجدل حول مستقبل حقوق الملكية الرقمية.