كوريا الجنوبية تفتح قضايا جنائية ضد 26 مستخدمًا لـ\"Polymarket\" بسبب رهانات بقيمة 12.7 مليون دولار
ملخص سوق AI
إن فتح الشرطة الكورية الجنوبية قضايا جنائية ضد مستخدمي Polymarket وإحالة المشتبه بهم إلى المدعين العامين يفاقم المخاطر التنظيمية والقانونية المحيطة بأسواق التنبؤ على السلسلة، ويعزز الرأي القائل إن مثل هذا النشاط قد يُعامل على أنه مقامرة غير قانونية بدلاً من تداول المشتقات. ويُبرز استخدام سجلات البلوكشين العامة لتحديد المستخدمين مدى قدرة الإنفاذ رغم التصميم غير الاحتجازي. ومن المرجح أن يكون الأثر على المدى القريب تشديد الوصول، وتراجع المشاركة، وارتفاع مخاطر الامتثال للمنصات التي تتم تسويتها بعملة USDC.
مستوى التأثير
● متوسط
رؤية AIرؤية AI
▼ هابط
⚠️ الرؤى التي يُنشئها AI مبنية على محتوى الأخبار، وتُقدَّم لأغراض معلوماتية فقط. لا تُشكّل نصيحة استثمارية، ولا تعبّر عن آراء BingX. ينطوي الاستثمار على مخاطر. يُرجى التداول بمسؤولية.
فتحت الشرطة في كوريا الجنوبية قضايا جنائية بحق 26 مستخدمًا لمنصة أسواق التنبؤ \"Polymarket\"، وأحالت 18 منهم إلى النيابة العامة، على خلفية رهانات تقدر بنحو 17.6 مليار وون (قرابة 12.7 مليون دولار) مرتبطة بنتائج سياسية واقتصادية واجتماعية.
وجرى الكشف عن القضية في 17 سبتمبر استنادًا إلى بيانات صادرة عن مكتب النائب عن الحزب الديمقراطي يون غيون-يونغ. وتتمحور المعركة القانونية المرتقبة حول ما إذا كان التداول عبر \"Polymarket\" يُعد مقامرة بموجب القانون الكوري، أم أنه أقرب إلى استثمار في أدوات شبيهة بالمشتقات.
وبحسب تقرير لصحيفة \"Asia Economy\"، سجّلت وحدة التحقيقات السيبرانية في وكالة شرطة كانغوون 26 مشتبهًا بهم حتى 15 سبتمبر، فيما بلغ أكبر رهان منفرد لمستخدم واحد نحو 5.7 مليارات وون (حوالي 4.1 ملايين دولار).
ولا تحتفظ \"Polymarket\" بأموال المستخدمين، كما تُسوي الرهانات تلقائيًا بعملتي \"USDC\" أو \"pUSD\" اعتمادًا على النتائج الواقعية، ما يعني أنها لا تملك قائمة أسماء حقيقية للمتداولين. رغم ذلك، اعتمدت الجهات الأمنية على سجلات معاملات البلوك تشين العامة وتقنيات مفتوحة المصدر لتتبع المستخدمين في كوريا.
وترى الشرطة أن هذه المعاملات تندرج ضمن المقامرة غير القانونية وفق المادة 246 من قانون العقوبات، مستندة إلى سابقة للمحكمة العليا تعتبر أن الرهان يُعد مقامرة بمجرد توافر عنصر الاحتمال ووضع مال على النتيجة، حتى إن كان للمهارة دور. ووفقًا لوجهة نظرها، فإن توصيف التداول على أنه \"استثمار\" لا يغيّر من حقيقة أن أصلًا افتراضيًا يُعرّض للخطر على نتيجة لا يمكن التنبؤ بها مسبقًا.
في المقابل، يجادل المستخدمون بأن \"Polymarket\" ينبغي التعامل معها كسوق مشتقات لأصول افتراضية لا كمنصة مقامرة، ومن المتوقع أن تتحول هذه النقطة إلى محور رئيسي عند وصول القضايا إلى المحكمة. وأشارت المحامية كيم تاي-ريم من شركة \"AXIS Law\" إلى أن الهيكل قد يفي رسميًا بتعريف المقامرة قانونيًا، إذ ترتبط الأرباح والخسائر بنتائج غير مؤكدة مع وجود أصول افتراضية على المحك.
وتأتي هذه التطورات بعد قرار كوريا الجنوبية في 18 أغسطس حجب الوصول المحلي إلى \"Polymarket\". ونقلًا عن تقرير سابق لـ\"CryptoPotato\"، قالت السلطات إن بنية \"الفائز يحصد كل شيء\" إلى جانب الرهان على أحداث خارج سيطرة المستخدمين تعزز سلوك المقامرة. وكانت \"Polymarket\" قد دفعت بأنها خارج الولاية القضائية الكورية بعد إيقاف الخدمة باللغة الكورية وإلغاء المدفوعات المقومة بالوون، إلا أن الجهة المختصة رفضت هذا الطرح.
وتواجه أسواق التنبؤ ضغوطًا مشابهة خارج كوريا، إذ قيّدت فرنسا وأستراليا وألمانيا الوصول إلى المنصة، كما رفعت مدينة بالتيمور الشهر الماضي دعوى ضد \"Polymarket\" والمنافسة \"Kalshi\" بدعوى تشغيلهما مراهنات رياضية دون ترخيص.