Giappone, la premier Takaichi nega qualsiasi legame con il progetto cripto non autorizzato "Sanae Token"

In Giappone la premier Sanae Takaichi ha preso le distanze da "Sanae Token", una criptovaluta lanciata utilizzando il suo nome senza consenso né autorizzazione. Intervenendo alla Camera bassa della Dieta nazionale, Takaichi ha dichiarato di non aver mai approvato il progetto e di non esserne stata a conoscenza fino a quando la vicenda non è emersa pubblicamente. Il caso non riguarda soltanto sviluppatori anonimi. L’attenzione si è spostata sulle comunicazioni di Tsuyoshi Kinoshita, capo segretario per le relazioni pubbliche della premier. Secondo quanto riportato, il token sarebbe stato sviluppato da soggetti legati all’imprenditore Ken Matsui. Kinoshita ha confermato di aver avuto contatti con operatori riconducibili a Matsui durante la fase di sviluppo precedente al lancio. Il punto centrale è cosa avesse compreso il funzionario in quelle interlocuzioni. Nella sua ricostruzione, Kinoshita sostiene di aver ritenuto che la proposta riguardasse un sistema di punti per un’applicazione, non una criptovaluta vera e propria. La spiegazione lascia aperte domande su come un token che porta il nome della premier abbia potuto avanzare senza che la sua natura diventasse inequivocabile per i soggetti coinvolti. L’episodio è particolarmente delicato perché Takaichi è generalmente favorevole allo sviluppo di Web3 e blockchain in Giappone. La linea di governo sostiene tokenizzazione e iniziative legate agli asset digitali, mentre rafforza al tempo stesso le tutele contro frodi, emissioni non autorizzate e pratiche ingannevoli. Il sostegno all’innovazione non implica però alcuna legittimazione all’uso dell’identità di un leader politico per fini promozionali. "Sanae Token" mette in evidenza un confine complesso per i policymaker: incentivare la sperimentazione sugli asset digitali e, allo stesso tempo, impedire che promotori sfruttino nomi ufficiali, endorsement impliciti o credibilità politica per rendere progetti speculativi più appetibili agli occhi del mercato. Per ora, la dichiarazione della premier chiarisce il punto essenziale: nessuna autorizzazione e nessuna conoscenza preventiva del progetto. Le verifiche, però, restano concentrate sulle comunicazioni di Kinoshita e sull’eventuale vantaggio ottenuto dai promotori attraverso una presunta vicinanza all’ufficio del primo ministro. La questione non è se Takaichi abbia sostenuto il token, ma come sia potuta nascere l’apparenza di un sostegno. In un mercato in cui creare token richiede poco sforzo, il branding politico può diffondersi più rapidamente delle verifiche, costringendo le istituzioni a smentire solo dopo che la confusione si è già consolidata.