По данным Odaily Planet Daily, Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала в Окружной суд США по округу Нью-Мексико иск к губернатору Мишель Лухан Гришэм, генеральному прокурору Раулю Торресу и другим должностным лицам. Ведомство добивается запрета на применение в штате норм о азартных играх к платформам рынков прогнозов. Ранее Нью-Мексико подал иск к Kalshi, заявив, что платформа фактически предлагала жителям штата ставки на спорт без надлежащего разрешения и допускала к участию пользователей младше установленного в штате возраста для легальных азартных игр — 21 года. В офисе генпрокурора указывали, что легальный гемблинг в Нью-Мексико возможен только в рамках межправительственных соглашений с племенами (tribal'state gaming compacts) либо в условиях жестко регулируемой государственной системы. CFTC настаивает, что такие платформы, как Kalshi, предлагают деривативные контракты, регулируемые на федеральном уровне, а не азартные продукты в понимании законодательства штата. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что Нью-Мексико пытается распространить нормы штата об азартных играх на федеральные деривативные биржи, которые находятся в исключительной юрисдикции CFTC. За последние несколько месяцев CFTC подала иски против ряда штатов, включая Висконсин, Иллинойс, Аризону, Коннектикут и Нью-Йорк, чтобы подтвердить свои полномочия в сфере спортивных рынков прогнозов. На этой неделе агентство также предложило более широкие правила для рынков прогнозов, при этом в целом сохранив возможность заключения контрактов, связанных со спортом.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против штата Нью-Мексико. Шаг отражает усиление позиции регулятора в стремлении закрепить рынки прогнозов под исключительным федеральным надзором.

В Бразилии продвигается законопроект, призванный ограничить использование будущей цифровой валюты центрального банка (CBDC) и не допустить превращения ее в замену наличным или инструмент контроля. Инициатива указывает, что при полном переходе на цифровые деньги существует риск финансового исключения части населения. Переработанная версия законопроекта 4212/25, внесенного в прошлом году депутатом Бией Кисис и доработанного докладчиком Лафайетом де Андрадой, одобрена Комитетом Палаты депутатов по экономическому развитию и направляется на дальнейшее рассмотрение и голосования в зале. Документ закрепляет принцип сохранения наличных: цифровая валюта, выпускаемая Центральным банком Бразилии, не может подменять бумажные деньги и не должна навязываться в качестве обязательного средства платежа. Также устанавливается запрет на использование CBDC как инструмента политического или идеологического наблюдения. Отдельно в статье 5 подчеркивается обязанность властей обеспечить, чтобы цифровая валюта "не приводила к финансовому исключению", и постоянно гарантировать альтернативы, доступные гражданам без доступа к цифровым каналам. Кисис отмечает, что проект официальной цифровой валюты, такой как бразильский drex, "может дать важные преимущества", но одновременно усиливает обеспокоенность по поводу приватности, личной свободы и безопасности; по ее словам, международный опыт показывает, что такие решения могут применяться для массового наблюдения и мониторинга транзакций. Продвижение инициативы происходит на фоне пересмотра центральным банком масштабов проекта drex: ранее его охват заметно сократили из-за вопросов конфиденциальности. При этом сохраняются опасения, что полный переход на цифровую валюту может осложнить повседневные расчеты для менее технологически подготовленных граждан, которые привыкли пользоваться наличными. Законопроект еще должен пройти обе палаты и получить президентскую санкцию, но его движение демонстрирует запрос на введение ограничителей для потенциальной CBDC и спорных сценариев ее применения государством.

По данным Odaily Planet Daily, Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) обратилась в Окружной суд США по Нью-Мексико с иском к губернатору Мишель Лухан Гришэм, генеральному прокурору Раулю Торресу и другим должностным лицам. Регулятор требует запретить штату распространять нормы о гэмблинге на платформы рынков прогнозов. Ранее Нью-Мексико подал иск к Kalshi, заявив, что платформа предлагала жителям штата ставки на спорт без надлежащего разрешения и допускала к участию пользователей моложе установленного в штате возраста для легального участия в азартных играх — 21 года. Генпрокурор Нью-Мексико подчеркнул, что легальные азартные игры в штате возможны только в рамках межправительственных соглашений о казино с племенами или при работе внутри строго регулируемой государственной системы. CFTC, со своей стороны, настаивает, что такие платформы, как Kalshi, предлагают не азартные игры в понимании законодательства штата, а деривативные контракты, регулируемые на федеральном уровне. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что Нью-Мексико пытается применить законы штата об азартных играх к федеральным деривативным биржам, которые подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC. За последние несколько месяцев CFTC подала иски против ряда штатов, включая Висконсин, Иллинойс, Аризону, Коннектикут и Нью-Йорк, чтобы подтвердить свои полномочия в отношении рынков спортивных прогнозов. На этой неделе ведомство также предложило более широкие правила для prediction markets, в целом допускающие контракты, связанные со спортом. Это указывает на усиление конфликта между федеральными и региональными властями по вопросу границ между рынками прогнозов и спортивными ставками.

Представитель Белого дома Патрик Уитт заявил, что администрация нацелена на принятие криптовалютного закона Clarity Act к 4 июля.

Исполнительный директор Белого дома Патрик Уитт заявил, что настроен оптимистично в отношении принятия закона Clarity Act к 4 июля. По его словам, "мы проделываем большую работу за кулисами".

Комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс во вторник выступила с прощальной речью на саммите Capital Markets Summit Торговой палаты США в Вашингтоне. Выступление подвело черту под ее почти 30-летней работой в столице и закрепило за Пирс статус одного из самых заметных сторонников более понятных правил для криптоиндустрии. В речи под названием "Peirce Out" Пирс подтвердила, что уходит из SEC, заявив, что "переезжает на пляж". По данным Bloomberg, в ноябре она перейдет в Regent University School of Law в Вирджиния-Бич на должность доцента. Ее второй срок полномочий комиссара истек в июне 2025 года, после чего она продолжала работу в статусе holdover. Криптоактивы стали лишь одной из тем. Пирс охватила широкий круг вопросов регулирования рынка ценных бумаг: от правил климатических раскрытий до Закона о противодействии коррупции за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act, FCPA) и применения SEC изъятия незаконно полученной выгоды (disgorgement) как меры ответственности. При этом она отдельно выделила работу с цифровыми активами как пример возвращения Комиссии в рамки прямого мандата. По ее словам, последние полтора года SEC стремилась "привязать нашу крипторегуляторную и правоприменительную деятельность к законам, которые мы администрируем". Такой акцент прозвучал как контраст подходу периода председательства Гэри Генслера, когда Пирс неоднократно не соглашалась с тем, что регулятор опирается на судебные разбирательства вместо нормотворчества. После ухода Генслера направление по цифровым активам было перезапущено при председателе Поле Аткинсе в рамках инициативы Project Crypto. Пирс критиковала прежнюю линию SEC годами. Она называла модель "сначала правоприменение" "покровительственным и ленивым" способом регулирования и сравнивала правила для отрасли с "регуляторной версией квест-комнаты", из которой у добросовестных компаний нет выхода. Помимо криптотематики Пирс перечислила направления, которые считает незавершенными. Она указала на конституционные риски правила pay-to-play для инвестиционных консультантов, утверждая, что оно фактически создает финансовый стимул воздерживаться от политических высказываний. Также она возразила против расширительного толкования требований к внутренним бухгалтерским контролям по FCPA, назвав их "рычагом" для наказания компаний за системы контроля, не связанные с бухгалтерией. Отдельную критику вызвал Consolidated Audit Trail (CAT), который Пирс охарактеризовала как "масштабную операцию по рыночному наблюдению". В апреле SEC опубликовала концептуальный релиз с вопросами о влиянии CAT на гражданские свободы и приватность; Пирс поддержала этот вектор. В числе позитивных шагов она отметила несколько недавних решений Комиссии: отмену в мае правила, запрещавшего ответчикам по мировым соглашениям публично отрицать предъявленные утверждения, предложение свернуть правила климатических раскрытий, а также апрельскую инициативу по снижению отчетной нагрузки Form PF для частных фондов. Завершая выступление, Пирс призвала искать двухпартийную основу вокруг "скучных базовых вещей": обновления правил для трансфер-агентов, модернизации технологий раскрытия информации для инвесторов, реформы процедур голосования по доверенностям (proxy) в инвесткомпаниях. "Мы не согласимся по каждой детали," — сказала она, — "но совместная работа, чтобы прийти к хорошему результату, может создать запас доверия, который пригодится там, где разногласия глубже". Уход Пирс сократит состав SEC до двух комиссаров. Правила агентства допускают работу при числе членов меньше трех, но комиссия из двух человек не имеет современных прецедентов и усложняет нормотворчество и правоприменение: при равенстве голосов решение не принимается. The Defiant в последние месяцы освещал работу Пирс по токенизации, включая попытки прояснить границу между токенизированными ценными бумагами и синтетическими инструментами, а также ее разъяснения по охвату предлагаемого исключения для инноваций, связанного с on-chain торговлей акциями. Эти позиции остаются в силе до назначения преемника. Пирс пришла в SEC в 2018 году, заняв место комиссара Дэниела Галлахера. Она была повторно выдвинута президентом Трампом и утверждена на второй срок в 2020 году. Пирс — последний республиканец, сохранявший пост в качестве holdover-комиссара.

Сэм Бэнкман-Фрид проиграл ключевую попытку отменить приговор по делу о мошенничестве вокруг FTX: федеральная апелляционная инстанция в пятницу единогласно отклонила его жалобу и сохранила вердикт 2023 года и наказание в виде 25 лет лишения свободы. Коллегия из трёх судей Апелляционного суда США по Второму округу в решении, подготовленном судьёй Баррингтоном Паркером, указала, что доказательная база обвинения была "весомой" и подтверждала выводы присяжных. Суд оставил в силе осуждение по эпизодам, связанным с крахом биржи FTX: по версии прокуратуры, средства клиентов направлялись в Alameda Research — трейдинговую компанию, основанную Бэнкманом-Фридом, — и затем использовались на личные расходы, политические пожертвования, инвестиции и недвижимость. Прокуроры на процессе в Манхэттене называли схему "мошенничеством эпических масштабов". В 2023 году федеральные присяжные признали Бэнкмана-Фрида виновным по семи пунктам обвинения, включая мошенничество и сговор: обвинение утверждало, что было неправомерно использовано около 8 млрд долларов клиентских средств. На слушаниях SBF признавал управленческие ошибки, но отрицал хищение активов клиентов и настаивал на своей невиновности. Защита утверждала, что судья Льюис Каплан необоснованно ограничил представление доказательств, которые могли бы показать, что FTX сохраняла способность удовлетворять заявки на вывод средств, а значит отсутствовал умысел на мошенничество. Апелляция с этим не согласилась, сославшись на практику: мошенничество имеет место, когда деньги или имущество получены путём обмана, независимо от последующего намерения вернуть средства. Коллегия отметила, что клиенты были обмануты уже в момент перевода их денег в Alameda, даже если позднее существовала вера, что средства можно будет вернуть. После процесса Бэнкман-Фрид добивался нового разбирательства по Rule 33, ссылаясь на новые доказательства и показания, но отозвал ходатайство до того, как оно было официально отклонено в апреле. Судья Каплан указывал, что упомянутые свидетели не являются "вновь обнаруженными" и могли быть представлены ещё на исходном процессе. Прокуроры также оспаривали тезис защиты о платежеспособности FTX до краха, заявляя, что у биржи было лишь 105 Bitcoin при обязательствах перед клиентами, приближавшихся к 100'000 Bitcoin. Несмотря на неудачу в апелляции, SBF продолжает добиваться смягчения: по данным реестров, он подал заявление в Office of the Pardon Attorney при Министерстве юстиции США, попросив "помилование после отбытия срока". Президент Трамп ранее говорил The New York Times, что не планирует помилование Бэнкмана-Фрида; эту позицию подтвердил представитель Белого дома, комментируя подачу заявления. Публичные призывы к помилованию остаются редкими: сенатор Синтия Ламмис в комментарии Politico заявила, что надеется, что помилования не будет, учитывая ущерб для клиентов. Сейчас 34-летний Бэнкман-Фрид отбывает наказание в федеральной тюрьме низкого уровня безопасности рядом с Санта-Барбарой. Согласно данным Bureau of Prisons, он может рассчитывать на освобождение в 2044 году. Адвокаты Бэнкмана-Фрида не ответили на запросы о комментарии по поводу решения, вынесенного в пятницу. Дальнейшие юридические шаги могут включать запрос на рассмотрение дела всем составом Второго округа (en banc) либо обращение в Верховный суд США. Для криптоиндустрии решение усиливает сигнал о персональной ответственности руководителей и подчёркивает правовые риски смешения клиентских средств с операциями собственных торговых структур. Для рынка в целом дело остаётся ориентиром в дискуссиях о прозрачности, хранении активов (custody) и масштабах регуляторного надзора в криптосекторе.

Федеральный апелляционный суд США отказался пересматривать приговор Сэму Бэнкману-Фриду по делу о мошенничестве, связанному с крахом криптобиржи FTX. Единогласная коллегия из трёх судей Апелляционного суда Второго округа не удовлетворила его ходатайство, указав, что позиция обвинения была, по формулировке суда, "сдержанно изложена" и при этом "убедительна", передаёт Reuters. Решение оставляет в силе 25-летний срок лишения свободы, назначенный в 2024 году по обвинениям в мошенничестве и сговоре на фоне многомиллиардного провала FTX. Ключевые выводы: — Второй округ единогласно отклонил апелляцию, 25-летний приговор остаётся в силе. — Суд подтвердил достаточность доказательств обвинения, назвав их "убедительными". — Борьба Бэнкмана-Фрида не прекращается: он добивается помилования через процедуру президентского pardon. — Публичные заявления президента Дональда Трампа указывают на низкую вероятность помилования, несмотря на прецеденты громких решений. Второй округ не увидел оснований для пересмотра В постановлении подчёркивается, что судебное разбирательство и представление доказательств соответствовали стандартам, при которых возможно отменить уголовный приговор. В письменных замечаниях судьи Баррингтона Паркера, процитированных в материалах дела, проводится контраст между публичными заверениями Бэнкмана-Фрида и тем, что ему вменяло обвинение. Судья указал: пока Бэнкман-Фрид уверял клиентов, инвесторов и регуляторов, что средства клиентов FTX находятся в безопасности, он якобы использовал FTX как "личную копилку", направляя деньги клиентов на недвижимость, политические пожертвования и инвестиции. Для рынка это решение важно не только в персональном измерении: оно подтверждает готовность судов рассматривать коллапс FTX не как "неудачу отрасли", а как историю о мошенничестве и сговоре, способную выдержать апелляционную проверку. Параллельная линия: попытка добиться президентского помилования После неудачи в апелляции Бэнкман-Фрид продолжает добиваться смягчения наказания через помилование. Ранее Cointelegraph сообщал, что он подал официальное прошение о президентском помиловании у президента США Дональда Трампа; в начале июня запрос появился на сайте Управления адвоката по помилованиям при Министерстве юстиции США. Процедура помилования отличается от апелляции. Апелляционные суды оценивают юридические ошибки и материалы дела, тогда как помилование носит дискреционный характер и обычно зависит от политических и общественных факторов, а не от стандартов судебного пересмотра. В интервью Fox Business Бэнкман-Фрид заявил, что "безусловно" добивается президентского помилования. Позиция Трампа и прецеденты помилований По данным, приведённым в публикации, в январе Трамп говорил The New York Times, что не планирует помиловать Бэнкмана-Фрида. Представитель Белого дома отказался комментировать ходатайство, а Bloomberg напомнил о прежних словах президента в связи с формальной подачей прошения. При этом Трамп уже принимал решения по громким делам. В материале отмечается, что он помиловал Росса Ульбрихта, основателя даркнет-площадки Silk Road, вскоре после возвращения в должность. Ульбрихт отбывал два пожизненных срока плюс 40 лет до помилования в январе 2025 года. Этот пример часто приводят в дискуссиях о политической реализуемости помилования, хотя контекст дел различается: история Бэнкмана-Фрида ассоциируется с "классическим" финансовым мошенничеством на регулируемых рынках, тогда как дело Ульбрихта чаще обсуждают через призму правового статуса Silk Road и роли Bitcoin как платёжного инструмента. Что сигнализирует решение суда для криптоиндустрии Постановление Второго округа выходит на фоне сохраняющегося регуляторного и правового давления на крипторынок после серии громких банкротств. Практический вывод для участников рынка: судебная система продолжает квалифицировать крупные провалы бирж и сопутствующее поведение как потенциальные уголовные преступления, способные пройти несколько уровней проверки. Неудача апелляции также показывает, что отменить обвинительный приговор крайне сложно, если он опирается на полноценный судебный протокол и уже прошёл первичную оценку. Помилование не подчиняется апелляционным стандартам, но подтверждение приговора судом сужает пространство для "пошагового" смягчения через судебные механизмы. На ближайшем горизонте внимание будет смещаться к процедуре помилования, хотя ранее озвученная позиция Трампа остаётся серьёзным ограничителем ожиданий. Материал основан на публикации "Judge Rejects Sam BankmanFried’s Appeal Over 25Year Sentence" на Crypto Breaking News.